24.03.2020 12:23:47
Суд, Криминал, Прокуратура >> Татьяна Седых: глава Ванинского района должен подать в отставку
Е.П.
Ответить
Цитировать
24.03.2020 12:23:01
Гостья
А как в других редакциях? Слышала, что на этой неделе Хабаровские писатели собираются провести собрание. А вдруг их отправят на карантин вместе с редакцией журнала "Дальний Восток".
24.03.2020 12:20:08
Е.П.
За себя отвечайте глава района. Губернатора не надо в ваших личных проступках,упоминать.Следствие установит вашу причастность и виновность.
24.03.2020 12:12:46
simply
Джемма,
) Я вот скажу при случае Савчуку или Соловью, что анархист их "САМОЗВАНЦАМИ" считает))))И поглядим)))
) Я вот скажу при случае Савчуку или Соловью, что анархист их "САМОЗВАНЦАМИ" считает))))И поглядим)))
24.03.2020 12:04:13
simply
Serg,
Эта Ваша "элита общества" постоянна митингует) Какие там учителя и врачи. Не смешите. Учителя детей учат,врачи лечат, а тусуются на площадях одни и те же: анархисты Паньков, меньшевики Желдака, троцкисты Воеводина, казаки атамана Савчука)))Те кому делать нечего. Балласт общества) Вижу какие упитанные лоботрясы. Если каждому дать по лопате, то они за время митинга смогли бы очистить площадь вождя от снега и мусора)
Эта Ваша "элита общества" постоянна митингует) Какие там учителя и врачи. Не смешите. Учителя детей учат,врачи лечат, а тусуются на площадях одни и те же: анархисты Паньков, меньшевики Желдака, троцкисты Воеводина, казаки атамана Савчука)))Те кому делать нечего. Балласт общества) Вижу какие упитанные лоботрясы. Если каждому дать по лопате, то они за время митинга смогли бы очистить площадь вождя от снега и мусора)
24.03.2020 11:47:45
Рабочий
Лучше любой национальности чем таким пи...нистом как ты неудачник и дешёвка.Виктор Киселевгость
Что, опять забродил?
ГНИЁШЬ ПОТИХОНЬКУ - ОСОБА ДРЕВНЕЙ ПРОФЕССИИ?)))
Али не видишь, что сейчас ЛЮБАЯ ПРАВДА О ПУТИНЕ, рассказанная в США, воспринималась бы ОСКОРБЛЕНИЕМ ГРАЖДАН РОССИИ.
И какие бы тайны я выдал при этом, случись мне выступить в конггрессе США?
Абсолютно никаких))) А то в конгрессе Путина не знают!
Он всё больше нерукопожатный в мире...
С точки зрения мировой общественности - его нет за что уважать...
КАК И РОССИЯН - ТУРКМЕН ПО ЖИЗНИ!)))
24.03.2020 11:30:55
Бур
то есть как не делал приказов, значит те кто за него оставались в статусе ио
по он то все знал, как и то, что до него такого не было
павлова его судебными вопросами занимается в рабочее время
все работают на главу
по он то все знал, как и то, что до него такого не было
павлова его судебными вопросами занимается в рабочее время
все работают на главу
24.03.2020 11:05:29
Бур
пескарь, Депутаты? Вы придите на них посмотрите на их собраниях. Там почти все друзья Наумова - углов, широкова, маслов, трунов.... школьные директора, главврач. они же успехов достигли и в медицине и в образовании. теперь можно и другим советы раздавать. хотя нет, можно молча поддерживать во всем главу наумова. а потом удивляемся мертвым душам медунициной, раз можно главе, то значит можно и подчиненным.
24.03.2020 11:02:00
Лилия
НАРЕЗКА СОЧНЫХ ЛИБИРАХ, А зачем Ходорковскому новый ЮКОС? Ему что 20 лет? Ему уже за 50 лет и годы заточения здоровья не прибавили!И причем здесь Чубайс? Он лично в чем виноват? конкретно
24.03.2020 11:01:43
Степан
В том, что произошло со 178 тысячами Наумова , которые прокуратура сочла присвоением, нет ничего случайного. На пост главы района он пришёл с должности коммунального предприятия с солидным "опытом". Апелляциями в судах Наумов вместе со знаменитой Павловой продевает точку в финише ответственности.
24.03.2020 10:54:38
Лилия
кто такая Разумовская и кто такой Соловьев?Объясните пожалуйста
24.03.2020 08:47:46
Vlad
Смешал все в кучу. Если говоришь об УКВ диапазоне то должен знать что никакого FM диапазона отдельного нет.
24.03.2020 07:53:11
НАРЕЗКА СОЧНЫХ ЛИБИРАХ
«А почему гениальный бизнесмен Ходорковский не создаст с нуля новый ЮКОС, где-нибудь в Европе или США? Потому что там Ельцина с Чубайсом нету».Вот и гудковы из той же песдниДжеммагость:
"все вышедшие на митинг так и не определились кто бы мог занять место Президента, если вдруг, чисто гипотетически, он завтра уйдёт."
Предлагаю Дмитрия Гудкова )
24.03.2020 07:44:58
ГЛАВНОЕ ПОПРАВКИ ПРИНЯТЬ В КОНСТИТУЦИЮ
Живущие на подачки ЦРУ, Теперь, когда поправки одобрены и уже действуют, учредителям новой управляшки нужно, чтобы более 50% граждан СССР пришли 22.04 на избирательные участки и проставили свои подписи в подушных книгах,Т ы малолетний хоть немного свою копипасту читай БЫВШИЕ РЕСПУБЛИКИ ТОЖЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НАШУ КОНСТИТУЦИЮ БУДУТ --КОНЕЧНО БУДУТ---- В ТВОЕЙ РЕАЛЬНОСТИ ТОЛЬКО. ты к психиатору сходи ведь тебе ещё и 30 лет нету а уже всё так запущенно.
Отредактировано 24.03.2020 09:28:41
24.03.2020 07:11:34
ГЛАВНОЕ ПОПРАВКИ ПРИНЯТЬ В КОНСТИТУЦИЮ
мало вам мусорных войн под Москвой хотите из России мировую свалку сделать ВЕДЬ КРОМЕ ПОМОЕК ЧОПОВ ГУДИЛЫ И СТАРШИЙ И МЛАДШИЙ НИХ...РА БОЛЬШЕ не умеют а вот когда начали власти Гудковскую помоешно-чоповскую империю ставить в рамки закона вот тут они и стали попозицией поинтерисуйтесь как отжимались земли у крестьян и потом там устраивали помойный апокалипсис рядом с деревнями хотя о чём я тут распинаюсь перед вами Гудила же против Путина хоть людоед но против теранна да не против он власти а против того что их мусорные полигоны закрывают так как мусоро прерабатывающие заводы построили и х бизнесу габздец вот и протесты в Шиесе из той же песни.Джеммагость:
"все вышедшие на митинг так и не определились кто бы мог занять место Президента, если вдруг, чисто гипотетически, он завтра уйдёт."
Предлагаю Дмитрия Гудкова )
24.03.2020 02:01:40
гость :
Где же сказано, что "организатор определяет место для полицейских" ?
В чём заключается "провокация" ?
При чём здесь "политические прения" ? )
"Если организатор определил место для полицейских... зачем их искать?
Где же сказано, что "организатор определяет место для полицейских" ?
"Подойдя к группе полицейских, я задал вопрос: «Как всегда прячетесь, а кто работать будет?»."
Стиль Панькова! Сразу с провокаций."
В чём заключается "провокация" ?
"Елена Разумовская... потребовала... от нарушителя прекращения своих действий? Или это было
в ходе политических прений? Об этом Паньков умышленно промолчал. Ведь законные требования у организатора это соблюдать регламент проведения мероприятия."
При чём здесь "политические прения" ? )
24.03.2020 01:42:57
Виктор Киселев
гость
Что, опять забродил?
ГНИЁШЬ ПОТИХОНЬКУ - ОСОБА ДРЕВНЕЙ ПРОФЕССИИ?)))
Али не видишь, что сейчас ЛЮБАЯ ПРАВДА О ПУТИНЕ, рассказанная в США, воспринималась бы ОСКОРБЛЕНИЕМ ГРАЖДАН РОССИИ.
И какие бы тайны я выдал при этом, случись мне выступить в конггрессе США?
Абсолютно никаких))) А то в конгрессе Путина не знают!
Он всё больше нерукопожатный в мире...
С точки зрения мировой общественности - его нет за что уважать...
КАК И РОССИЯН - ТУРКМЕН ПО ЖИЗНИ!)))
Что, опять забродил?
ГНИЁШЬ ПОТИХОНЬКУ - ОСОБА ДРЕВНЕЙ ПРОФЕССИИ?)))
Али не видишь, что сейчас ЛЮБАЯ ПРАВДА О ПУТИНЕ, рассказанная в США, воспринималась бы ОСКОРБЛЕНИЕМ ГРАЖДАН РОССИИ.
И какие бы тайны я выдал при этом, случись мне выступить в конггрессе США?
Абсолютно никаких))) А то в конгрессе Путина не знают!
Он всё больше нерукопожатный в мире...
С точки зрения мировой общественности - его нет за что уважать...
КАК И РОССИЯН - ТУРКМЕН ПО ЖИЗНИ!)))
24.03.2020 01:42:05
гость :
Приведите ссылку )
" теперь... отец его пропихивает как только можно!!!!"
Приведите ссылку )
24.03.2020 00:38:08
гость
Джемма,
Простите, а вам нравятся мужчины, которые бегают из одной партии в другую лишь бы усидеть в кресле ГосДумы?
Позвольте, чем вам приглянулся сын функционера, ни работавший ни одного дня в народном хозяйстве, всегда находился в тени своего отца, и вот теперь, когда дела у отца ни в гору, ни в пашню, отец его пропихивает как только можно!!!!
Вы знаете за что Гудкова старшего из Думы выперли?
Вот сейчас все оппозиционные политики заключают договоры охраны именно с ЧОПами Гудкова старшего, вы об этом не знали?
Да, кстати, как вы можете оценить организаторские способности у Дмитрия Гудкова, если знаете его как экс-депутата "Справедливой России", представителя партии "Яблоко", «Объединённые демократы», партии «Гражданская инициатива».
И вот еще вам вопросик, абсолютно глупый на мой взгляд, но так и никто на него не ответил:
В 2013 году Дмитрий Гудков, будучи депутатом Государственной Думы, совершил поездку в США, где выступил в Конгрессе США и обвинил действующую власть в коррупции, а также попросил США помочь Путину решить вопросы с коррупцией в России. Поездка в США не была ни с кем согласована, соответственно он не мог выступать как представитель власти и просить какой-либо помощи. (В истории России был только один человек, который на одном колене благодарил США в развале СССР и коммунистов).
Как называется человек, допущенный к вопросам управления и имеет ограниченный доступ к информации содержащей гостайну, без разрешения выезжать за пределы и встречаться в Конгрессе? Какие тайны мог Гудков передать в 2013 году?
Как поездка Гудкова отразилась на высылке дипломатов РФ из США после 2013 года? А знаете скольких дипломатов выслали после поездки Гудкова?
Люди, по складу ума напоминающие Дмитрия Гудкова, способны пойти на любую сделку, лишь бы остаться у власти.
Так чем он лучше тех, кто у власти? Как может социалист быть в одно же время демократом, либералом, националистом и русофобом?
Простите, а вам нравятся мужчины, которые бегают из одной партии в другую лишь бы усидеть в кресле ГосДумы?
Позвольте, чем вам приглянулся сын функционера, ни работавший ни одного дня в народном хозяйстве, всегда находился в тени своего отца, и вот теперь, когда дела у отца ни в гору, ни в пашню, отец его пропихивает как только можно!!!!
Вы знаете за что Гудкова старшего из Думы выперли?
Вот сейчас все оппозиционные политики заключают договоры охраны именно с ЧОПами Гудкова старшего, вы об этом не знали?
Да, кстати, как вы можете оценить организаторские способности у Дмитрия Гудкова, если знаете его как экс-депутата "Справедливой России", представителя партии "Яблоко", «Объединённые демократы», партии «Гражданская инициатива».
И вот еще вам вопросик, абсолютно глупый на мой взгляд, но так и никто на него не ответил:
В 2013 году Дмитрий Гудков, будучи депутатом Государственной Думы, совершил поездку в США, где выступил в Конгрессе США и обвинил действующую власть в коррупции, а также попросил США помочь Путину решить вопросы с коррупцией в России. Поездка в США не была ни с кем согласована, соответственно он не мог выступать как представитель власти и просить какой-либо помощи. (В истории России был только один человек, который на одном колене благодарил США в развале СССР и коммунистов).
Как называется человек, допущенный к вопросам управления и имеет ограниченный доступ к информации содержащей гостайну, без разрешения выезжать за пределы и встречаться в Конгрессе? Какие тайны мог Гудков передать в 2013 году?
Как поездка Гудкова отразилась на высылке дипломатов РФ из США после 2013 года? А знаете скольких дипломатов выслали после поездки Гудкова?
Люди, по складу ума напоминающие Дмитрия Гудкова, способны пойти на любую сделку, лишь бы остаться у власти.
Так чем он лучше тех, кто у власти? Как может социалист быть в одно же время демократом, либералом, националистом и русофобом?
24.03.2020 00:10:28
гость
Живущие на подачки ЦРУ,
Говорят, что паспорта СССР никто не может напечатать.
В потусторонней реальности нет советских принтеров и компьютеров. Говорят, что всю аппаратуру тянут из РФ.
Скажите, а это правда?
Говорят, что паспорта СССР никто не может напечатать.
В потусторонней реальности нет советских принтеров и компьютеров. Говорят, что всю аппаратуру тянут из РФ.
Скажите, а это правда?
24.03.2020 00:08:32
гость
Попробуем разобраться о чем написал Паньков.
Как великий юрист Паньков изложил лишь часть деталей.
Что мы видим из текста:
"В ходе проведения митинга, неустановленное лицо, мужчина 35-40 лет, нарушал установленный порядок проведения митинга и вырывал из рук организатора митинга Елены Разумовской микрофон."
Это один из организаторов - Елена Разумовская.
А какова роль Панькова?
Оказывается он был "как лицо, уполномоченное организатором выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия"
Предположим, что Панькова кто-то назначил распорядителем всего митинга. Но он же не организатор, так же получается.
Организатор Елена Разумовская.
"пошел искать «стражей порядка» – полицейских. Около стоек с микрофонами блюстителей порядка не было - наши «герои», как им положено, прятались глубоко в тылу."
Обратите внимание, пошел искать...
Если организатор определил место для полицейских или не определил где им находится, то зачем их искать?
Распорядитель митинга просто обязан произвести расстановку сил и средств. Тем более бывший милиционер Паньков это четко все знал, сколько раз сам стоял в оцеплении и сопровождении (видимо тоже только глубоко в тылу).
Было ли определено, что полицейские должны стоять возле стоек микрофонов? Конечно же за это должен отвечать распорядитель!!! Т.е. Паньков или организаторы, или сама Елена Разумовская.
"Подойдя к группе полицейских, я задал вопрос: «Как всегда прячетесь, а кто работать будет?»."
Стиль Панькова! Сразу с провокаций. Да еще и с подковыркой вопрос...
Подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия имеет право требовать от уполномоченного представителя органа внутренних дел удалить с места проведения публичного мероприятия лиц, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия.
А теперь попробуем разобраться.
Елена Разумовская, являясь организатором, потребовала прекратить от нарушителя прекращения своих действий? Или это было в ходе политических прений? Об этом Паньков умышленно промолчал. Ведь законные требования у организатора это соблюдать регламент проведения мероприятия.
Паньков, являясь распорядителем митинга сделал замечание правонарушителю? Потребовал от нарушителя прекратить свои действия?
Нет, Паньков, как крыса, побежал сразу к полиции. Но чтобы показать какой он храбрый наехал на полицейских.
Маленький и злобный шакаленок Табаки, прикрывшись распорядительскими функциями, но не функциями организатора, побежал показывать всю свою мужскую беспомощность, выливая на других.
Мне кажется, что Паньков достойное трепло.
Кстати, от его телерамм-канала люди стали опять отписываться.
Уж не знаю чем всех так Паньков достал, но его уже практически никто не читает, кроме тех, кто по долгу службы обязан это делать.
"Буду жаловаться начальнику полиции города на бездельников в погонах."
Это все на что способен Паньков.
А представьте если бы его избрали мэром.
Его бы не слушали, а он бы сел на площади и заплакал, всех бы обозвал червями (в последнее время любимое выражение Панькова) и пообещал на всех пожаловаться.
Как великий юрист Паньков изложил лишь часть деталей.
Что мы видим из текста:
"В ходе проведения митинга, неустановленное лицо, мужчина 35-40 лет, нарушал установленный порядок проведения митинга и вырывал из рук организатора митинга Елены Разумовской микрофон."
Это один из организаторов - Елена Разумовская.
А какова роль Панькова?
Оказывается он был "как лицо, уполномоченное организатором выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия"
Предположим, что Панькова кто-то назначил распорядителем всего митинга. Но он же не организатор, так же получается.
Организатор Елена Разумовская.
"пошел искать «стражей порядка» – полицейских. Около стоек с микрофонами блюстителей порядка не было - наши «герои», как им положено, прятались глубоко в тылу."
Обратите внимание, пошел искать...
Если организатор определил место для полицейских или не определил где им находится, то зачем их искать?
Распорядитель митинга просто обязан произвести расстановку сил и средств. Тем более бывший милиционер Паньков это четко все знал, сколько раз сам стоял в оцеплении и сопровождении (видимо тоже только глубоко в тылу).
Было ли определено, что полицейские должны стоять возле стоек микрофонов? Конечно же за это должен отвечать распорядитель!!! Т.е. Паньков или организаторы, или сама Елена Разумовская.
"Подойдя к группе полицейских, я задал вопрос: «Как всегда прячетесь, а кто работать будет?»."
Стиль Панькова! Сразу с провокаций. Да еще и с подковыркой вопрос...
Подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия имеет право требовать от уполномоченного представителя органа внутренних дел удалить с места проведения публичного мероприятия лиц, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия.
А теперь попробуем разобраться.
Елена Разумовская, являясь организатором, потребовала прекратить от нарушителя прекращения своих действий? Или это было в ходе политических прений? Об этом Паньков умышленно промолчал. Ведь законные требования у организатора это соблюдать регламент проведения мероприятия.
Паньков, являясь распорядителем митинга сделал замечание правонарушителю? Потребовал от нарушителя прекратить свои действия?
Нет, Паньков, как крыса, побежал сразу к полиции. Но чтобы показать какой он храбрый наехал на полицейских.
Маленький и злобный шакаленок Табаки, прикрывшись распорядительскими функциями, но не функциями организатора, побежал показывать всю свою мужскую беспомощность, выливая на других.
Мне кажется, что Паньков достойное трепло.
Кстати, от его телерамм-канала люди стали опять отписываться.
Уж не знаю чем всех так Паньков достал, но его уже практически никто не читает, кроме тех, кто по долгу службы обязан это делать.
"Буду жаловаться начальнику полиции города на бездельников в погонах."
Это все на что способен Паньков.
А представьте если бы его избрали мэром.
Его бы не слушали, а он бы сел на площади и заплакал, всех бы обозвал червями (в последнее время любимое выражение Панькова) и пообещал на всех пожаловаться.
Отредактировано 24.03.2020 00:12:29
23.03.2020 23:29:19
гость:
Предлагаю Дмитрия Гудкова )
"все вышедшие на митинг так и не определились кто бы мог занять место Президента, если вдруг, чисто гипотетически, он завтра уйдёт."
Предлагаю Дмитрия Гудкова )
23.03.2020 22:30:27
simply, почему ?
23.03.2020 21:16:52
Гость, это криптопослание. Новый вид тайнописи. А вот расшифровка:
Участвовать или не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию, - этот вопрос повторяется в каждом втором письме. Возможно/, я многих разочарую, - когда скажу, что поправки, будучи одобренными более 2/3 заксобраний регионов уже вступили в действие и никакого всенародного одобрения не требуют.
Тогда зачем так настойчиво заманивают население на избирательные участки? Зачем разыгрывают спектакль некоторые оппозиционеры и в целях повышения явки призывают «явиться на участки и проголосовать против»? Чем нам всем грозит участие в мероприятии?
Теперь, когда поправки одобрены и уже действуют, учредителям новой управляшки нужно, чтобы более 50% граждан СССР пришли 22.04 на избирательные участки и проставили свои подписи в подушных книгах, чем внесли бы сами себя как вклад/пай, взнос по стоимости международной страховки гражданина СССР = 1000 000 долл США и свой лицевой счет в полевых учреждениях Госбанка СССР в слепленную на скорую руку новую управляшку- кооперативчик под условным названием «Россия-Новый Израиль». Заодно по факту явки на участки для голосования организаторы планируют всех граждан СССР оприходовать сумасшедшими для конфискации активов и аннуитетов СССР, как то обязались сделать во время визита в Ватикан на доклад к своему хозяину 4 июля. Что будет если не ходить? Тогда не соберут нужное количество голосов? Соберут! За вас в новодельном электронном концлагере Россия/Новый Израиль проголосуют банки и попечители записанные в 1П!
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:
Участвовать или не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию, - этот вопрос повторяется в каждом втором письме. Возможно/, я многих разочарую, - когда скажу, что поправки, будучи одобренными более 2/3 заксобраний регионов уже вступили в действие и никакого всенародного одобрения не требуют.
Тогда зачем так настойчиво заманивают население на избирательные участки? Зачем разыгрывают спектакль некоторые оппозиционеры и в целях повышения явки призывают «явиться на участки и проголосовать против»? Чем нам всем грозит участие в мероприятии?
Теперь, когда поправки одобрены и уже действуют, учредителям новой управляшки нужно, чтобы более 50% граждан СССР пришли 22.04 на избирательные участки и проставили свои подписи в подушных книгах, чем внесли бы сами себя как вклад/пай, взнос по стоимости международной страховки гражданина СССР = 1000 000 долл США и свой лицевой счет в полевых учреждениях Госбанка СССР в слепленную на скорую руку новую управляшку- кооперативчик под условным названием «Россия-Новый Израиль». Заодно по факту явки на участки для голосования организаторы планируют всех граждан СССР оприходовать сумасшедшими для конфискации активов и аннуитетов СССР, как то обязались сделать во время визита в Ватикан на доклад к своему хозяину 4 июля. Что будет если не ходить? Тогда не соберут нужное количество голосов? Соберут! За вас в новодельном электронном концлагере Россия/Новый Израиль проголосуют банки и попечители записанные в 1П!
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:


СМИ не получает субсидий.





