Уважаемый guest)))
Пока Вы раздумываете стоит ли продолжать разговор, я добавлю про то, что право ЧЕСТНЫХ кухарок, желающих управлять страной, я отстаиваю давно, со времён СССР))) Помню, в 1998 году, на дивизионных политзанятиях с мичманами кап.раз - начальник политотдела, спросил меня, что я думаю о работе Ленина - "Очередные задачи Советской власти". "По части "учиться и учиться" -  согласен. А вот по части ответственности - это бред сумасшедшего!" - ответил я ему. Что здесь началось -  Вы можете только представить! Ведь было задето имя святого для коммунистов!  Именно тогда вспомнили и кухарку. И здесь я встал на её защиту! На защиту умеющей думать ЧЕСТНОЙ КУХАРКИ!  В принципе, такое возможно! Только, к сожалению, не в России с её менталитетом))) Но давайте представим, что найдётся однажды в России такая "кухарка" - Маша Д*Арк! Начнёт предвыборную борьбу - и победит!)))Скажете, невозможно?)))
Давайте мечтать!)))

а почему профсоюзники не подают декларации о доходах. заканчивается кампания по сдаче деклараций. ждем от Гали Кононенко и ее заместителей деклараций.

Искренне поздравил сейчас по телефону Галину Анатольевну Кононенко с переизбранием. Конечно, правы многие адекватные читатели "Дебрей", говорящие о мифической роли профсоюзов в нашем крае и во всей стране.
Убежден, что государственная система в ближайшее время возьмется и за наших тред-юнионов. Однако нельзя забывать и о существовании в Хабаровске конкретных людей на руководящих должностях.
Если взять всю новейшую предысторию профсоюзного руководства нашего края, начиная с Михаила Яковлевича Затеева, заканчивая жучилой Корякиным и его "командой", то госпожа Кононенко - исключение из правила.
Галина Анатольевна, на мой взгляд, искренний, порядочный, умный и теплый человек. Маловато в нашем крае таких сенсорных руководителей.
Было бы неплохо, если бы она возглавила либо министерство соцзащиты края вместо Цилюрика, либо минздрав - вместо Витько. Оба этих ведомства доведены нынче до полного цинизма.
А про подметные письма против Кононенко - разговор особый. Самое главное, что эти письма анонимные и не фактурные. Анонимщики даже побоялись сбросить свои творения на "Дебри", а просто разбросали свои бумажки словно мусор.
Очень скептически отношусь к анонимщикам.

Кто такая, зачем она нужна? Профсоюзы умерли вместе с СССР, те что сейчас, это пародия и кормушка.

Уважаемый guest
Хотелось бы получать ответы, конечно, но скажите: а сейчас культурный формат преобразований не нужен?))) И что у нас получается на этом поприще?))) Снова автомат Калашникова?))) Вы, очевидно, любите слова за звучание?)))
Вот перешли бы мы к промышленно - урбанистическому укладу, если при царе платили деньги за работу, производимую другими, И СЕЙЧАС ПРОДОЛЖАЕМ ПЛАТИТЬ, как только вернулись к феодализму, r олигархо - монархическому строю в управлении страной?))) Мне стыдно перед моим почтенным дядей из Америки, который более 10 лет назад сообщил, что в России собираются восстанавливать монархическое управление. " Скорее к власти в России придёт фашизм, чем монархия" - пошутил я в ответ.
Не Советская власть породила Швондеров и Шариковых. Швондеры и Шариковы - это исконно российские персонажи! В нашем народе они существовали всегда и неизбывно, как данность. А Вы задумывались, почему они вдруг возникли в "Собачьем сердце"? Потому, что Советская власть дала народу - КОЛЛЕКТИВНОМУ ШАРИКОВУ И ШВОНДЕРУ - образование и равенство. Ведь народа, по сути,  власть никогда не замечала! Он, российский народ, был неким её безликим и бесправным помыкаемым телом! Даже во времена так называемой народной борьбы против поляков, засевших в Кремле, во времена Минина и Пожарского НАРОД БЫЛ НИЧЕМ.  Ведь власть той России, владея Россией, часто в России не жила и даже разговаривать на русском языке - языке смердов - для многих считалось неприличным.   Меня поразили воспоминания Гиппиус о гражданской войне, вынудившие её бежать из России. Это была ЕЁ беда. Беда ЕЁ знакомых и классово близких ЕЙ людей.  НАРОДА в её воспоминаниях НЕ БЫЛО! Ей, тогда блестящей журналистке, народ был пофиг!
А теперь о кухарке))) Может ли она управлять государством или самолётом? Ваш ответ я прочёл. Он соответствует аллегорическому восприятию кухарок народом России. Ведь в русле этого восприятия вообще представить бабу в роли президента ВЕЛИКОЙ России - смешно!))) Так вот о кухарке. Может...И ДОЛЖНА! Главное в этом - при наличии желания и возможности -  личная честность. Никто государством не управляет  в одиночку! Знаний честной кухарке ВПОЛНЕ достаточно. Накормить народ сегодня, сделать жизнь народа интереснее и думать о том, чем накормить народ завтра. Честная кухарка не станет врать. Честная кухарка не потратит средств на мост в никуда! Не развяжет  войну! Это грязь подбирает к себе грязь. Честная кухарка окружит себя честными помощниками, необходимыми ей для честного управления. Представим, что честная кухарка - Маргарет Тэтчер или Хиллари Клинтон))) Образование у обеих - не высшее. Поварское, кулинарное. А вот амбиционность и соображение те же, присущее им. Скажите, могут ли ТАКИЕ кухарки управлять государством?))) МОГУТ И ДОЛЖНЫ! А теперь возьмите нашу Матвиенко. Или прокурора Яровую с Мензулиной))) Разница между нашими кухарками и Тэтчер с Клинтон состоит в том, что наши кухарки с высшим образованием условно готовых управлять хоть чем! Хоть самолётом, если Единая Россия поставит! (тем более, что оно - это соображение - им без необходимости!))) Честная кухарка ни сама воевать не станет или самолётом управлять, ни дуракам это сделать не позволит!))) Другое дело, что в России трудно найти таких кухарок!... Амбиционных и честных)))  
А вот что "такая неоднородность говорит о том, что степень пропагандистского искажения исторической действительности большая" - здесь я присоединяюсь))) Вы правы!

куратор,О какой чести и достоинстве вы говорите. Честь давно зарыта в землю  вместе с мечтами смидовичских фермеров работать на своей родной земле, а достоинство его сроду не было у данных господ.Всех у кого честь и достоинство были давно предпочли уволиться. и не работать с тем кто ни за что не отвечает и не подписывается!!!