Мне хотелось-бы поддержать Раису Васильевну лишь в одном - в смелости выдавать чужое за свое ! А на деле совершенно не предсказуемая что вредит основным целям и задачам ! Самое страшное что не свое быстро забывается продолжение не следует Дело завалено Переходим к следующему Гордость при этом зашкаливает ! И это все не ради а МЕСТЬ !

Виктор Киселёв,
Виктор Юрьевич, Вы же не реформист)Народовольцы исторически не "вскрывали власть")"     ....Кто более матери - истории ценен?")))Как Вас в Думе не хватает))

Раиса  Васильевна,теперь многое понятно,думали поселковые депутаты вместе с Вами уводят от ясности в данном вопросе.Всё стало на свои места.Мы поддерживаем Вашу позицию.

Кстати, было бы интересно узнать источник, из которого Вы почерпнули инфу, что Калинин в 1923 был в Маньчжурии и даже вел там какие-то переговоры. По этому факту Гугл расписывается в своем бессилии...
И еще: армия Молчанова двинулась в Приамурье не в 1922, а в ноябре-декабре 1921, и поднятие восстания казаков было не самоцелью белоповстанцев. Они, конечно, на это надеялись, и даже отчасти у них это получилось: отряд полковника Карлова-Илькова прошел китайской стороной до Головино, в Михайло-Семеновском порубили небольшой красный отряд, несколько казаков примкнули к отряду белых, многие им помогали материально, питанием, фуражом и т.п., выступали в роли проводников, но ожидаемой массовости со стороны казачества действительно не получилось. Разделившись на два отряда, Карлов вышел к Транссибу в районе Лондоко и на участке Тихонькая-Ин (попутно порубив красный отрядик в районе Головино-Надеждинское и расстреляв его командира), где сжег 13 мостов и перерезал линию телеграфной связи, а потом благополучно ушел назад в Маньчжурию.

И не Хабаровску доверять, а самим определять направление его деятельности, вмешиваясь при необходимости,  с целью повышения эффективности и качества.

А у Янтаря не получится - вместе думайте, с народом обсуждайте, а не ложитесь под Хабаровских фантазёров с дефицитом соображения.

Не пойму, кто кому доверился и под кого лег.
Что район, что поселок делают все с точностью до наоборот от рекомендаций "Хабаровска". Край из года в год дает топливо району без денег, то есть в долг, лишь бы не сорвать отопительный сезон. Тому же Янтарю неоднократно давались КРАЕМ деньги под различные мероприятия по приведению сектора хоть в какой то порядок.

Виктор Киселёв

Уважаемый ДДТ
Возможно, как юрист Гаврилова не права. НО В ЛОГИКЕ - ПРАВА!
Зато Вы в логике - как Гаврилова - юрист?)))
"Сбор платежей", а не "извлечение прибыли" было целью "Жилкомсбыта" В РАЗЪЯСНЕНИИ НАСЕЛЕНИЮ.

Есть логика, а есть "логика" Гавриловой, но есть законодательство и не может предпринимательская структура функционировать с иной целью, чем извлечение прибыли. Пусть минимальной, но именно прибыли. Можно предъявлять претензии  "Жилкомсбыту" по качеству работы, но отнюдь не по уставным документам. Кстати авторитетом Гаврилова не пользуется даже у своих коллег депутатов, потому как не справилась с обязанностями председателя комиссии по "этике"...

Прекрасно понимаю о чем речь, но не во всем можно согласиться. Это ведь не художественно-развлекательное чтиво для электрички! Хватит нам уже макулатуры на реально-исторические темы с изрядной долей авторских домыслов и вымыслов! Может быть и получилось скучновато-занудно с кондово-протокольным языком, зато на строго документальной основе, каждое слово подкреплено реальной исторической фактурой, и никто не сможет упрекнуть автора в необъективности и "отсебятине". А в этой связи нельзя согласиться с умозаключениями насчет "зачистки территории от казаков" в связи с начавшимся переселением. Нет такой документальной фактуры! Найдете, докажете - соглашусь, а пока - увы, увы... Ну какая к чертям "зачистка", если обвинительное заключение на 270 страниц начинается с описания зарождения этой повстанческой организации с 1918 года, когда еврейским переселением сюда и не пахло?!  А потом - период гражданской, а потом - 22-29 гг., а потом - антисоветская деятельность "казачьего кулачества" во время коллективизации, и все это на фоне существования в Маньчжурии белой эмиграции, которая якобы хотела "вернуть все взад" с помощью местного казачества. А потом - оккупация Японией Маньчжурии, и это стало новым лыком в строку: якобы казаки тут же "снюхались" с японцами и уже с их помощью хотели свергнуть Советскую власть. Ну, и т.д. и т.п., и НИКАКОЙ привязки к созданию нац. еврейского района и переселению сюда евреев!
Из всего вышеизложенного следствие делает один-единственный вывод: приамурское казачество изначально не приняло Советскую власть и вплоть до 1933 года вело с ней сначала явную, а потом скрытую борьбу путем антисоветской пропаганды и агитации, вредительства, диверсий, терактов. Понимая свою слабость и невозможность захвата власти своими силами, с надеждой взирали за Амур и жили ожиданием какой-нибудь вооруженной заварухи, чтобы "ударить в спину" коммунякам.
Лживость и надуманность таких выводов подтверждается тем, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО не произошло в 29-м при конфликте на КВЖД! А вот когда к границе вышли японцы и неизбежность войны (в которой советы наверняка потерпели бы поражение) стала очевидной (согласно "легендарной" разработки "Маки-Мираж", начало войны ожидали в 1932-33 гг.) - тут уж надо было принимать экстренные меры:
- на фоне совпавшей по времени коллективизации в 1930-33 гг. провели "раскулачивание" и более 1,5 тысяч человек выселили за пределы будущей ЕАО;
- в 32 г. провели паспортизацию, усилили пограничный режим, ввели 20-км погранполосу, за пределы которой отселили наименее активную, но все же неблагонадежную часть "антисоветчиков" (не путать с раскулачиванием и выселением на спецпоселение!);
- в 33-м зачистили погранполосу от наиболее активной части мужского населения, способного в случае войны встать на путь коллаборационизма (отсюда и дело "Амурцы"). Кого не расстреляли - выселили вместе с семьями на основании решения районной тройки по выселению семей кулаков Биро-Биджанского района ДВК, главы которых репрессированы органами ОГПУ и юстиции.
Вот что следует из архивных материалов, и никакой "идеологии еврейской территории"!
И это не «блокнот агитатора и пропагандиста», это – архивные источники, и никакой "идеологии еврейской территории"! Нет, я, конечно, понимаю, в каком направлении Вы «роете» тему, но до тех пор, пока Вы свои умозаключения (пусть и новые, необычные, яркие, острые!)  не подтвердите документально – это будет считаться беллетристикой, вымыслом и фантазией «на заданную тему».

ЖКХ Ванино стояло и будет стоять там где было

То есть в ж..пе.
Шедеврально.

Уважаемый Коммунар
Я в полемическом запале - на месте ген директора- и не то бы признал! Потому и не гендиректор?)))
А если серьёзно, то основные системы жизнеобеспечения в стране всюду обязаны быть собственностью государства. В концессию желающим частникам оборону России почему то не передают!? Разве что с Сердюковым попробовали организовать ООО -" с целью извлечения прибыли"! И что? ИЗВЛЕКЛИ?)))Васильеву - из под Сердюкова?!)))
Потому и Янтарь обязан быть в муниципальной, в  никому не передаваемой собственности НАРОДА. Посёлка, района - не имеет значения. Народ и избранная народом муниципальная власть обязаны лично заботиться о своём предприятии жизнеобеспечения. И не Хабаровску доверять, а самим определять направление его деятельности, вмешиваясь при необходимости,  с целью повышения эффективности и качества. Недопустимо иметь власть, которая молча и прячась от народа  банкротит предприятие, готовя его к продаже, при этом возмущённо сопит, моргает и смотрит! Не в состоянии собирать платежи - немедленно передавайте Жилкомсбыт Янтарю, если он того требует! А у Янтаря не получится - вместе думайте, с народом обсуждайте, а не ложитесь под Хабаровских фантазёров с дефицитом соображения.  И вообще ЭТУ власть надо гнать... КАК???)))

Министр и должон ответить за развал предприятия. Он все таки министр края. или так лижбы отсидеться. Не получиться

Ув.тов.Коммунар бредни несут Гавриловы и прочие околокоммунарные местопотамцы. ЖКХ Ванино стояло и будет стоять там где было, вашему сезонному театру с заезжими труппами не по зубам пирог, кто бы не сменялся в кабинетах. Потому вы продолжайте, аншлаг гарантирован, билеты в кассе.

А почему никто не интересуется наличием частных фирмочек в самом Янтаре?Учредителем которых являются все те же перечисленные Гавриловой лица.

Тюрин заварил кашу, а кто расхлебывать будет, смотрящий Юра

О! вот то что директоров необходимо менять- верно абсолютно.При всей сложности и ответственности работы-это сейчас место хлебное. При той финансовой самостоятельности, что дали директорам,  полно возможностей для различных злоупотреблений.А если у педагога не сложились отношения с руководителем? Он обречён вечно терпеть стресс от его недоброжелательного отношения? В народе говорят:" Пора и честь знать". Так вот эта бабушка забыла об этом напрочь, как и то, что  всему своё время. Довести ситуацию до такого.. Плохо ей стало! Это как нужно было иметь такую нездоровую уверенность в своей незаменимости. Сочувствие к таким никакого.

Если Гаврилова не права - ДОПОЛНИТЕ ИЛИ ОПРОВЕРГНИТЕ ЕЁ!

Если только дополнить. Похоже она зацепила малююююсенький такой пласт проблем.

В предвкушении ждем новый театральный сезон.

избиркомандир, по вашему волшебник страны Ож пойдет на третий срок, или реЗИНовая сама двинется спасать Ванинский район?

Ключевая фраза этой "заказухи" звучит так: "поскольку выборы главы администрации Ванинского района уже в 2016 году". Неужто Гаврюша собралась баллотироваться в очередной раз!. В предвкушении ждем новый театральный сезон.

Театральный сезон начнется тогда, когда ВСЁ без исключения коммунальное имущество Токи, Октябрьский и Ванино передадут в район, а тот создаст на этом имуществе МУП (хозяйственное ведение). И это имущество станет заложником тех долгов, которые МУП начнет активно набирать при этой системе "хозяйствования". Сегодня арбитражный управляющий, в случае конкурсного производства по ООО "Янтарь" (сейчас идет процедура внешнего управления), получит от мертвого осла уши, а если будет МУП, то все наше коммунальное хозяйство (котельные, водозабор, сети) войдет в конкурсную массу и будет распродано.
И если сегодня говорить о выборах, то будущему главе района, даже если он будет с не реЗИНАвой головой останется только наблюдать как за время его правления коммунальное имущество медленно но верно уплывает из казны.

А тем временем новости о сем действии исчезли с амурских ресурсов. остались только на asn24.ru
цензура заработала

Персик, Спасибо за Сашу Черного!!!

тоже житель, Ежели её построют! А то кроме обещаний и бла, бла, бла, до сих пор ничего не сдвинулось с места. А то по прогнозам должна была уже доходы приносить игорная зона! Да видимо название "ЗОНА" только для Дальнего Востока актуальна, вот играют нами как хотят.

Ля, теперь то точно Козлов о людях заботится будет!!!
Раньше в Единую Россию надо было обязательно вступить, чтоб не трогали, а теперь крестившись только получишь защиту от проверок и всех неприятностей!
Хотя, я бы его к нам в психушку бы определил! Тут у нас еще Наполеон сидит до сих пор и не понимает, почему его Господь проклял когда он Москву сжег!!!

Что такого страшного развели? На Европейской части России уже в крупных торговых центрах и на предприятиях стоят камеры наблюдения с функцией прослушки и никто (из правоохранительных органов и прокуратуры) ничего (нарушений законодательства) не находит. Кто то же должен работать? Опять же рабочие места!!! Налоги!!!

Последний ваш комментарий оживил картину, спасибо.Компьютер вещь объемная, хочется всё увидеть объемно и сразу, в отличии от газеты, где зажатость полосой остро чувствуется. Так, что всё хорошо. Я ведь не в обиду вам, а так в силу образа, под которым написал.Просто получилось так, сами видите, народу такая подача неинтересна, заострите, мыслите иногда комбинаторно и парадоксально и зажгете аудиторию. Ведь это важно- интерес к истории.

Какое позорище!!! Губернатор в светском государстве занимается какой-то средневековой чепухой??? Скорее всего - бывший комсомолец или коммунист.. И,наверное присягал на верность Амурской области,опять же на Библии? Экая,радость-то, попам...