Человек последовал примеру Хохлова.Сваливать нужно вовремя.

Еще на пять лет день сурка.
Одни усики "аля адик" чего стоят

Полностью поддерживаю Токарева. Нужно началь расследование деятельности Ишаева и его друзей, особенно Хризмана

Я до этой статьи очень уважал Минакира. Конечно умная статья, и человек умный. Но сравнивать с землей человека, которого уже и так сравняли, причем тут же, как-то не интеллигентно. Но меня еще больше заинтересовало в чем стратегический намек. Оказывается сейчас возобладает здравый смысл и мы окончательно поймем, что мы не более чем сырьевой придаток. Нам намекнули и мы в лице ведущего в регионе специалиста взяли под козырек и сделали три раза КУ.
 
Может быть все гораздо проще. Есть крупные ресурсные компании, которые лоббируют эту роль для ДВ. А дело науки это обосновать, подвести так сказать твердый фундамент прагматизма.  

Кстати, скоро старику Иванову Всеволоду Никаноровичу стукнет 125 лет. Надо бы отметить!

Гуманитарию. Я немного погорячился. Но действительно отвечать на подход вроде вашего нет смысла. К сожалению ваша позиция сейчас совершенно обычна. И учителя в массе своей считают, что программирование это для вундеркиндов, не понимая, что на таком основании любой предмет можно объявить слишком сложным. Вот мы и падаем до уровня примитива. Вот почему никто и не спорит с министром и его подчиненными находящимися на таком же дилетантском уровне. Просто точка зрения на образование Базилевского отражает общественное мнение по этому поводу. Люди готовы возмущаться только формами. Например спорят о ЕГЭ, не понимая, что ЕГЭ это не более чем форма контроля, функция даже не очень нужная при хорошо организованном процессе и бессмысленная при плохом. А важна суть, содержание, что мы даем. Когда СССР запустил спутник,  в США прошел фильм о том, как русские школьники сидят за книгой, решают задачи и занимаются физическими экспериментами в том время как американские кривляются на дискотеках. И американцы быстро поняли разницу между нашими содержаниями образования. Немного позже нашу модель отношения к техническим и точным наукам переняли китайцы. Сейчас на государственном уровне нашу модель собирается использовать Великобритания. И только мы как идиоты полагаем, что нам уготована участь нефть качать, оправдываясь тем, что мы дилетанты в образовании. А вообще-то здесь достаточно обычного здравого смысла. Вот  вы сетовали не достаточность освещения психологизма русской литературы. Мне например здравый смысл подсказывает, что как бы вам не пришлось сетовать на недостаточность преподавания в Хабаровских вузах психологизма классической китайской литературы.

Жаль, было интересно пообщаться. А в образовании я действительно разбираюсь на уровне обывателя. Удачи!

Если бы эти хлопчики могли дотянуть до уровня "застоя",- цены бы им не было. Интересно, как потомки назовут эпоху их правления и их самих?

Это не тот Костя Лысенко ,этот Александрович, а тот  Владимирович

Еще один интересный аспект нашей дискуссии. Сырьевая экономика это не только большие прибыли, но и большие вложения, на который способны только очень крупные компании. Поэтому сырьевая экономика ДВ совершенно естественным образом уходит в центр России: Росфнефть, Газапром, Суэк, Полиметалл... Они конечно делятся, какие-то социальные проекты оплачивают. Но основные деньги с ДВ уходят, замораживая развитие. Кроме того сырьевые компании оттягивают на себя жалкие остатки специалистов. Было бы их много, пожалуйста всем спецы нужны. Но мы имеем именно жалкие остатки. И с нашими образовательными властями иного как бы и не дано.

По крайней мере он умный технарь, да и рулит нормально. Альтернативного кандидата с волшебной палочкой, лампой Алладина и программой "я дам вам все!"все равно не было

Я так понимаю, за Костю Лысенко проголосовали все кавказкие диаспоры в Хабаровске, ведь он адвокатом смог стать только в Северной Осетии Алании, а до этого ему отказали и в Хабаровском крае, и в ЕАО, и в Приморье...

Теперь уже академик академику не товарищ

Уважаемый тов.Минакир, возглавляя Институт экономических исследований ДВО РАН, кто как не Вы  с подчиненным коллективом ОБЯЗАНЫ разрабатывать программу "действий по выращиванию новой экономики", научному обоснованию создания "условий для ее укоренения на Дальнем Востоке"?
"Общая специализация института - исследование проблем и ПЕРСПЕКТИВ экономического и социального развития Дальневосточного экономического района, исследование проблем экономического сотрудничества с зарубежными странами в бассейне Тихого океана. При создании институт был также ориентирован на организацию и координацию экономических исследований на Дальнем Востоке, подготовку кадров высшей квалификации", это цитата с сайта управляемого Вами института.
И о чём Вы, тов.Минакир, после этого можете рассуждать? Значит неубедительны были изыскания и выводы, сделанные сотрудниками подчиненного Вам института. Фиаско руководителя региона - это и Ваше личное фиаско, ибо "творческий" метод управления дал именно такие результаты и Вам, как человеку с безусловно незапятнанной партийной совестью, хорошо бы следом за руководителем региона подать в отставку со своего поста, как несправившемуся с задачей научного обоснования развития дальневосточного региона.
А Вы тут нам сказки красивые рассказываете. Противно..., хотя и ожидаемо.

Явка как никогда низкая -  29,68%

Уважаемый "Досье преступлений большевизма"
Вы волхвов уже снарядили? Надо бы!

   Начали снимать Ишаева год назад - именно тогда назначили ему в замы Благодыря (нынешнего ИО),полгода хватило понять неизбежность - тогда от него ушел дальновидный Санчо Панчо(Левинталь).
  Сечас по сюжету пьесы будет перетряхивание контор под новых начальников.
  

Перекрасился и очень быстро. Месяц назад он бы подумать так не мог, побоялся. А сейчас герой. Интересно как быстро разогнутся Крючок , Швыдкий (это "СУПЕРМЕДИАМАГНАТЫ-МЕДИАОЛИГАРХИ" МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Совершенно очевидно, что край интеллектуально деградирует. И это не мое открытие. В такой ситуации нам остается только окончательно превратится в сырьевой придаток, кого-нибудь. Дай бог, чтобы центра России, а не соседей из-за реки. А первый шаг решения проблемы, это осознание её, на что ключевое министерство (образования) очевидно не способно. Судя по полученного ответу они предпочитают позицию страуса. А они единственный источник информации для первых лиц края. Посему все разговоры о модернизации края, о точках роста, о которых говорили все кандидаты на выборах от всех партий не более чем замки на песке. Потому как скоро единственной производительной силой у нас будут разнорабочие из средней Азии. Год назад кстати я имел беседу с несколькими руководителями компаний разработчиков ПО и они сказали мне, что найти в Хабаровске толкового программиста довольно сложно. Та же история с толковыми математиками, физиками, инженерами. Специально интересовался, знаю что говорю. Без психологизма русской литературы конечно жизнь не так интересна, но она может быть вполне прилична. А кормят страну все же технари.