Событие с ПЕДом это не случай. Это система. А если есть система, значит есть и системообразующий субъект. Атака на образование идёт системно с опережением на 50 лет вперёд, то есть в мере 2-х поколений, а это лишь означает, что цель - деградация и вымирание.

В Ванинском районе  уже есть "герой" - Седых, которая сама себя постоянно хвалит. Оказывется,   ещё герой объявился  - Киселёв! Господа! Разуйте глаза!  Несчастное Ванино - с такими героями и  с такими восхваляющими их.  

Вот на что уходят денежки из краевого бюджета- " возмещение затрат по производству, публикации и распространению информационно - публицистических материалов. Т.е. на троллинг целевого назначения- в личных целях. За это не только бедрами хип хоп, но и падеграс с пилоном исполнить на раз. А вот и лейтмотив песенки башмачника-  "о главном" : Обилие негатива из Ванино на сайтах, сетевые дискуссии, переходящие в ругань, наконец, монолог редактора газеты с побережья на пресс-конференции в Москве подтверждают: после осенних выборов район охвачен новым витком противостояния. Кто скрывается за этим пасквилем?....кто заказал тустеп-гэридж?  ,  но мы-то знаем. И вообще: это похотливое вихляние бедрами (пресловутое хип хоп) автóра- фрика, никаких чувств глубокого удовлетворения не вызывает,т.е. никакого эффекта. Получился пшик. Пиши исчо.

А Киселев Молодец!) Про него уже статьи пишут!)

Это ,что за муж,который позволил "лить грязь" на всех от своего имени,он как на ум?У самого нереализованность?зачем упоминать жену,если стоит твоя подпись?и заметьте,всегда негатив,а я уже задавала ему вопрос,а что сделал хорошего он лично,так начиталась всего,ну ,что скажешь,сколько людей,столько мнений,а потом ищут крайних .Виват ,Кисилев!

М.Карпачу
Михаил, вот и названные Вами "хомячки появились. Только уж очень они неубедительны, в своих "безликих комментариях. Впрочем, нормальные люди, вряд ли воспримут их серьезно...

Так и не понял, чего хотел добиться М.Карпач, тщательно характеризуя В.Киселева ? Не хочу утверждать, что всегда, и во всем, я с ним единодушен, но надо отдать ему должное, он всегда честно и прямо высказывается по по любому вопросу. Конечно герой статьи, не закончил никаких академий, не является доктором, и даже кандидатом наук, и порой некоторые его комментарии не всем понятны, но считать его сумасшедшим может пожалуй, только тот, у кого самого не достает ума, и того же чувства юмора, с которым у В.Киселева, все в полном порядке. Что же касается его настоящего места работы, то хотелось бы напомнить, что не место красит человека... Глупых людей у нас хватает и на самом высоком уровне, в самых больших кабинетах...

А что вы так все "нахохлились"? Чуть только не соответствует Вашему миропониманию у из Вас полезло все накипевшее до энного часа скрываемое от публики!Прав Михаил! Отсутствие юмора есть признак отсутствия ума. В высказываниях на форуме это подтверждается!Будьте терпимее. Сладкая парочка Ванинских,  будет до самого "конца" отстаивать свое родное мнение. Одним словом ограниченность в политическом мышлении и пошлость в "куплетах" МБ давно не удивляет! Что возьмешь с людей возомнивших себя спасителями от чиновников? Прости им их "болезнь левизны"

Статья Карпача  мне понравилась.  Корректная, выдержанная в оценках.   Интеллигентно отметил     стремление к всезнайству Киселёва, особенности его мышления. О таких, как Киселёв, в детстве говорят: во все дырки затычка.   Нападки на журналиста неубедительные.  Разумные люди  знают Киселёва как соловья Седых  и Ожаровского.  В статье тоже об этом, мягко. Поэтому набросились на журналиста.    
    

Виталий, я двумя руками "за", поскольку и мне абсолютно небезразлична судьба вуза, которому отдано много лет, но конечно же инициаторами должны быть те люди, которые работают в ДВГГУ (пока работают), хотя думать надо скорее не о них, а о том, что будет с педагогическом образованием, поскольку, находясь в составе ТОГУ, педагоги окажутся   искусственно привязанными к технарям, подразделением, находящимся "на птичьих правах", и будут ему нужны, постольку-поскольку...

Да Вы Карлос Остряк!!! Может Вам в артисты разговорного жанра податься?

Ишайкин хотел жрать аж ж.... но не получилось но а хочется

Конечно развал педагогического вуза во многом на совести коллектива, который довольно безучастно реагировал на рост внутреннего чиновничьего класса, на развал хозяйственной и учебной деятельности. Но все же надо сказать, что старейший пединститут достояние края, а не группы руководителей вуза. И его закрытие, а передача политену фактически означает закрытие, будет серьезным ударом для системы образования края. Поэтому я бы на месте коллектива попытался самоорганизоваться и попробовал донести эту мысль до руководства края, полпреда, краевой думы. Было бы очень хорошо, если бы к этой инициативе сохранения вуза присоединились выпускники с разных факультетов, а их очень много. Лично я бы поучаствовал, но инициатива должна идти из института.

Конечно развал педагогического вуза во многом на совести коллектива, который довольно безучастно реагировал на рост внутреннего чиновничьего класса, на развал хозяйственной и учебной деятельности. Но все же надо сказать, что старейший пединститут достояние края, а не группы руководителей вуза. И его закрытие, а передача политену фактически означает закрытие, будет серьезным ударом для системы образования края. Поэтому я бы на месте коллектива попытался самоорганизоваться и попробовал донести эту мысль до руководства края, полпреда, краевой думы. Было бы очень хорошо, если бы к этой инициативе сохранения вуза присоединились выпускники с разных факультетов, а их очень много. Лично я бы поучаствовал, но инициатива должна идти из института.

Приятно осознавать, что преподаватели и сотрудники ДВГГУ перестают наконец быть "молчаливым большинством". Поняли, что "спасение утопающего - есть дело рук самого утопающего". Хотя, судя по всему, " поздно пить боржоми, когда почки отвалились". Что же касается так называемого ученого совета университета, то данный орган, по видимому, остается верен свои традициям. А ведь надо признать, что в том, что вуз оказался в подобной ситуации, есть и его вина...

Ох уж эта дума! Насколько известно, ни один из депутатов, ни словом не обмолвился, ни на каком уровне, в поддержку ДВГГУ. Его просто "кинули". Да и члены правительства, также в этом были не очень расторопны. Судя по всему, людей ответственных за образование, больше волнуют другие проблемы, и если, окажется правдой, что центральный корпус вуза, "уйдет в думу", то стоит ли тогда вообще голосовать за таких слуг народа...

"читаю Вадима Заусаева - доктора экономических наук и директора ДальНИИ. Пишет:"... ПОЭЗ "Советская гавань". Сделали большую работу, ПРОБИЛИ ПРОЕКТ, СОЗДАЛИ ЗОНУ, а никакого развития НЕТ." И после этого СПОКОЙНО продолжает:"Значит, по -видимому, были допущены изначальные ошибки)))".
 
Давно, уважаемый Виктор, лет двадцать назад, я предлагал одному доктору экономики, тоже директору НИИ, поднять вопрос, как сделать наш деревянный рубль международной валютой? Предложеение состояло в следующем: продавать весь российский экспорт только за рубли и штамповать золоте монеты номиналом в раза два выше их себестоимости. Весь вечер мы проговорили с ним на эту тему. Я ему: "Зайпись, станешь академиком, а может быть даже, министром финансов". А он: "А где же импортеры рубли возьмут?". Я ему: "Да у нас купят, по курсу, за доллары, фунты, марки". Он: "А где мы столько рублей возьмем". Я: "Да нарисуем еще сколько надо". Он: И что мы будем с этой бумагой делать? В стране и так дикая инфляция". Я ему: " Так налоги начнем платить, зарплату... А то торгуем по бартеру. Продадим китайцам несколько СУшек, а работягам, вместо денег, зарплату выдают гнилой тушенкой, по тройной цене, сколько при этом разворовывается, один Б-г знает. А лишнии рубли в стране не беда, они же будут обеспечены валютой за которые эти рубли купили. Вот на эту валюту и купим тушенку, но зато качественную и намного дешевле и уже за рубли продадим её людям, а вырученные рубли опять продадим за валюту". При таком раскладе наш деревянный через месяц сам валютой станет. В любом банке мира его с удовольствием по курсу купят". В общем, ничего он не понял. По золотым монетам тоже: "У тас и так золота мало, а мы его на монеты." Так мы же продатим эти монеты в два раза дороже, на вырученные деньги купим в два раза больше золота и наштампуем еще. Начать можно с тонны. Даже если не продадим все, ничего не теряем, золото же остается в наших подвалах". Короче, не захотел он даже попытаться стать академиком и министром, посчитал это все бредом. Зато сейчас нашим правителям наконец дошло, что экспортную группу нжно гнать за рубли. Сколько Россия нак этом потеряла!!! Один Б-г знает.

А давайте подсчитаем. 353 млрд. рублей, это 10 млрд. баксов., На десять лет, на весь ДФО. И это еще не факт, что их выделят. А теперь вопросы: на что их хватит? На подготовку саммита АТЭС за пять лет было потрачено, как минимум, 22 млрд баксов. И что? Стал ли среднестатистический житель РФ или даже житель Владивостока жить лучше? Если за пять лет мы от затрат на АТЭС получили пук, то что мы полукчим за десять лет, если  размыть по всему ДФО 10 млрд. баксов? Даже если это бабло не разворуют. Из этого вывод:ЕСЛИ ЭТО ВСЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ ПО СТАРОЙ СХЕМЕ, ТО, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, МЫ ПОЛУЧИМ МЕНЕЕ ЧЕТВЕРТИ ПУКА. Из этого следует еще один вывоД: Нужно менять схему. Никаких миллиардов не хватит, если останется  старая схема. В тоже время, повторю еще раз, для развития Дальнего Востока наличие выделяемых Москвой сумм имеет второстепенное значение. Точнее не имеет никакого значения. Деньги валяются у нас под ногами, важна возможность их поднять, а такой возможности, а главное желания, у  дальневосточников сегодня нет. Единственная причина, почему так, -  - общественно политический строй в котором последние 23 года пребывает страна. Это, по существу, единственная причина которая влияет на невыполнение любых программ, или как у нас модно говорить, реформ, в России.  

Левая рука подтверждает намерения правой, да в целом этого руко водителя.

Да, пускай такого журналиста домой. Теперь будут знать кто чаще в гараж ходит. А еще и додумают чего. Может чего еще жена делает пока мужик ейный смело в инете сутками отстаивает. Витя, говорит супруга, ты сегодня отстоял, как хороший ...
Товарищи , если Карпач позвонит Вам в дверь, встречайтесь с ним на едине и на нейтральной территории. И предохраняйтесь, берегите себя.

Уважаемый Виктор Юрьевич! Ни разу ни от кого в Ванино не слышала, чтобы Вас назвали сумасшедшим. Только уважительные высказывания в адрес Вашей гражданской позиции, в адрес человека, который имеет свою точку зрения, пусть даже она кому-то не нравится. Огромное количество положительных отзывов о Вас и как о мастере своего дела. Ну а о том, что Вы еще и добрый, искренний человек, говорит тот факт, что в свой дом Вы впустили незнакомца, да еще, наверняка, и чаем угостили…

А мне во всём этом так и не понятно ЧТО ИМЕННО желает группа кремлёвских менеджеров развивать на Дальнем Востоке? Каким товаром хотят они наполнить наш рынок? Чем привлечь, чем занять трудовые ресурсы? Что намерены производить на местах? Ведь когда то всюду существовали планы выпуска ширпотреба! У нас были свои мороженое, замечательное пиво, водка, цехи трикотажа. На биробиджанские туфли злился: сносить не мог!))) И вот в третьем номере пиар - журнала "Дальневосточный капитал" читаю Вадима Заусаева - доктора экономических наук и директора ДальНИИ. Пишет:"... ПОЭЗ "Советская гавань". Сделали большую работу,  ПРОБИЛИ ПРОЕКТ, СОЗДАЛИ ЗОНУ, а никакого развития НЕТ." И после этого СПОКОЙНО продолжает:"Значит, по -видимому, были допущены изначальные ошибки))) Так электростанцию собрались строить в самом тупике железнодорожной ветки!))) Камень заложили!))) Уголь к ней возить! А электроэнергию от неё назад - по проводам)))И это при недогрузке Зейской ГЭС, при продаже за бесценок Китаю невостребованной электроэнергии Зеи! Добывать, перевозить и сжигать невосполнимое углеводородное топливо в России, оказывается,с точки зрения докторов российских экономических наук - выгодно!)))Я уж о других соображениях оного носителя экономических знаний промолчу)))Сами почитайте!

Лучше Сталина и Брежнева развить ДВ никто не смог, потому неуместно упоминать вообще галушек и трутневых- где личности?