Вообще непонятно, куда смотрят все контролирующие органы, все эти незаконные операции - махинации, с недвижимым имуществом города и мутными строительными делами "Стройсистемы" УИП и др. вызывают у многих одни вопросы, но только не у органов МВД, ФСБ и следствия. А про прокуратуру вообще молчим.

Интересно как называется эта фирма?

Поскольку в моей будущей книге по истории градостроительства Комсомольска есть раздел о пр. Первостроителей, позволю себе  упомянуть несколько   фрагментов из него.
В 1970-е годы А.И.Кущ, директор   Комсомольсгорпроекта,  предполагал, что при строительстве  пр. Первостроителей  «на  нем в разных формах   будет отражена  славная история Комсомольска»
В 1980-у годы главный архитектор города  Г.А. Грибов  в Справке для выступления на сессии горсовета заверял, что   в оформлении  проспекта будет  осуществляться  идея  создания улицы-музея.
В 21 веке  главный архитектор города  И.В.Курносов  думает л том, как выгоднее  продать еще незастроенные  участки проспекта. ( и не только проспекта.)
Е.Н.Хорошилов прав в том, что Генплан застройки  проспекта  был нарушен.  Да, началось с храма. Я сама была свидетельницей того, как зимним декабрьским утром ошалевшие жители увидели на пересечении  проспектов Ленина и Первостроителей огромную яму, выкопанную очевидно, ночью.   Это было похоже на рейдерский захват. Мнения жителей  о  строительстве
Кстати,  тот земельный участок, где сейчас стоит храм, в 1976 году был отдан под строительство п кинотеатра. Но это было до принятия Генплана.
На противоположной стороне  проспекта, около гостиницы «Восход»,  по словам  Г.А.Грибова должна быть сооружена «архитектурная композиция, посвященная  сегодняшним дням города»
Но в 2008 году на этом месте поставили сооружение  из подаренного Китаем металлолома красного цвета. Официальное название  связано с  великой дружбой двух стран. А неофициальное название…Ни один памятник или памятный знак  в городе не был удостоен такого количества  негативных отзывов. Его требовали убрать.  «Привыкнут!» - сказал   тогда  нынешний краевой министр по строительству  г-н Попов.
Может. действительно, это - если не сегодняшний, то завтрашний день города?
А  разве интересовались мнением  жителей, когда  возводили  фонтан в конце пр. Первостроителей на привокзальной площади. Стоит посмотреть на фонтан,  и прочитать  на сайте Комсити  все язвительные и возмущенные реплики, чтобы понять , почему архитектор фонтана е пожелал остаться неизвестным
Это я к тому, что  мнение жителей города по поводу его обустройства   власти не интересует. Понимая это,  пользователи Интернета  и отнеслись с иронией  к предложению  Е.Н.Хорошилова   внести свою лепту в обсуждение.
Если Вы. Евгений Николаевич, точно знаете, что  городским Управлением архитектуры  .Генеральный план  по застройке  главного проспекта был грубо, надо, наверное, подать в суд на нарушителей. Как подали в суд  авторы Мемориального комплекса на берегу Амура на нарушение их авторских прав. И выиграли суд. Пусть не полностью, но они не говорили, а делали.
Если интересно мое мнение – я за то, что застройка  главного проспекта велась согласно Генерального плана.  В  августе 1985 года УКС было  поручено проектирование  трех жилых комплексов  на  территории от Ленина до Вокзальной.. Вот пусть и проектируют.
 
Возлагать ли надежды на РЖД было бы опрометчиво..В 1985 году Министерство путей сообщений (МПС) СССР финансировал (9,5 миллионов руб.) конкурс на лучший проект вокзала в г. Комсомольске-на-Амуре. Участники были  из Ленинграда, Новосибирска, Иркутска, Хабаровска, Комсомольска. Победителями стали комсомольчане: С.В.Поляцко, Ю.О.Ловягин, В.В.Колачев, В.Н.Редколис.  На их проекте:  железнодорожный вокзал,  автовокзал,  навесы, связывающие два вокзала,  гостиница,  кафе-ресторан,  кинотеатр.
Жюри конкурса решило: проект внедрить. Поскольку проектированием  железнодорожных объектов  занимался  Дальгипротранс,  который  находился в Хабаровске, ему и передали на доработку. На этом дело и закончилось.
Если бы проект был реализован и автовокзал был бы построен, не пришлось бы И.В.Курносову втискивать  миниавтовокзал для Ефимова  в расщелину между домами на углу пр. Ленина и ул. Сидоренко. На том же перекрестке втиснули   двухэтажный домик между храмом и 9-этажкой.  А с другой стороны храм подопрут пятиэтажкой. Кстати, а кто автор проекта ее?
Можно было бы аппелировать к Градостроительному Совету. Это в том случае, если бы он был таким же эффективным, как лет 20 назад. В прошлом году  под давлением архитекторов воссоздали новый, но достаточно посмотреть на его состав…
Да, было время – к каждому юбилею что-нибудь сдавали, так сказать, делали подарки трудящимся.. До сих пор делают подарки, но почему-то по - прежнему за них надо расплачиваться.  А вот  КАК сдавали - об этом я как раз и пишу.
Когда в городе остался один завод, когда население утекает из города, как вода сквозь пальцы, когда на каждой улице по торговому центру или банку…
Почему обязательно нужно чем-то гордиться, а не просто жить?........................

хабаровскому краю срочно нужен уполномоченный по здравому смыслу, иначе весь 2014-й выборный год мы будем слушать в СМИ  об успехах по борьбе с последствиями паводка - на это отвалено аж почти полмиллиарда бюджетных денег.
Мне понравилось продвижение Соколовым подземного перехода на управлении ДВЖД -   с пробками будем бороться как всегда методом удаления  гланд через анальное отверстие и как всегда аккуратно чтоб ни копейки мимо кассы, автолюбители потерпите и будет лучше )))

Вот некоторые примеры «ударной трудовой» деятельности семейства Урюпиных.
Названия фирм разные, но не удивляйтесь – это все их фирмы, даже если официально они в них не числятся:
 
Прокрутка денежных средств через свои фирмы, обналичивание 14,5 млн. рублей
путем выдачи этой суммы в подтотчет Урюпину В.К. «с концами».
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
№ дела - 06АП-4830/2011.
(налоговая инспекция ничего не смогла сделать с многоликим ООО «Отец и сыновья», а милиции-полиции видимо это неинтересно или слишком хлопотно, а может и «подсластили», чтобы не трогали).
 
Невыполнение договорных обязательств, отказ рассчитываться с кредиторами:
(ответчики на претензии не отвечают, в суды не ходят, отзывы не предоставляют)
Некоторые решения арбитражного суда Хабаровского края:
№ дела - А73-15856/2011,
№ дела - А73-15944/2011,
№ дела - А73-3231/2013,
№ дела - А73-7184/2013,
№ дела - А73-1758/2013,
№ дела - А73-3230/2013.
 
Отказ отдавать взятое в аренду имущество, которое после предъявления иска в суд все-таки отдали, однако с повреждениями и разукомплектованном виде. В суд ответчик не пришел, отзыв не представил:
Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.12.2010
№ дела – 2-1860/2010 ~ М-1649/2010.
 
Нарушение воздушного законодательства.
Далеко не все – полная картина «выкрутасов» семейки есть в Росавиации:
- в Инете не найдено, но это правда: протоколом №4 заседания Высшей квалификационной комиссии ГА от 30.04.2010 из-за фальсификации медицинского заключения ВЛЭК при продлении свидетельства приостановить свидетельство коммерческого пилота: Урюпину В.К., пилоту ООО «Амуртрансавиа».
- также, http://www.gsga.ru/favt_new/?q=search/doc/1568,
- также, Решение арбитражного суда Хабаровского края дело № А73-388/2012.
 
В июне 2011 года потерпел катастрофу Ми-8 (пять погибших), совершил вынужденную посадку самолет Ан-2 (трое тяжелораненых, остальные пассажиры травмированы, чудом никто не погиб, самолет взлетал на АИ-95 с перегрузом,
при падении уткнулся носовой частью в ручей и поэтому не вспыхнул).
Оба воздушных судна принадлежали Хабаровскому АК ДОСААФ.
Незадолго перед этими событиями был подан иск в арбитражный суд Хабаровского края
– дело №А73-3868/2013.
Почитайте решение суда и сами для себя сделайте выводы. Обратите внимание на руководство ООО «Восточный Авиа Альянс»
и АК ДОСААФ на момент обращения в арбитражный суд и перестановку руководства ООО «Восточный Авиа Альянс» впоследствии.
 
Как можно вообще верить таким людям, как Урюпины? К сожалению, у правоохранительных органов видимо свое мнение на этот счет и вероятнее всего то, что произошло с Гречко А.Г. это результат устранения Урюпиными «ненужного» кредитора с помощью «состряпанной» информации о якобы требуемой взятке. Не исключено, что не обошлось без каких-либо «коврижек».
С такой «крышей» теперь эта семья может на любого пальцем ткнуть и 37 год опять повторится...

Уважаемый Виктор Киселев.  
Нет, меня «не смешит, что люди ничего не нашли», это не мой подход и для меня такая небрежность противоестественна. Это наша общая боль, что в момент исторических переломов люди себя проявляют по разному. Я всегда считаюсь с мнением людей. И убежден, что окружающих надо слышать, искать  взвешенные аргументы в дискуссии, а не навешивать ярлыки. Я с этой группой активистов-демократов надискутировался вдоволь, в том числе и с автором моего комментария. У меня есть моральное право откровенно высказать мнение об одном из них. Не переживайте за него, он сменит ник и снова воскреснет на полях  форума. Но речь не о нем.
 
У нас в городе произошло невероятное. Тысячи комсомольчан десятки лет передавали друг другу традиции и мечты о созидаемом  Городе юности. Фантазировали о широких проспектах и бульварах, прекрасной архитектуре зданий, повсеместной  зелени. Я привел пример, как боролись люди старшего поколения за уникальность проспекта. И вдруг появились какие-то чиновники у руля городской архитектуры.  Они совершенно небрежно подошли к выстраданному генеральному плану города. Выбросили в урну проект будущего высотного широкоформатного кинотеатра с блоксекциями по бокам, формирующими пересечение Первостроителей-Ленина. И на этом месте поставили относительно небольшой высоты храм.  Теперь из-за очевидной ошибки им приходится с обеих сторон    храма ставить 3-5 этажные конструкции. Проспект Первостроителей откровенно сломали!   Сломали мечты и традиции горожан.
 
Я атеист, но я не против строительства храмов.  У этого храма своя непростая история рождения. Первое место для него было отведено в Силинском парке,  место освятили, поставили памятный крест о принятом решении. Но позже выяснили, что это – природный заповедник и он охраняется законом. Второе место определили на высоком берегу Амура. Но построенный храм сгорел по небрежности строителей накануне ввода в строй. Третье место предложили градостроители без роду-племени: угол  Первостроителей-Ленина. Самое беспокойное и шумное место в центре города на пересечении многополосных автомагистралей. Нарушены и традиции церкви строить свои культовые сооружения в стороне от мирского шума.
 
Не служители церкви виноваты в происшедшем. Это новые градостроители должны были правильно увязать композиционные высоты и архитектурный стиль, сделать новые проекты планировок всего земельного участка в связи с размещением храма, провести публичные слушания  предлагаемых изменений генерального плана города. Пример: Восстановленный объемный Храм Христа Спасителя украшает Москву! Я, как коренной комсомольчанин тоже виноват в том, что не возвысил свой голос раньше.   Сломанный главный вид проспекта -  один из вопросов, на которые я обратил внимание в статье. Поэтому меня и задело ерничество некоторых форумчан.
 
Вы, Виктор, спрашиваете:  «Только чем Вам поможет население на территории, оккупированной идеологией капитализма?» Отвечаю,  общественным мнением! Если население будет громко заявлять власти о ее ошибках, это будет на пользу любой власти, хоть и капиталистической, т.к. по меткому выражению Ильича, власть приходит всерьез  и надолго.
Не грустите, Виктор! Правое дело всегда торжествует.

http://debri-dv.ru/comments/6991
 
http://debri-dv.ru/comments/6787

Возвращение дивизий:
  http://www.youtube.com/watch?v=2iJciFIApqU    

В статье написано, что у женщины есть мама, которая помогала по дому и с детьми, где она, почему сейчас не помогает? И еще вопрос, почему же прочерки отцу ставили, даже незарегистрированные семьи могут указать отца. мама получает пособие как одиночка, выходит. я не осуждаю. но только муж умер - его захотели признать отцом...

Губер врёт как дышит!Разместите на сайте реквизиты вдовы,поможем рублём.Нам при такой власти только и остаётся уповать на взаимовыручку!

наш губернатор руководствуется принципом не ....... не проживешь.

Вот, МОЛОДЦЫ!Вселяет!)))

Извиняюсь, что не участвую в дискуссии. Давно уже на "Дебри" не заходил. Уж очень загруз большой. Насчет приглашения мэрии. Мне действительно позвонили из мэрии и пригласили, как заместителя главреда "Хабаровского Экспресса". Насчет приглашения "Дебрей", как я понял, им не позвонили. Может, считают, что "Дебри" - это одно и то же, что и "ХабЭкс"? Тогда они очень ошибаются. Я действительно задал вопрос мэру - он волнует десятки наших предпринимателей. Довольно неудобный - по поводу резкого повышения арендных ставок для малого бизнеса аффилированными струтурами мэрии. Соколов ответил на него довольно подробно. Сегодня пойду по этой же теме на ДВОПП - будем там г-жу Лескову и представителя ДМС смотреть, как они пояснят ситуацию. Все это выйдет в "Экспрессе" в следующем номере. Вообще-то я не очень люблю эти пристуственные встречи с фуршетами. Но пришлось пойти - вопрос задал.

Уважаемый Евгений Хорошилов.
Спасибо за интересно написанный коммент." Вот и я поддался общему настроению." - говорите?))) Это Ваше право! Но лучше бы Вы сохранили индивидуализм. Вас смешило, что люди ничего не нашли? А, может, они не могли поверить, что это "ничего" и было работой горкома?)))Я понимаю, что Вы правы, но обидно Вы отзываетесь о людях, тогда ешё проявлявших инициативу. Мне понятны Ваши переживания за город и я всецело поддерживаю Вашу идею. Только чем Вам поможет население на территории, оккупированной идеологией капитализма?)))И коллаборционизм, к которому Вы прибегли, заставляет меня слегка грустить.)))Искренне Вам - удачи.

А мы еще помним как молодогвардейцы Едра устроили  у нас поиск прокуреных бычков в урнах
То-то смеху было....

Нашли помеху!)))"На территории поселка даже не коттеджи - дворцы"  Да гори она ясным пламенем! Тоже мне - помеха!)))

Посмотрите на лицо мэра.Это лицо уставшего  человека. А тут ещё вопросы журналистов "Дебрей" и последующие ночные кошмары...

Не вижу между ними разницы- два сарога- одна пара.

  Играет судьбой наглый мошенник! Интересно поймают или  нет ?