к слову,
Вы спрашиваете: "ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗВИВАТЬ ДВ, ЧЕРЕЗ КОЗЛОВА, СИДЯ В МОСКВЕ??
"А если КОЗЛОВ будет не один?)))[/b]

Появился, болезный. Инаугурация, конечно, лучше и безопасней, чем разговор с митингующими хабаровчанами. Все, что могу.

Вчитаемся в фразу: В итоге все три стороны в выигрыше: потребность людей удовлетворена, государство выполнило свои обязательства перед гражданами, а инвестор - деньги по госконтракту.
Иными словами государство - Кремль - не отчитываясь перед гражданами, заключает коммерческий контракт (с коммерческой тайной) с инвестором, который за деньги или условия государства что то сбацает для народа.
Я правильно понимаю суть этого партнёрства, при котором государство САМОУСТРАНЯЕТСЯ от  контроля за использованием средств инвестором?)))
Кто мне поможет осилить радость бесплатного?)))

.)))
С некоторых пор я перестал безоглядно верить текстам.
Меня всегда интересует автор, издание и откуда что взялось.
Одно дело - Нью Йорк таймс пишет, и совсем другое - Красная звезда)))
В этом смысле я не могу сказать, что 100% доверяю сайту белорусской оппозиции "Хартия 97" которая часто о событиях в Белоруссии с избытком выдаёт желаемое за действительность.
Я проверял одну из оппозиционных газет Белоруссии "Народная воля" кажется... Забыл!
Так вот никакая она оказалась не оппозиционная, А НАСКВОЗЬ ГНИЛАЯ И ТРУСЛИВАЯ! Как и "Погоня"!)))
Как и "Хартия 97", где печатают ТОЛЬКО СВОИХ!)))"ПАМЯРКОУНЫХ БЕЛАРУСАУ")))
Ставя себя на место Ф.Д.Рузвельта или рядового американца, я не совсем принимаю текст, который ты перепечатываешь, КАК ФАКТ.
Такое может быть, что, Рузвельт не знал о сотрудничестве Форда, к примеру, с нациками?
И не реагировал? А ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?)))
Вот ты бы - реагировал?)))
Приход нацистов к власти состоялся не благодаря чьим то финансам, как многажды писали коммунистические издания СССР, а благодаря НЕПРЕРЕКАЕМОЙ СИЛЕ, которую они обрели в стране САМИ. И капитал Германии поспешил постараться встречно обслужить эту силу на взаимовыгодной основе!  
ВРАГА НАДО ИЗУЧАТЬ и ЗНАТЬ В ЛИЦО!
В мировых хрониках осталась изумительная документальная лента Ленни Рифеншталь "Триумф воли!" О Германии накануне Олимпийских игр, которые она принимала у себя.
ВВС на русском языке как то публиковала невероятно интересные исторические очерки о Германии тех лел. О Вейнмарской республике. О социалисте Эрнсте Тельмане и о национал - социалисте Йозефе Геббельсе. С достоверными фото тех лет и фактами.
А для наших историков интереснее Александр Македонский и битва при Формопилах!)))

Могла бы "Газета на дом " рассказать о том, как прошли выборы читателям Дебри ДВ?)))

Интересно, если любой, обвинивший Кожемяко в организации убийств, подпишет соглашение о сотрудничестве со следствием и даст признательные показания - КОЖЕМЯКО ТОЖЕ АРЕСТУЮТ И ДОСТАВЯТ В БАСМАННЫЙ СУД?

гость
Де юре Фургал полностью выполнил своё обещание продать катер!
ПОЛНОСТЬЮ! Он выставил его на продажу!
А почему не продал?
НО ОН ЖЕ НЕ ЕГОР ГАЙДАР - с идиотизмом продавать яхту за ту цену, которую дают!)))
То, что стоит миллионы нельзя продавать за рубли!
Другое дело, что если нет покупателей -  хотя бы содержание сделать рентабельным!
Не получается - пограничникам подарить для применения в дело!)))
Но не нести дополнительных убытков!

ФК СОЧИ и строитель мостов - чемпионы. Судьи карасевы им в помощь.)))

постараюсь побывать в ближайшее время...........
краю необходимо «правильная перезагрузка».
А РАНЬШЕ БЫЛА НЕ ПРАВИЛЬНАЯ ЗАГРУЗКА??
ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗВИВАТЬ ДВ, ЧЕРЕЗ КОЗЛОВА, СИДЯ В МОСКВЕ??
 
Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед.
― По-моему, пчелы что-то подозревают!
Пчёлы ДВ - подозревают очередную утопию, которую подпишет - обнул`нный старец.

постараюсь побывать в ближайшее время...........
краю необходимо «правильная перезагрузка».
А РАНЬШЕ БЫЛА НЕ ПРАВИЛЬНАЯ ЗАГРУЗКА??
ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗВИВАТЬ ДВ, ЧЕРЕЗ КОЗЛОВА, СИДЯ В МОСКВЕ??
 
Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед.
― По-моему, пчелы что-то подозревают!
Пчёлы ДВ - подозревают очередную утопию, которую подпишет - обнул`нный старец.

Благодаря "умному голосованию" мы выбрали Сергея Фургала.
Это прекрасный губернатор.
 

Замбезия
СПАСИБО за уточнение!
О Шпорте беру слова обратно.
ВИНОВАТ!

Увжаемый .,
Возможно я тебя удивлю, но "фашизм" не нуждается в оправдании!
И как понятие сущетвует у тебя на виду!)))
Поскольку вопрос здесь пограничный, на грани фола,  лезем в Википедию за официальным разъяснением))) Итак, что мы читаем из фрагмента, наиболее полно иллюстрирующего это понятие?
"ФАШИЗМ (от итал. fascio – пучок, связка, объединение) – социально-политическое движение, получившее широкое распространение в странах Европы в 20–40-х гг. 20 в. В идеологии этого движения причудливо сочетаются идеи социал-дарвинизма, органической теории государства, синдикализма, национализма, расизма и др. идеи 2-й пол. 19 – нач. 20 в. Идеологи фашизма использовали, в частности, некоторые своеобразно препарированные идеи итальянского политолога Г.Моски, австрийского социолога Л.Гумпловича, французского социолога Г.Лебона, французского синдикалиста Ж.Сореля и др., хотя их вряд ли правомерно причислять к приверженцам этого идейно-политического течения. Большую лепту в формирование и разработку идей, принципов и ценностей фашизма внесли Ж.А. де Гобино, X.Чемберлен, Г.ДʼАннунцио, Дж.Джентиле, А.Розенберг, Й.Геббельс и, конечно, Б.Муссолини и А.Гитлер.
 
Наиболее законченное выражение фашистская идеология получила в итальянском фашизме и германском национал-социализме, воплотившихся в соответствующих диктаторских политических режимах сначала в Италии, а затем в Германии. Между ними располагались переходные или гибридные профашистские режимы генерала Франко в Испании, Салазара в Португалии, Хорти в Венгрии.
Фашизм отверг все направления общественно-политической мысли, делающие ударение на свободу и равенство людей независимо от их национальной и расовой принадлежности, религиозных и политических приверженностей. Лозунг итальянских фашистов «верить, подчиняться, бороться» стал антитезой девизу Французской революции «свобода, равенство, братство». Сочетание бесспорной веры и воинственности имело целью трансформировать нацию в постоянно мобилизованную вооруженную силу, призванную завоевать, сохранить и расширить власть"
Достаточно корявое и грубое определение, но суть понятна.
Запомни не напрасно выделенный фрагмент - и пойдём дальше.
Нам Вики уже дал знать, что данное понятие не плоское, а многоликое. Фашизм Франко отличался от фашизма Муссолини. Разгромив с помощью фашистской Германии интервентов - в том числе "добровольцев" из СССР, профашизм Франко вообще не участвовал во второй мировой войне! К тому же фашизм не был статичен! С разгромом социалистов Эрнста Тельмана куда МАССОВО подались его сторонники?))) В национал - СОЦИАЛИЗМ!)))
В международном социалистическом движении того времени всех мало что отличало!)))
Давай я  плавно сойду с этой темы. Мне - кто кому помогал - не интересно)))
В этой общемировой помощи Германии и СССР Запад помогал нам обоим!
НЕ ДЛЯ ВОЙНЫ ЖЕ!)))
Мы и сами помогали друг другу! Германия поставляла нам технологии, а мы им - до последнего! - "коммунистическое" зерно!)))
Ведь вместе дербанили Польшу!)))

29 июня 1937 года японцы провели быструю и успешную десантную операцию на Константиновских островах. Они потопили один из советских бронекатеров, повредили ещё несколько судов, высадились на островах и практически без потерь заняли их.
2 июля 1937 года НКИД СССР выразил полное согласие на отвод пограничников с Константиновских островов, не отказываясь, однако, от формальных прав на них. Таким образом, Благовещенский инцидент, начавшийся по советской инициативе, завершился победой японцев, причём с заметными потерями советской стороны (потоплены два бронекатера). Возможно, именно поэтому перечень советско-японских пограничных конфликтов в литературе долгое время начинался не с него, а с конфликта у озер Хасан в 1938 году, где победу одержала Красная Армия.
 
Кто может более подробно рассказать об отказе этих островов?
Получается что не только Брежнев и Путин отдавал территории? Это есть такая тенденция.

Паньков, ты уже на протяжении нескольких лет об этом пишешь. Но как только без твоего участия кто-то начинает объединяться, то ты своими действиями вносишь смуту в ряды оппозиционеров. Тебе не нравятся методы работы других, ты постоянно кого-то критикуешь, препятствуешь нормальной работе и не даешь взаимодействовать.
Ты даже в городе не нашел точки соприкосновения с "Силой народа", они на порог тебя не хотят пускать, зная какой ты скандальный фрукт.
Вспомни сколько ты всего обещал, скольких людей вокруг себя организовал. Задайся вопросом, почему эти все люд от тебя ушли, почему отвернулись?
Ты не руководитель и нет у тебя намеков на лидерство, но ты упорно хочешь быть лидером, быть в центре внимания.
Попробуй сейчас объединить все оппозиционные силы - навальнистов, "Силу народа", коммунистов и лдпровцев (они хоть и системная, но оппозиция).
Конечно при условии что они тебя близко на порог пустят после того как ты их помоями поливал.

Паньков, ну как тебе, помогло голосование за Фургала?
Помнишь как в 2018 году ты рьяно "подлизывал" новому губернатору? Хотел стать мэром города!
А тебя прокинули!!! Не увидел в тебе Фургал своего сторонника!
А теперь из старых штанин достал рукопсиь сидя на толкане?
 
Если ты сам завел себя в болото, то тебя оттуда точно никто вытаскивать не будет. Ну не нужен ты никому.
А вот если бы действительно что-то в городе делал, что-то организовал, то, может быть, к тебе бы и люди повернулись.
А то ты только оскорблять и унижать окружающих можешь, а по факту полное ничтожество.

Виктор Киселев, Странное у Вас восприятие.
Если Рогозин что-то обещает и не выполняет, то он балабол.
А если что-то обещал Фургал и не выполнил, то он ни в чем не виноват.
 
Мне абсолютно нет никакой разницы, кто и что обещает.
Главное, что если человек не несет за свои слова ответственность, то он конченный балабол.
Вот, к примеру, Паньков на портале разбрасывался обещаниями, говорил что станет мэром города, обещал создать профсоюз учителей, объявлял конкурс на лучшего блогера и обещал серьезную для победителя работу, но по факту это только обещания. Кто он по Вашему? Балабол?
Так же и Фургала! Сколько он предвыборных обещаний давал? Какие у него были грандиозные планы!!! И где результат?
Так же как и Шпорта! Тоже были обещания, за что Шпорта и снесли с поста губернатора.
А вот за Фургала до сих пор "топят".
Разные подходы? Двойные стандарты?
Или Вы тоже стали фургалоидом?

Виктор Киселев, товариЩ, яхту покупал Ишаев, вам все с вашим СИФоном Шпорт везде мерещится.

Скептик, в школе не учился?

Виктор Киселев, Эдак ты и фашизм оправдаешь!
У Гитлера, Гимлера, Геринга и Гессе была идея! Отличная, по их мнению.  Наверное и по твоему мнению она тоже была отличная?
 
Кто на самом деле финансировал приход к власти Гитлера? Историки до сих пор не сошлись во мнении на сей счёт: одни считают, что нацисты находились на тайном содержании у германского рейхсвера, лелеявшего мечту о реванше после поражения в Первой мировой войне, другие доказывают, что главными спонсорами фюрера были немецкие промышленники.
Между тем, когда на Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Ялмар Шахт предложил справедливости ради посадить на скамью подсудимых и тех, кто вскормил Третий рейх, упомянув при этом американские корпорации «Дженерал моторс» и «Форд», а также персонально управляющего Банка Англии Нормана Монтегю, – американцы заключили с ним сделку, пообещав свободу в обмен на молчание. И Международный военный трибунал полностью оправдал Шахта вопреки протестам советских юристов.
Тайну англосаксонской помощи Гитлеру на начальном этапе его партийной карьеры унесли с собой в могилу два человека – неприметный на первый взгляд швейцарский финансист Вильгельм Густлофф (не случайно же его имя фюрер посмертно присвоит самому большому круизному лайнеру Германии) и казначей НСДАП Франц Шварц. Густлоффа, убитого в 1936 году в швейцарском Давосе неким тщедушным студентом, Ялмар Шахт называл «бессменным посредником» между английскими и американскими корпорациями, с одной стороны, и нацистами – с другой (по некоторым данным, посредничал Густлофф с 1925 по 1929 год). Что же до обергруппенфюрера СС Шварца, то он умер не менее странно, чем Густлофф: 2 декабря 1947 года его должны были отпустить из фильтрационного лагеря в Регенсбурге, но на свободу генерал так и не вышел. Позавтракал, почувствовал себя плохо и через час-полтора умер – «из-за проблем с желудком», как отмечалось во врачебном заключении. В апреле 1945 года Шварц сжёг в «коричневом доме» (штаб-квартира НСДАП в Мюнхене) все финансовые документы, которые могли бы скомпрометировать представителей стран-победительниц, и по этой причине наивно рассчитывал на снисхождение.
Но, несмотря на то что двое важнейших свидетелей навсегда замолчали, некоторым историкам всё же удалось раздобыть свидетельства англосаксонского спонсорства Гитлера и его приспешников. В частности, итальянец Гвидо Джакомо Препарата, посвятивший изучению связей нацистов с деловыми кругами Лондона и Вашингтона без малого два десятилетия, поимённо назвал тех, кто привёл «коричневых» к власти: «Кто финансировал нацистов с самого начала? Согласно смешной сказке, упорно насаждавшейся в обществе, нацисты финансировали себя сами, собирая деньги на митингах». И далее Препарата убедительно доказывает: большая часть денежных средств нацистской партии имела иностранное происхождение. Заокеанские финансовые кланы Морганов и Рокфеллеров через банк Chase National продвигали акции IG Farbenindustrie и ряда других германских химических заводов на Уолл-­стрит (позже детище Круппа перешло под контроль рокфеллеровской Standard Oil), а банк Диллона и Рида – Vereinigte Stahlwerke Альфреда Тиссена. «К 1933 году, когда с неопровержимой яснос­тью стало понятно, что компания AEG финансировала Гитлера, – писал Препарата, – 30% акций принадлежали её американскому партнёру – General Electric. Таким образом, полагает историк, «на протяжении 15 лет, с 1919 по 1933 год, англосаксонская элита активно вмешивалась в германскую политику, имея намерение создать мракобесное движение, каковое можно бы­ло бы впоследствии использовать как пешку в большой геополи­тической интриге… Не Англия с Америкой создали гитлеризм, но именно они создали условия, в которых только и мог появиться этот феномен».
А вот что писал другой исследователь финансовых потоков, стекавшихся к Гитлеру, немецкий историк Йоахим Фест: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как говорили, «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». То есть накануне попытки «пивного путча» кто-то выделил будущему фюреру солидную сумму в валюте». Этот «кто-то», по некоторым данным, был не кто иной, как сэр Генри Детердинг, глава англо-голландского концерна Shell. Он и позже будет финансировать Гитлера – через Вильгельма Густлоффа. Занятно, что Мюнхенский суд, где слушалось дело путчистов, смог доказать лишь то, что нацистская партия получила на организацию мятежа 20 тыс. долларов от промышленников Нюрнберга. А ведь затраты соратников Гитлера оценивались в сумму как минимум в 20 раз большую! В апреле 1924 года Гитлера осудили на пять лет тюрьмы за государственную измену, но уже в декабре он выходит на свободу, приобретает виллу «Бергхоф» и начинает выпуск воссозданной газеты «Фёлькишер беобахтер». Спрашивается, на какие шиши? «С 1924 года, – писал Йоахим Фест, – симпатизирующие Гитлеру промышленники и финансисты (Тиссен, Фоглер, Кирдорф и Шрёдер) тайно выдавали значительные суммы нацистам. При этом руководство штурмовиков и партийные функционеры получали зарплату в валюте». Примечательно, что Фоглер и Шрёдер были скорее не германскими, а американскими бизнесменами – свои капиталы они зарабатывали преимущественно за океаном. Среди спонсоров Гитлера были и другие неоднозначные фигуры – к примеру, глава IG Farbenindustrie Макс Варбург – родной брат директора Федерального резервного банка Нью-Йорка Пола Варбурга. Или Карл Бош, возглавлявший германское подразделение Ford Motor Company. Да и как немецкие промышленники могли желать прихода Гитлера к власти? Ведь национал-социалисты не меньше большевиков желали ограничить промышленников!
Раз уж зашла речь о Форде: в 1931 году журналистка американской газеты Detroit News, приехавшая в Германию, чтобы взять интервью у перспективного политика Адольфа Гитлера, с удивлением узрела над его рабочим столом портрет хорошо ей знакомого человека – Генри Форда. «Я считаю его своим вдохновителем», – пояснил Гитлер. Но Форд был не только вдохновителем главного наци, а ещё и щедрым спонсором. Сошлись Форд и Гитлер на почве свойственного им обоим антисемитизма. Ещё в начале 20-х годов «дедушка Форд» за свой счёт напечатал и отправил в Германию полумиллионный тираж «Протоколов сионских мудрецов», а затем и две свои книги – «Мировое еврейство» и «Деятельность евреев в Америке».
А американская General Motors владела одним из крупнейших германских автоконцернов –Opel, производившим армейские грузовики модели Blitz – «Молния»В конце 20-х – начале 30-х годов Форд, по некоторым данным, щедро подкармливал НСДАП (на сей счёт сохранились письменные свидетельства Франца Шварца – правда, тот так и не назвал конкретных сумм). И в знак благодарности Гитлер наградил Форда большим крестом Немецкого орла – высшей наградой рейха, которой мог быть удостоен иностранец. Это произошло 30 июля 1938 года в Детройте, на праздничном обеде, на котором присутствовало порядка полутора тысяч именитых американцев. Орден вручал германский консул. Форд, говорят, так расчувствовался, что даже всплакнул. После этого Форд взял на себя полное финансирование гитлеровского проекта «народного автомобиля» – ему в конечном итоге и достались 100% акций новообразованного концерна Volkswagen.
Связи Форда и Гитлера были настолько прочными, что не прервались даже во время войны. К тому времени за океаном был принят особый закон, запрещающий всякое сотрудничество с гитлеровцами (Trading with the enemy act), но для Форда этот закон, казалось, не имел силы. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии – одновременно с этим во французском городе Пуасси его новый завод начал выпуск авиадвигателей для люфтваффе. Европейские филиалы Форда в 1940 году поставили Гитлеру 65 тыс. грузовиков – безвозмездно! В оккупированной Франции фордовский филиал продолжал производить грузовики для вермахта, а другой филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронетехникой. Кстати, примечательный штришок: в конце войны союзная авиация до основания разбомбила германский Кёльн. Нетронутым – каким-то чудом, не иначе! – остались лишь несколько зданий автозавода Форда. Тем не менее Форд (а заодно и его конкуренты из General Motors) добился от правительства США компенсаций за ущерб, «нанесённый их собственности на вражеской территории». При этом General Motors владел одним из крупнейших германских автоконцернов Opel, производивших армейские грузовики модели Blitz – «Молния». На базе этих машин умельцы создавали печально известные «газенвагены» – газовые камеры на колёсах. К началу Второй мировой совокупные вклады американских корпораций в немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 млн долларов – вложения Форда оценивались в 17,5 млн, Standard Oil (ныне Exxon) – в 120 млн, General Motors – в 35 миллионов.
Помните эпизод из «Семнадцати мгновений весны», где нацистский генерал Карл Вольф встречается с главой ЦРУ Алленом Даллесом? Историки часто задаются вопросом: почему президент Рузвельт послал на сепаратные переговоры в Швейцарию именно Даллеса? Между тем ответ очевиден. В январе 1932 года состоялась встреча Гитлера с британским финансистом Норманом Монтегю. Доктор исторических наук, академик Академии военных наук Юрий Рубцов полагает, что на ней «было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП». «На этой встрече, – пишет Рубцов, – присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы». Один из братьев – будущий глава американской разведки Аллен Даллес. Спроста ли такие совпадения? Как утверждают некоторые историки, именно Даллес лично контролировал все американские денежные потоки, стекавшиеся в рейх начиная с гитлеровской избирательной кампании 1930 года. Её, кстати, наполовину профинансировала IG Farbenindustrie, к тому времени уже находившаяся под контролем Standard Oil Рокфеллеров. Так вот, Рузвельт отправил на секретные переговоры именно Даллеса по той лишь причине, что тому было известно лучше всех, кто из американских воротил и сколько вложил в восхождение Гитлера и позже в экономический подъём рейха. Почему Даллес так пристрастно расспрашивал генерала Вольфа об имевшихся у «новых германских властей» активах и золотом запасе? Да потому, что ему поставили задачу поскорее «отбить» все расходы!