Опять свадебных генералов насадят.
Это не общественники а местные полит.селебритис мигрирующие годами из фронтов в НКО и прочие ОО.
Кононенке мало официальных трибун поблаблакать?
на Сунгоркина без слёз смотреть нельзя,  
Олексеенко пусть в "Кушать подано" улыбается,
Альбина Коровина..- рыдать хочется уже от имени и фамилии.
Мазунины Гладких и т.п. в каждой бочке по физиономии.
тыловой генерал наверно других фамилий то и не знает, ему бы тушёнку считать контейнерами а не гражданское общество.

Ну Альбину понятно...
Дерило....это вообще слов нет.
Вижу что отбор в ОП идет по принципу длинных и мягких рабочих язычков.
ПОЗОР

Странно некоторые фамилии читать в этом списке кандидатов... А какие люди, интересно, похлопотали за Сайкова? Не стоит включать в состав ОП при Губернаторе людей, чья порядочность вызывает БОЛЬШИЕ сомнения...

А сколько в палате "ванинских народовольцев"? Седых то точно должна там быть.

от  журналистского сообщества можно было и Глухову туда войти, самый нормальный журналист а не какие-то марионетки местного режима.
Я тока не понял как он умудрился кандидатом в СовФед  идти в паре с кандидатом в губернаторы Ящуком? он что не понимал что это обреченная игра  ниже плинтуса?

Народ, а чего голосим-то? Было время выставляться - проспали, чо ли? Тогда велкам на проект Амурмедиа по формированию общественной Общественной палаты: и Глухова туда предлагайте, и Седых. Я серьезно!

Даже если бы С.Глухов и Т.Седых, вдруг стали членами Общественной палаты, не уверен, что они прижились бы там. У них совершенно другой менталитет. Эти люди и  на своем месте поболее пользы приносят....

Николай Филатенков
А что не идут? На ДВ рейтинг у Седых высокий, каждая домохозяйка знает. Кст. есть ещё в резерве товарищ мичман и господин полковник)))

Мистеру Плешакову.
Вы наивный или прикидываетесь? От ваших общественных палат, никчемных заседаний, пустых дебатов и порожняковой болтовни уже тошнит.

simply
Очень бы хотелось, чтобы хоть один член Общественной палаты, зная о ситуации, в том же Ванино, хотя бы раз" заглянул в "Дебри", и высказался по этому поводу, либо поддержал Т.Седых, либо покритиковал ее. К сожалению, люди, призванные активно "общественно" вершить добрые дела, хранили, и продолжают хранить  молчание. Вот Вам и ответ, почему Т.Седых игнорирует палату подобного образца. Возможно я не прав, но это мое личное мнение. Уверен, что большинство из нас, (во всяком случае, я), мало чего знают, о настоящих, и будущих членах палаты, и об их деятельности. Это ли не свидетельство формального существования вышеназванного органа...  

Уважаемый Карлос.
По отношению к уважаемому С. Плешакову Вы погорячились. Он сам о том же говорил ранее Вас))) И даже Ваше честное присутствие в общественной палате плечом к плечу с С. Плешаковым мало бы что в ней изменили - насколько велика Россия людьми, предающими свой народ. Именно они - предающие - и представлены большим числом!

Николай Филатенков
Уважаемый камрад, я о том же. Нужны люди с рейтенгом как Т.Седых (выше рейтенга Баженова и )))Баженовой) и желательно владеющие пером. Господин Плешаков взывает, как Ленин на чрезвычайном съезде советов....и что в итоге? Есть проект и нет достойных исполнителей. А может и общества нет?

Ответ simply
 

 

Мадам уймитесь, мы Вас поняли!
 
Так много чести Вам,  Седых
Что дух  захватыает завистью
Так бить все прошлое по дых
Вам,  разродиться надо повестью
.........................
Что рифму тратить не хочу.
.........................
Уймитесь Вы,  мадам Седых
Кто поумней,  давно Вас поняли
........................
И Агрик

Николай, нам еще не хватало в крае одиозных личностей как Седых. Нам не нужны Ванинские, неужели Вы этого не понимаете?  Уверен,  Вы все знаете, но делаете это специально, назло краю. Спасибо. У каждой территории есть свои «Авгеевы» конюшни» и должны быть свои конюхи. Читайте  ФЗ 131.

О чем, Вы,  мадам, все вещаете миру?
Что плох Мусянович, что дизель он спер
Не, стройте мадам,  правдолюбку-задиру
Вы циник - зануда то видно в упор
 

Пора Вам костыльное время закрыть
И пасть к Ожаровскому с криком: -
Стреножена Коля совсем наша прыть,
Накрыты  проклятья мы ликом..
 

 

А где Ванинские сумасшедшие?
 

Уважаемый Иагриг)))
Вы желаете лицезреть современную  Россию? Посмотрите в зеркало! ))) Да!!
ЭТО - ВЫ! И прихватите с собой Плешнера! Ваш дуэт был бы неподражаем в этом смысле!
Нынешняя Россия в лицах - ИМЕННО В ВАШИХ ЛИЦАХ!)))

Для наймитов недружественных нам стран, Киселевым, Щахраем и Се-вым. Читайте,анализируйте, завидуйте и давитесь!
ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, ДЖОРДЖ, ЧТО УКРАИНА – ЭТО ДАЖЕ НЕ ГОСУДАРСТВО!
Именно эти слова сказал Владимир Путин своему другу Д. Бушу в апреле 2008 года, на встрече Россия – НАТО в Бухаресте. На той встрече “остро” обсуждался вопрос о приёме в НАТО новых членов, Грузии и Украины. Инициаторами “приёма” естественно были США и некоторые из их лимитрофных союзников по НАТО. Были и те, кто активно сопротивлялся этой инициативе, в частности — “старые” европейцы, а Россия, так та вообще была категорически против приёма в НАТО — как Украины, так и Грузии.
России нужна была союзная и братская Украина, что подразумевалось как само собой разумеющееся при распаде СССР. России нужна была экономически успешная и самодостаточная Украина, заботящаяся о своих гражданах и не разделяющая их на граждан первого, и второго сорта. Но как вы все видите, в реальной жизни с Украиной всё получилось ровно наоборот. Республика, покорившая космические высоты в составе СССР, умудрилась бездарно и безвольно спустить все свои
цивилизационные достижения в заср*нный унитаз. Бедная Украина изловчилась сделать — это, в течение жизни всего лишь одного поколения. Мало того, Ненька умудрилась вляпаться в обыкновенный фашизм. Вот так – этот кульбит практически невозможно сделать нормальным людям. Если только эти люди не превратились в древних укропитеков!!! С самых первых шагов своей независимости, руководители Украины пошли по пути ползущего национализма. Новоявленные национал-политические вертухаи Украины, что Кравчук, что Кучма, что Ющенко, что Янукович — почему-то все до одного считали, что только так они сохранят свою власть над новой страной.
На том саммите, НАТО – Россия в Бухаресте, Джордж Буш — младший, как большой специалист по душе Путина, взялся лично уговорить Путина и получить от него согласие на садомазохический акт, по вступлению кое-кого в члены НАТО. Наивный Буш, он что думал, что Путин круглый идиот? И вообще, чем он думал? Как обычно! Тогда нет вопросов. Конечно же, Путин совсем не похож на идиота, даже по “приклеенным” к нему на Западе ярлыкам – он диктатор, тиран, узурпатор, да какой угодно злодей, но точно не идиот. Естественно Путин высказался категорически против вступления в НАТО — как Грузии, так и Украины, и он имел на то полное право. Во-первых, те же самые лидеры стран Запада в своё время чуть ли не “божились” и клялись, что они не будут принимать в свой блок НАТО, новых членов — как из Восточной Европы, так и из бывших республик СССР. Буш старший и Билл Клинтон, не поскупились даже дать Ельцину слово джентльмена. А как получилось на самом деле? Клятвенные заверения и слова западных лидеров оказались обыкновенным словесным поносом. Вот такое оно – честное слово джентльмена. Есть простая истина — один раз нарушивший своё слово или предавший, не будет иметь веры больше никогда. Во-вторых, в своё время блок НАТО был создан для противостояния с СССР и странами Варшавского договора. И что? Варшавский договор приказал долго жить, да и СССР уже давно нет. Только вот почему-то страны из бывшего Варшавского договора теперь включены в НАТО, но цель у них осталась прежняя – Россия.

Часть -2. Для тех же псевдопатриотов.
 
Дело не в идеологии, дело в России, блок НАТО изначально был заточен на уничтожение СССР-России. Почему? В любой своей ипостаси, будь то, Российская Империя, СССР или Россия – Русский мир всегда мешал Западу установить полное мировое господство. Кроме того – “эта” страна — Россия, неприлично, даже сказочно богата. А это несправедливо, с точки зрения Запада. Кстати, Путин предлагал ведь принять Россию в НАТО, и в шутку, и всерьёз – в кулуарных
беседах с лидерами Евросоюза. Но в США от этих слов Путина многие деятели покрылись холодным потом. Это, что же получается, если Россию принять в НАТО, тогда теряется весь смысл этого военно-политического блока, да ещё и не известно, кто там будет играть первую скрипку. В этом весь Путин, что он не предлагает сделать, даже НАТО — от французского Бреста и до Камчатки, а всё равно получается ЕвроАзиатский союз.
Именно на саммите Россия – НАТО, в Бухаресте, Путин открытым текстом сказал Бушу и всем остальным натовцам, если Украину надумают принять в НАТО, то она прекратит своё существование. А ему ведь тогда никто не поверил, многие лидеры Запада даже украдкой посмеялись над Путиным, посчитав, что он не в себе и бредит. Это было примерно так же, как сейчас, когда Меркель поделилась мыслью с Максимкой — после своего телефонного общения с Путиным: Барик, наш общий “друг” потерял связь с реальностью! Вот и тогда, в Бухаресте, Буш тоже посмеялся над Путиным, он даже похлопал его снисходительно по плечу, дескать – порезвись пока, милок. Просто Буш был в курсе того, с какой международной авантюрой вскоре будет солировать в Южной Осетии, его биджо на побегушках, Мишико Саакашвили. “Сюрприз” в Ю.О. был приготовлен лично для Путина, но он ещё должен был “затмить” Пекинскую Олимпиаду и мимоходом нагадить в душу китайцам. Большой спорт – это давно уже большая политика, гигантские деньги, международный престиж и показ экономической мощи государства. В итоге, та авантюра, в Южной Осетии, закончилась для Буша кровоточащей до сего дня душевной раной, парой отцовских хуков с синяками, и затяжным запоем. Буш, он же — как большой ребёнок, поверил Кондолизе Райс на слово, что армия Грузии вооружена по предпоследнему слову военной техники и обучена военному делу лучшими инструкторами из США и Израиля.
Дескать, теперь грузинская армия легко разобьёт Россию, в Южной Осетии и в Абхазии, и дойдёт чуть ли не до Москвы. По разумению Кондолизы Райс, после такого подвига Грузию и Украину сам Бог велел принять в НАТО — под барабанную дробь и литавры. Чудак Буш, а зачем тогда принимать Грузию в НАТО, если Москва падёт? Буш с Конди предполагали, а Бог располагал. Грузия провалила американскую миссию с треском, лишившись даже призрачной надежды на возвращения в Абхазию и Южную Осетию. Таким образом, после поражения Грузии в войне, за Южную Осетию, на её мечте о вступлении в НАТО был поставлен жирный крест. Подумать только, после того самого заседания, Россия – НАТО в Бухаресте, прошло всего лишь чуть больше четырёх месяцев, но только теперь над лидерами Запада смеялся уже Путин. Тот самый Путин, не раз и не два предупреждал Запад, не надо тянуть Грузию в НАТО и делать из неё свой плацдарм – это плохо для неё закончится.
Мораль сей притчи такова, надо не ……. и делать теоретические умозаключения, просто надо уметь воевать.
А ведь всё могло быть иначе, и никакой трагедии в Южной Осетии не произошло бы. Но только в том случае, если бы США и их союзники по НАТО внимательно прислушались к жёстким, но справедливым словам Путина, произнесённых им за полтора года до Южно Осетинской авантюры. Десятого февраля 2007 года, Путин выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, с “рубежной” для всего мира речью, о недопустимости построения и функционирования однополярного мира под “сапогом” у дяди Сэма. Власти США, на правах сильного, забыли или даже скорее забили, на все свои прежние обещания, и затащили в блок НАТО страны Прибалтики. А обещали ведь, не включать бывшие постсоветские страны в НАТО. Но и на этом дядя Сэм не собирался останавливаться, намереваясь на этот раз втянуть в НАТО — Украину и Грузию. Тогда Путин прямо спросил у политиков и военных руководителей Запада: “Против кого это расширение?” На этот вопрос Путину никто так и не ответил. Но уже после, кое-кто из лимитрофных политиков обосновал будущее расширение НАТО именно “агрессивной” речью Путина. Тогда речь Путина была фактически гласом вопиющего в пустыне. Совсем не удивительно, что на той конференции Путин был один-одинёшенек в своей позиции, но он не испугался выступить со своей программной речью против диктата США и блока НАТО.
А с другой стороны, чего Путину пугаться? “Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!”
Уже тогда всему миру было ясно, именно Путин является настоящим политиком и стратегом, с железной волей и выдержкой, и он держит своё слово, в отличие от большинства политиков стран Запада и НАТО.