Хабаровский краевой суд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Эдуарда Сахнова (Сахно), осужденного на семь лет за вымогательство $2 млн у хабаровского игорного бизнесмена Геннадия Масленникова, и оставил приговор без изменений. Защита намерена обжаловать решение в Верховном суде РФ и обратиться в Страсбургский суд по правам человека. Параллельно краевая прокуратура обвинила Сахно в руководстве ОПС «Общак», а также в похищении в 2002 году предпринимателя Олега Бушкова и вымогательстве у него 1,8 млн руб., что вкупе с имеющимся сроком может привести к пожизненному заключению.

Эдуард Сахнов (Сахно), которого правоохранительные органы считают «вором в законе» и лидером дальневосточного ОПС «Общак», намерен обратиться в Страсбургский международный суд по правам человека. Об этом вчера в Комсомольске-на-Амуре сообщил „Ъ“ его адвокат Сергей Бабаев. По мнению адвоката, отечественное правосудие не интересуют многочисленные нарушения прав его клиента следственными и судебными органами. «Мы проводим для этого консультации с Центром Совета Европы в Великом Новгороде. Уже имеются юридические обоснования и найдены аналогичные судебные прецеденты. Одно из оснований — нарушение права на защиту»,— заявил он.

В конце минувшей недели завершился длившийся более года судебный процесс по делу Эдуарда Сахнова. Напомним, 22 декабря 2006 года он был приговорен судом Центрального округа Комсомольска-на-Амуре к семи годам колонии строгого режима по обвинению в вымогательстве (ст.163 ч.2 УК) $2 млн у предпринимателя Геннадия Масленникова, владевшего хабаровским ночным клубом «Рио» (закрыт весной 2006 года) и казино «Золотой Дворец». Пострадавший является братом бывшего «смотрящего» от «Общака» по Хабаровску Юрия Масленникова (Краб). Судьи сочли доказанным, что в октябре 2004 года Сахнов на квартире в Комсомольске-на-Амуре потребовал у Масленникова деньги под угрозой расправы над ним и его близкими. Предприниматель пообещал Сахнову выплатить требуемую сумму частями, после чего в октябре и в ноябре 2004 года передал ему по 500 тыс. руб.

Защита Сахнова не согласилась с приговором и подала кассационную жалобу. Коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда не сочла доводы адвокатов убедительными и оставила решение прежним. Таким образом, формально приговор вступил в силу, но защита намерена добиваться его отмены в надзорном порядке — посредством обжалования в президиуме крайсуда, а затем в Верховном суде РФ.

Как сообщил вчера „Ъ“ адвокат Сахнова Сергей Бабаев, в жалобе он будет настаивать на том, что следствие с самого начала велось с нарушениями закона. «Судьи замалчивают это, фактически покрывая следователя. Между тем суд по нашим ходатайствам исключил из материалов дела как недопустимые все до единого доказательства, представленные стороной обвинения. Затем заменил их другими доказательствами, которые, как считают судьи, были получены в ходе слушаний»,— рассказал господин Бабаев, отметив, что сталкивается с подобным впервые за 30 лет юридической практики. Адвокатская жалоба будет включать и несколько других претензий к работе правоохранительных органов по данному делу, суть которых защита пока не раскрывает.

Между тем прокуратура края завершила расследование еще двух уголовных дел, фигурантом которых проходил Сахнов. Ему предъявлено обвинение в руководстве «Общаком» (ст.210 УК), и в настоящее время он вместе с 16-ю «общаковцами» знакомится в СИЗО с материалами дела. В феврале прокурор Хабаровского края Виталий Каплунов заявил „Ъ“, что дело пойдет в суд в марте, затем сроки были сдвинуты на май, а теперь, как уточнили в прокуратуре, срок следствия продлен до 12 июля.

Помимо этого, в Комсомольске-на-Амуре должно начаться рассмотрение уголовного дела по обвинению Сахно и еще четверых комсомольчан (ст.126 ч.2 УК) в похищении в 2002 году предпринимателя Олега Бушкова и вымогательстве у него денег: потерпевшего заставили написать расписку на 1,8 млн руб. в пользу бизнесмена Альберта Фастовского (также обвиняемый). По версии следствия, Эдуард Сахнов являлся организатором похищения. Однако это дело может быть возвращено в прокуратуру на доработку. Обвиняемым в пособничестве по данному делу проходил адвокат Владимир Кабаев, арест которого в октябре 2006 года вызвал двухдневную забастовку адвокатов Комсомольска-на-Амуре. Впоследствии его освободили, но имя адвоката из материалов дела не убрали, и его статус остается неясным. Очевидно, что защита будет добиваться приведения прокуратурой документации в соответствие с реальным числом подсудимых.

По оценке представителей краевой прокуратуры, если суд признает Эдуарда Сахнова виновным и по этим двум делам, с учетом двух судимостей (в 1979 году он был осужден на два года за хулиганство, а в 1982 году — на семь лет за разбой.— „Ъ“) и тяжести обвинений ему могут дать пожизненное заключение.

 

Эрнест Филипповский,

«Коммерсант», № 81, 15.05.07

 

Дальневосточный общак

Воры должны сидеть в тюрьме.