Победа Егора Борисова
 |
| Очень высокий результат голосования за Владимира Путина в Якутии – политическое достижение действующего Президента Республики Саха (Якутия) Егора Борисова |
|
|
Регионам не спускались обязательные цифры, но ставились ориентиры, а для Якутии ориентиром была цифра 60% за Путина, максимум – 65%.
Эта цифра значительно превзойдена, поэтому политические позиции Борисова сильно укрепились.
Работа республиканского штаба, возглавляемого Егором Жирковым, оказалась эффективной – была верно выбрана тактика опоры на те районы, где поддержка позиции руководства республики на прошлых выборах в Госдуму была наиболее весомой.
В тех районах 4 декабря прошлого года население поддержало фактически не «Единую Россию», а Егора Борисова. Предстояло закрепить и развить тот успех – в первую очередь, за счет высокой явки, достигавшей 99,15% в малонаселенном Абые и 95,19% в самом крупном из сельских районов – Мегино-Кангаласском.
А в тех промышленных районах, где 4 декабря выявились сильные протестные тенденции, наоборот, было нужно не подгонять высокую явку: придут сами голосовать – хорошо, поленятся – ладно.
Штаб со своей задачей великолепно справился. Результат – налицо.
Основные слагаемые успеха:
- реальный высокий авторитет Владимира Путина, который и по стране набрал много голосов;
- политическая консолидация на платформе поддержки действующего президента Егора Борисова;
- четкая работа республиканского штаба.
Протестное голосование было преимущественно локальным – против местного административного ресурса, поэтому на результатах федеральных выборов мало сказались: голосуя против ставленников власти на местах, народ в целом не выражал протест против Егора Борисова.
Например, на выборах в Нюрбинском улусе, где с явным преимуществом выиграл Борис Попов, член «Справедливой России», сами его сторонники подчеркивали, что они поддерживают Борисова, но против Сергея Евсеева.
Та же картина наблюдается в Вилюйском улусе, где поддержанный «Справедливой Россией» Сергей Винокуров выиграл у Дмитрия Махарова.
Третье место и свыше 24 тысяч голосов Михаила Прохорова, штаб которого фактически никак не проявил себя (в отличие от штаба «Справедливой России» – но за Сергея Миронова дали только более 17 тысяч голосов), возможно, обеспечено также голосами большинства из тех свыше 8 тысяч человек, которые подписались под требованиями освободить Афанасия Максимова.
Но и в этом случае протестные умонастроения в целом не были направлены против Егора Борисова.
Таким образом, эти выборы в определенной мере стали своеобразным плебисцитом доверия Борисову.
Он получил значимую поддержку перед возможными досрочными выборами главы республики и перед плановыми выборами в Ил Тумэн в марте 2013 года.
Теперь его задача – суметь удержать достигнутый успех. Задача - сложная, но вполне решаемая.
Победа Айсена Николаева
 |
| Айсен Николаев |
|
|
Противники Айсена Николаева показали непонимание ситуации:
- сделали упор на политтехнологии, преимущественно так называемые «черные»;
- Владимир Федоров, как я уже писал, видимо, сделал ставку на национальный фактор, рассчитывая, что за него проголосуют только за то, что он русский, а якутский электорат успешно расколет его союзник Анатолий Кырджагасов.
В Якутске победу одержал не административный ресурс, как считают некоторые, а правильный расчет Айсена Николаева на максимально плотное общение с населением.
Как сообщили из его штаба, он провел несколько сот встреч с трудовыми коллективами за несколько недель. Если бы люди не увидели его вживую и в диалоге, то он оставался бы безликим выдвиженцем властей и не вызвал бы у многих желания поддержать его. Тогда действительно административный нажим мог вызвать отторжение.
Выборы – это ожидания людей. А у горожан, как у якутов, так и у русских, очень высоки ожидания – они хотят такого градоначальника, который сможет сделать Якутск городом, комфортным для проживания и личностного развития.
Люди увидели, что реально сможет это решить именно Николаев.
Поддержка авторитетных таких персон, как Егор Борисов, Михаил Николаев, Василий Филиппов, Павел Бородин и других, конечно, сыграла свою роль, но люди уже научились верить не заверениям других, а своим ощущениям – а они чувствовали, что настоящим умелым управленцем столицы может стать только Айсен Николаев.
Естественно, эти выборы показали возросшую значимость «якутского фактора» – в Якутске размер якутского электората превысил русскоязычный. Но за Айсена Николаева голосовало очень много русских – это бесспорно.
Таким образом, расчеты некоторых теневых сил на национальный фактор оказались несостоятельными. Как якуты, так и русские – большинство людей в Якутии голосует, исходя не из национальности кандидата, а исходя из своих ожиданий.
Иногда эти ожидания совпадают с национальным фактором, иногда нет – но люди следуют именно своим ожиданиям.
Результаты и перипетии выборов в Якутске, несомненно, будут тщательно изучаться теми, кто намерен принять участие на выборах главы республики.
Иван Николаев, г. Москва,
специально для ИГ «В Якутии.ру»
«В Якутии.ру», 05.03.12
