...В Центральный районный суд Хабаровска подал иск о возмещении морального ущерба... бывший умерший, 42-летний пенсионер федеральной службы исполнения наказаний Александр Волков. Ответчик - управление Пенсионного фонда РФ в Хабаровске и Хабаровском районе. По данным ПФР, нынешний истец преставился еще в конце прошлого года.

О своей безвременной кончине г-н Волков узнал случайно - от бывшей супруги. В канун Нового года ей неожиданно позвонили, чтобы выразить соболезнования по поводу потери кормильца… Г-на Волкова известие о собственной смерти возмутило до глубины души. Однако это еще не все причины, побудившие хабаровчанина обратиться в суд и прокуратуру.

Жертва перестраховки

В российских СМИ уже не единожды появлялись сообщения о «мертвых душах», появляющихся при работе системы пенсионного обеспечения. Например, человек умирал, но ему продолжали выплачивать пенсионное пособие. Такое нередко случалось, когда пенсию получали по доверенности родственники пенсионера. Получали при его жизни, продолжали получать и после смерти. В Хабаровском крае такие мертвые души пока не замечены.

Ситуация, в которой оказался хабаровчанин Александр Волков, вызывает ассоциации не с бессмертным произведением Николая Гоголя, а скорее с пьесой «Живой труп» Льва Толстого. Если по гоголевскому сюжету мертвые души попадают в число живых, то в нашей истории, наоборот, живой человек оказался в списке умерших.  

По большому счету, г-н Волков стал жертвой так называемых перестраховочных списков. Их составляют в конце каждого года, дабы исключить мошенничество со стороны пенсионеров. Оказывается, некоторые из них пытаются получать сразу две пенсии: и гражданскую, и так называемую военную.

Вот как суть произошедшего изложена в исковом заявлении г-на Волкова.

«Пенсионным отделом Федеральной службы исполнения наказания управления по Хабаровскому краю (УФСИН) был направлен в Управление Пенсионного фонда РФ в Хабаровске и Хабаровском районе список пенсионеров, получающих пенсию в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах УИС и их семей», для сверки на предмет получения двух пенсий, по состоянию на 12.10.2009 года. Управление ПФР в Хабаровске и Хабаровском районе в своем ответе на данный запрос из УФСИН отметило меня как умершего кормильца, а также в этом ответе было помечено, что моему сыну назначена с 01.10.2009 г. пенсия по потере кормильца (о чем прилагаю копию документа)».

- Правда, в том ответе значится, что пособие по потере кормильца оформлено почему-то  на Волкова Владимира Александровича, хотя моего сына зовут Владислав Александрович, - сообщил нам истец. - Однако адрес в селе Заозерное (улица, номер дома и квартиры) указан точно тот же, где я ранее проживал. Правда, уже более пяти лет я живу в Хабаровске. Кроме того, в данном ответе полностью совпадают число, месяц и год рождения меня и моего сына. При этом мой сын эту пенсию так ни разу и не получил. А моей бывшей жене даже не приходила бумага, что ей что-то назначено. Как такое вообще возможно?!

Скорбный сюрприз

Что касается пенсии самого кормильца, то после такого ответа из ПФР ее выплату, понятно, сразу приостановили. Конечно, Волков рано или поздно доказал бы, что слухи о его смерти сильно преувеличены, и вновь стал бы получать свою пенсию. Ситуацию, однако, могло осложнить то обстоятельство, что в свое время г-н Волков написал заявление, по которому вся его пенсия ежемесячно перечислялась в счет уплаты взносов по банковскому кредиту. И если бы с поступлением этих платежей возникла задержка, то у молодого пенсионера появились бы проблемы с выплатой кредита, набежали бы штрафные санкции. К счастью для г-на Волкова, до материальных потерь не дошло. Он вовремя узнал о своей безвременной кончине. Правда, - случайно.  

- Об этом мне сообщила бывшая жена, - вспоминает Волков. - А она об этом узнала только потому, что ей позвонила наша общая знакомая, которая работает в пенсионном отделе УФСИН, и стала выражать свои соболезнования по поводу моей внезапной смерти. Моя бывшая супруга чуть не упала в обморок от неожиданности: «Как так?! Я же совсем недавно с ним по телефону разговаривала»! Когда пришла в себя, позвонила мне. Говорит, мол, тебя записали в покойники. Я тут же позвонил в УФСИН этой нашей знакомой. Она рассказала, что в управление пришли такие-то бумаги. На следующий день я туда приехал сам. Чтобы доказать, что — живой, и посмотреть, на основании чего меня записали в покойники.

Знакомая сотрудница сообщила г-ну Волкову еще одно неприятное известие.

- Оказывается, она успела отправить все документы в банк, который курирует выплату пенсий бывшим сотрудникам УИН, и оттуда уже пришла отмена моей пенсии, - продолжает Волков. - Поскольку это было уже перед самым новым годом, мне пришлось долго просить знакомую срочно вернуть мне пенсию, коль скоро я еще жив и нахожусь в полном здравии.

Буквально в тот же день г-н Волков позвонил и в управление ПФР по Хабаровскому району. Попросил пригласить Ольгу Ивановну Дорошенко (именно она проводила ту списочную сверку, где Волков был указан умершим). Однако разговор не получился. Г-жа Дорошенко отрезала: «Вы несете полный бред! Не мешайте работать!». И бросила трубку…

Тогда он снова позвонил, и поинтересовался уже у другой сотрудницы: как могло случиться, что его зачислили в умершие? Но другая сотрудница тоже бросила трубку. После этого г-н Волков посчитал, что ему нет смысла ехать разбираться в управление ПФР. Он стал готовить документы в суд.

Мертвые души ПФР

Вскоре Волков узнал от своей знакомой из УФСИН, что пенсию ему восстановили. Правда, выплатили ее немного позже, чем остальным, но материального ущерба он не понес. Однако ему не давал покоя сам факт того, что его «похоронили одним росчерком пера». И Александр Владимирович написал исковое заявление о взыскании 500 тыс. руб. за моральный ущерб. «Конечно, я понимаю, мне такой суммы не выплатят, но считаю, что за такие вещи надо как-то наказывать», - заметил он. Иск отправил по почте в Индустриальный райсуд. Но получилась накладка.

- Управление ПФР перед самым новым годом переехало в новое здание на ул. Слободской, которое тогда еще не имело номера, - рассказывает истец. - Индустриальный суд мой иск не принял, поскольку юридический адрес ответчика как бы находился еще по старому адресу - по ул. Ленинградской. То есть, я должен был подать иск в Центральный районный суд.

Пока суд да дело, возмущенный Волков обратился в прокуратуру и в редакцию нашей газеты. Ведь хотя пенсию ему восстановили, открытыми остались два вопроса. Во-первых, как могло случиться, что живого человека записали в покойники? Во-вторых, кто получает пенсию по утрате кормильца вместо сына Волкова? Нет ли здесь мошенничества?    

Не секрет, ПФР время от времени сотрясают скандалы. К примеру, в последних числах прошлого года были арестованы два сотрудника ОПФР по Москве и Московской области. Им инкриминируют  пособничество сотрудницам Мещанского отделения Сбербанка, которые с января по октябрь 2009 г. похитили около 2,5 млн руб. с так называемых «забытых счетов» пенсионеров. Проще говоря, злоумышленники вычисляли вклад пенсионера, который, возможно, был уже мертв или находился за границей, и снимали с него деньги по подложным документам. Преступление было выявлено службой безопасности Сбербанка по жалобе родственников одного из умерших пенсионеров. Всего же в Сбербанке на «спящих» пенсионных счетах (на тех, по которым не проводилось операций на протяжении трех—пяти лет), находится порядка 200-240 млрд руб.

Поздние извинения

Оба означенных выше вопроса мы переадресовали в ОПФР по Хабаровскому краю. Вот что нам сообщила через некоторое время начальника управления организации назначения и выплаты пенсий ОПФР Ирина Глазырина:

- Это случайная ошибка, которая не привела ни к какому материальному ущербу ни с какой стороны. Так случилось, что был полный тезка такого же возраста. Причем оба проживали в Хабаровском сельском районе. Адреса, правда, были разные. У умершего полного тезки истца тоже есть сын. И пенсия по потере кормильца ему была назначена  правомерно. То есть, пенсию реально получает другой ребенок, за действительно умершего полного однофамильца вашего Волкова. Кроме того, такие списки, которые нам присылает для сверки УФСИН, не могли отразиться на пенсии этого, живого Волкова. Ведь выплата пенсии прекращается только на основании свидетельства о смерти, которое должно поступить в УФСИН. Тем не менее, ситуация, конечно, крайне неприятная. Отчасти она случилась, видимо, из-за того, что в конце года у наших сотрудников была большая нагрузка. Мы готовились к валоризации, работали и до девяти вечера, и в выходные.

В связи с этим ответом возникает риторический вопрос: почему не попытались разобраться сразу, а грубили и бросали трубку?

11 марта г-на Волкова пригласили в краевой ОПФР, признали свою вину и принесли ему официальные извинения за ошибку. Правда, по его словам, сотрудники ПФР так и не смогли ему толком объяснить, каким образом она произошла. «Я извинения принял, но сказал, что от своих решений никогда не отступаю», - сообщил нам бывший сотрудник службы исполнения наказания. Как он полагает, всему виной небрежное, как минимум, отношение сотрудников пенсионного фонда к своей работе, и за это они должны понести наказание.

Кстати, г-н Волков напомнил, что с ситуацией также разбирается прокуратура, а она своего слова пока еще не сказала. Вывод из всего случившегося простой: пенсионному фонду доверяй, но проверяй. На всякий случай.

Ирина Харитонова,

«Хабаровский Экспресс», № 12.