Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

15.07.2014 14:43:24
Ветерану
Изначально следствие не может ошибаться этот постулат есть фирменный знак корпоративности правоохранителей. Выводы на поверхности!
15.07.2014 01:00:03
Психиатр
Где родился там и  пригодился. Анекдот про червячка помните?
14.07.2014 18:06:48
Иванушев
Да согласен, очень тонко подмечено. Ни головой,  а компьютером «Киселевы» набирают строчки слов. Думают,  скорее всего,  спинным мозгом. В этом они все и есть – повыскакивали из-под столов. Пир среди чумы! Бедное Ванино. И это учителя так мыслят. Тошно.
14.07.2014 17:58:46
Пассажир
Вот и оказалось,  прав был Великий Петр, интуиция предсказывает реакцию (безумных),  захлебывающихся собственными соплями. Написавший,  эти слова показал свой интеллект, дурость. Как можно такому человеку разрешать писать даже  дистанционно?  И он не прячется за «Никами»,  ибо гордится своей ограниченностью и не только взглядов, он даже не понимает своей ущербности»! Это уровень культуры и интеллекта. Если, такие, пользуются в обществе авторитетом, то жаль Ванино. Хотя, это, скорее всего их удел.
 
14.07.2014 17:39:10
Патриот-2
Это что-то  новое,  для камрады! Патриотизм -  это символ мужественности, преемственности, нравственности и духовности любой нации. Это есть стержень любого общества. Убери этот стержень и государство превращается действительно в пристанище двуногих тварей, которых и назвать то людьми нельзя. Правильно сказал Киселев,  это тогда пристанище негодяев. Меняйте знаки перед сочетанием набранных вашим «компьютером» слов
13.07.2014 22:28:18
Виктор Киселёв
Уважаемый Патриот)))
В сущности, КАКАЯ ГАДОСТЬ -  патриотизм - прибежище негодяев! Доказательства нужны?))) Патриотизм не есть показатель интеллектуального здоровья.
11.07.2014 16:55:15
Ветеран
Ждем сенсации! Победит разум и закон,  или,  как правило – телефонное право  судьям, и круговая порука в правоохранительной системе?
11.07.2014 16:51:11
Философам
Хотелось бы обратить внимание на такой факт, закономерности современного мира.  Человек,  как правило, не обремененный заботами по домашнее - семейному очагу, ни огорода, ни детей, ни фермы, ни того ни другого, одним словом «интеллектуальный бомж», так их за глазами называют знакомые,  является угрозой  всему человечеству!
Они, эти, «потерянные субъекты»,   когда садятся за печатную панель и начинают «блудить» по  страничкам интернета, пиши конец цивилизации. Конец нашей нормальной цивилизованной истории, которая с особой ненавистью уничтожается этими «бактериями». Посмотрите вокруг себя! Видите их? Они всегда не довольны жизнью, винят во всем чиновника и власть! Они не отличаются особым патриотизмом, любовью к людям, а Родина, долг, друг, честь, - отвлеченные понятия. Это мещане с особым складом ума, приспособленцы и если откровенно негодяи.
11.07.2014 16:48:20
Литератор Историку

 
Мы изучаем историю для того,  чтобы нам стала ясней  та ситуация, в которой  нам предстоит действовать. Следовательно, плоскость, где, в конечном счете, возникают все проблемы, оказывается плоскостью «реальной» жизни, а история  - это та плоскость, на которую  они проецируются  для своего решения.
Историческое знание – это воспроизведение прошлой мысли. Вот почему рекомендуется записывать свои мысли, вести дневник, по которому сверять свой курс, поступь времен прошлого,  настоящего и будущего, это своего рода система поиска координат нахождения человека в мировом пространстве. Давайте и мы сверим  и сменим наш курс!
11.07.2014 16:46:06
Историк.
Да многие, необразованные люди дают нам советы не «убивать» время на «копание» в прошлом, поскольку это бессмысленно. Они «катают» по губам заезженные слова, что история не чему не учит. Ладно,  они не отличаются ни умом,  ни кругозором, хотя относят себя к царской поры дворянству, даже фамилии меняют.
Но ведь и  нынешняя интеллигенция так думает, но еще агрессивнее и злее бывает в спорах на эти жизненные темы.
Она даже не слушает, нервничает, брызжет слюною  и ругается.
Что можно возразить им?
 
RSS