Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваши обобщения.  Но уверен, что надо "в консерватории что-то подправить"...

Tо Mazai
 
Как росс. "власть" покупает европейских чиновников оптом и в розницу,  на природные ресурсы принадлежащих... ? (хороший вопрос однако). Дискреционность, - оно,  конечно,  звучит красиво, да дурно пахнет, скажу грубее- зловонно (смотреть определение-дискреция). В своем посте от 08.05. я привел фамилию Норвежского судьи ЕСПЧ E.Møse неспроста (возможно она Вам еще встретится). Дело которое я отправил в ЕСПЧ, касается нарушения ст. 6 Конвенции, рай. судом. Добавлю, что борясь с росс. коррупцией мне удалось прогнать с позором, при помощи ДВОМЦ ФМБА, и колл-ва рай. больницы, - глав. врача, который на запрос суда ответил, что я (в это время находясь в стационаре) мог присутствовать (потерпевший) в суде при вынесении приговора по уголовному делу. Короче: были использованы все средства, в том числе и КС, думаю не надо объяснять с каким результатом; с разгромным счетом 19/1. Но это как говорится цветочки. Ягодкой малиной оказался ЕСПЧ,  которая обрюхла коррупцией как с\\\.
Да, причем здесь E. Møse,  Норвегия и политика с коррупцией в одном флаконе? А вот и ответ:
Новость о «золотом куске», полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию. Дело в том, что запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 60-х годов прошлого века, подходят к концу. Мы достигли важнейшего внешнеполитического соглашения за последние годы» – так отреагировал премьер-министр Норвегии Енс Столтенберг на подписание в 2010 году с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым договора о ...
Российские критики договора утверждали, что в отданной Норвегии зоне скрываются гигантские запасы природных ископаемых, в том числе нефти и газа. общие запасы «черного золота» там могут быть еще выше.

Уважаемый тов. Ветер. Меня все больше разочарования от отечественной системы кривосудия волнуют. Я же как и вы в России живу и чем дальше, тем больше меня посещает чувство безнадеги, когда-то давно, в юности, еще при старом режиме. Но даже тогда существовал какие-то неписанные, но регуляторы, а сейчас время полного беспредела. Жрут друг друга чиниши в погонах и без как пауки в банке, а у нас грешных "чубы трещат".

ДЕД МАЗАЙ -ВСЕ РАЗОЧЕРОВАНИЯ ПО ЕСПЧ,ДУМАЮ У ВАС В БУДУЩЕМ,(ЭТО МЫ ПРОХОДИЛИ,В РЕАЛЕ)...ПОЖИВЁМ УАИДИМ,ОТПИШИТЕСЬ ,ПО РЕЗУЛЬТАТУ

To Mazai
Да,  тема эта известна.. как говорится, -  shit question..

Да уж,  цирлих-манирлих, жеманному дадут вышинского?

Уважаемый "Йо", дискреционные полномочия - не всегда = коррупция. То что ЕСПЧ - орган политизированный и правосудие в нем достается далекие каждому - общеизвестно. Но работать за российскую систему правосудия - не его задача, Вам не кажется. Если мы настолько глупы и ленивы, что не в состоянии "приступить" собственных "слуг" - это не проблема Европы. В конце концов, может быть это может быть нам просто нравиться. Ведь это мазохист чаще ищут садист, а не наоборот

To Mazai
PS. "Да,  и не ищите черную кошку... где ее нет." - "зайчиков" Ник навеял!

To Mazai
Галопом по Европам. Краткое содержание. По 6 ст. Конвенции.
Жалоба подана 2010, и зарегестрированна под номером N°. В период 16 янв 14 г. по 30 янв. 14 г. В составе единолич. судьи (E. Møse, при уч. док-ка в соот-ии со ст. 24 § 2 Конвенции) принял реш. объявить жалобу неприемлемой. (на сайте echr. информация отсутствует)!,  Далее, ...ст. 34, 35.
[Это решение окончательно и не может быть пожаловано ни в суде(включая большую палату), ни в ином органе. Секретариат не может предоставить доп. инф. об упомянутом решении и продолжить переписку по этой жалобе. Не будет направлять доп. док.](!)
На документе присутствует единственный росчерк маслом юридического референта А.Дацкевич от имени Суда.  
Так вот, в контексте вопрос был о КОРРУПЦИОННОСТИ ЕСПЧ, ст. 35   Конвенции в частности, и выделенного абзаца [..]
Ваше мнение по вышеизложенному?
Да,  и не ищите черную кошку... где ее нет.

Благородный дон... Карлос. Прошу простить мое невежество, но что такое "БД"?