В о-городе лебеда, и в думе хрен собачий

Правильно гимн своего государства единицы поют, ну спасибо что встают, все кто сейчас вдруг очнулись и решили тем самым подергать власть, критиковать думских избранников, так на хе..вы только сейчас очнулись, только тут сколько вариантов предложили, радует что еще у людей душа не очерствела переживают, но вот повод гимн,как к сожалению и флаг и герб города, все эти  величественные и торжественные понятия далеки от нас дальневосточников, проблемы у нас не этих высоких масштабов ,все что идет из народа ни как не может стать гимнами, флагами,эмблемами, не привыкли мы, это государевых слуг забота, единственный минус, так новый гимн города, можно и до 160-я выбирать, слушать,и тогда все кто останется сделают правильный выбор              

Правильно гимн своего государства единицы поют, ну спасибо что встают, все кто сейчас вдруг очнулись и решили тем самым подергать власть, критиковать думских избранников, так на хе..вы только сейчас очнулись, только тут сколько вариантов предложили, радует что еще у людей душа не очерствела переживают, но вот повод гимн,как к сожалению и флаг и герб города, все эти  величественные и торжественные понятия далеки от нас дальневосточников, проблемы у нас не этих высоких масштабов ,все что идет из народа ни как не может стать гимнами, флагами,эмблемами, не привыкли мы, это государевых слуг забота, единственный минус, так новый гимн города, можно и до 160-я выбирать, слушать,и тогда все кто останется сделают правильный выбор              

http://www.youtube.com/watch?v=uS5e7UwDCak
!!!

Хм... Впервые послушал переделанный  советский гимн,  в исполнении группы "Любэ".
Любэ  -  это ЛЮБЭ!
http://www.youtube.com/watch?v=4FSvEdl8daY

Нате вам образец, дддепппутттатты... :
http://www.youtube.com/watch?v=v6AnjV8S6Xw
Учитесь!

Человеку с необожжённый “моском” читать запрещено – опасно для “моска”.
 

Хочу отметить, что сравнивая два текста: официального музыкального символа краевой столицы Хабаровского края и текст неизвестного автора приведенного Посфактумом “в комментарии к другой статье на эту же тему”  в http://debri-dv.ru от 24.01.2014 г., оба текста музыкальны.  
Музыкальный символ краевой столицы Хабаровского края более романтичен и представляет собой чистое движение (скачка, “пыль из-под копыт”), т.е. слушая такую музыку, мы не имеем перед глазами созерцаемого предмета, а только следим за движением.  Музыкальный образ нельзя себе представить зримо, он не способен вылиться в устойчиво ощутимую форму – он не столько сам по себе существует, сколько действует.
Совсем другое в тексте представленный Посфактумом.
Как я полагаю и чувствую оба начала в тексте Посфактума – словесное и музыкальное – взаимно обогащают друг друга. Слова придают песенному образу конкретность и определенность.  Музыка, которая звучит в словах текста, углубляет содержание словесного образа, делает его более выразительным, переводит его в возвышенно-обобщенный план, влияет на художественный смысл слова и, конечно, всерьёз трогает, волнует слушателя, поэтому и сила воздействия на сознание, душу гораздо сильнее. Музыка, для такого текста, только возвысит содержание и становится и радостью познания, и радостью открытия. Читая текст, я чувствовал себя причастным к творению создания, развития Хабаровска, величию России.
Для  полного понимания того, что я хочу донести приведу пример из жизни выдающихся музыкантов.
У Рахманинова есть прелюдия (из опуса 23), которая обычно вызывает ассоциации с картинами природы: “озеро в весеннем разливе… весеннее половодье”, - говорил об этой прелюдии Репин. Родственница же Рахманинова З.А. Прибыткова видела в той же прелюдии “что-то солнечное и прозрачное”. А композитор Астафьев видел в этом же произведении “образ могучей, плавно реющей над водной спокойной гладью властной птицы”.    Есть образ – есть сила воздействия.
 
Я голосую за текст приведенный Посфактумом.    

Лучше и мощнее этого Гимна никто никогда не создаст...