Что значит незаконный приговор??. Софья, читайте УПК. Судебное решение вступило в законную силу вот и пусть сидит лжемайор.

На этом сайте нормальный коментарий не разместить!!! Вот где цензура!

Игорь Матвеев не прав, я с ним служил и знаю его.

Уважаемый Виктор, может быть, Вам будет интересно узнать, что в соцсети "ВКонтакте" уже полтора года существует "Группа поддержки Игоря Матвеева". Адрес: http://vk.com/club33503753.

Уважаемый Неуважаемый( по Вашей просьбе!) ПУГАЧЁВ!)))
Вы действительо мыслите логически! Удачи Вам в этом процессе.

Чтобы уважать человека,нужно его знать,а так как мы не знакомы ,я для вас не могу быть уважаемым....Оскорбительны ли мои высказывания,может решить,только ОН САМ!!!Мозг человеку для того и дан,чтобы поступать логически....Я высказался лишь Потапу,что "заглядывал в этот АД"....вернётесь от туда-поймёте.А пока Мы друг друга не поймём.(даже если будет много букв)........в дальнейших.  раз мышлениях  не вижу смысла,"разговор не о чём"...........  

И ещё, уважаемый ПУГАЧЁВ.
При данном уровне права в России ей просто необходим соответствующий противовес. Поскольку политический официоз подталкивает народ к православному средневековью, как люди цивилизованные, давайте попробуем использовать европейский опыт.))) Литературный. Например, кто защищал  справедливость в средневековой Англии? Робин Гуд со своими друзьями. Кто только не экранизировал эту историческую легенду! А есть ли в нашей культуре подобные примеры? Ну, разве что Деточкин)))А вот Робинов нет! У нас Шервудских лесов - леса! Но в них разве что ещё одни разбойники водятся - Соловьи. К ним в поисках правды не обратишься! А ведь по уровню права нам бы давно пора уже своих литературных "Гудов" заводить! Под именем Петра Хорошего, Степана или Ивана, да? И судейское хамство исчезло бы, как туман, САМО ПО СЕБЕ!)))Как Вам эта мысль?))) Это моё личное мнение, которое прошу модераторов не редактировать.

Уважаемый ПУГАЧЁВ.
Если бы все следовали здравому смыслу, не было бы ни Сахаровых, ни Солженициных. Миллионы русских знали правду! Но ВСЕГДА, на протяжении значительных исторических периодов боролись именно с теми, кто имел смелость бороться.
Ваши предположения оскорбительны для майора Матвеева, уважаемый ПУГАЧЁВ!  Всё он знает о нашем праве! Уже сидел. Опыт и уровень его процессуальной подготовки завидный даже для людей с юридическими степенями. Машина правосудия побеждает его только потому, что играет по своим правилам. ПО ПРАВИЛАМ БЕЗНАКАЗАННОСТИ В ПОДМЕНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКАЗОМ. Извините, что много букв.)))

К сожалению Матвеев поздно понял реалии жизни в нашей стране.Вернуть бы всё назад,думаю он бы отказался воевать с  системой.Далее-Борьба с судебной системой-будет не "пока",а ВСЕГДА!!!!Безрезультатной!!!!Система не признает свои ошибки!и на понятную не пойдёт!!!(думаю Матвеев об этом догадывается).Идти этапом или не идти-решение Матвеева,значит есть хоть какое то движение и значит время хоть как то движется(.в "Столыпине до июня терпимо,дальше уже "сковородка")Фирма:"следак-прокуратура-судья")работает в полном взаимодействии,тем более если "заказ уха".Есть известный адвокат,который отказывается работать по Делу,если узнаёт ,что Дело заказ,Потапу что Бесполезно!!!!Думаю,что это порядочно!!!Вот такое мнение и такие  пироги.........

Может ли судья быть мошенником? МОЖЕТ!  Это моё такое мнение. Подлог - должностное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Любой. Если судья широко раскрытыми глазами смотрит на лежащий перед ним подлог - и его не видит, а доводов логики не слышит - вот оно - явление Фемиды народу!)))Фемида Российская!)))С папкой подмышкой и колотушкой в руке!)))