Мне всегда кажется,что в городе как то не по хозяйски и не продуманно принимают решения, ну простой пример,садят саженцы деревьев по пр. Мира( подразумеваю,чтоб пилить старые),но после выпавшего снега и чистки бульдозером от этих саженцев ничего не останется. Так сначала вырастите,что посадили а потом пилите,что посажено до вас. Ставят рекламные щиты,если мешает дерево,закрывает информацию,тут же пилят дерево,забыв что живем на болоте и должны беречь каждое дерево.Каждый рассуждает со своей колокольни,а ведь страдают от этого жители.

Горожанин)))Вы правы!
В этой теме я только что написал письмо главе Администрации с просьбой не устанавливать бордюры там, где их обязательно разобьют или бульдозером при уборке снега, или сознательно кувалдой.
У нас неожиданно начали ремонт дороги так, как считают нужным.
Не знаю, как сработает и успею ли. Руководства на месте не застать, соображать некому, а рабочим пофиг!)))

Почему всегда борьба, за скверы,за место отдыха горожан,за комфортную среду,почему не занимается этими вопросами целый ряд чиновников которые обязаны сделать жизнь горожан комфортней,однако распоряжаются то они,кому отдать и что,не спрашивая горожан. Не работает статья 28 Градостроительного Кодекса нет обсуждения и оповещения горожан,думаю что кому то это выгодно.

Относительно штата Управления архитектуры.
Автор прав, он неоправданно велик. От безделья главный архитектор И.Курносов занимался "шабашками", что запрещено законом.
Уверен, что губернатор,взявший курс на сокращение аппарата всех уровней, обратит на это внимание.

Указанные в статье чудачества закономерны. Когда город, имеющий  такое количество архитекторов, что позавидовал бы любой город такого уровня как Комсомольск-на-Амуре не использует эту силу, получаем подобный результат.
А чем лучше сквер у библиотеки Н.Островского. Любой сквер рассчитан на тихий отдых, с лёгкими прогулочными дорожками, малыми архитектурными формами. Для чего тогда устроены широкие тротуары? Чем обусловлено большое количество светильников?
Продолжая тему непродуманности, отмечу "шахматный уголок". Автор не соизволил зайти в шахматный клуб и посмотреть, что представляет из себя "рабочее место" шахматиста. А в сквере, размер шахматной доски такой, что на ней можно играть только стоя. Для чего тогда мешающие сидения? А где брать такие большие шахматные фигуры? Что касается скульптурных элементов, то беда такая же, как и всех - облезают. Это говорит о безграмотности авторов.

Почему происходят такие вещи в городе,такое ощущение что все временщики, особенно в руководстве города,неужели никто не несет ответственность за такие деяния. Сейчас трудное экономическое время,тем более должен быть жесткий контроль за расходованием средств,что в бюджете города,что в управляющих компаниях,люди не должны быть безразличными ведь это наш город,и нам не должно быть все равно каким он будет.

Вся показуха и штурмовщина была перед выборами губернатора. Шпорт не жалел ни денег, ни жителей. А как красиво его прокатили?! А Разин вроде уже был замечен в нечистоплотных делах?  Бесконтрольное осваивание средств на примитивные объекты, изготовление скамеек, оградок, малых форм по частным гаражам, окраска по три раза -это для него Клондайк.

Очень грустно,что главное в наше время это пиар и деньги. В советское время строилось основательно и качественно,как говорят для людей. Я согласна с автором статьи,что Сквер по пр. Мира был уютный,зеленый и удобный.Ходила через него лет 20,дорожки в разных направлениях, но главное это была  зелень.У нас сейчас какая то тенденция громадья,непродуманности и такое ощущение,что все временное и не качественное,но деньги на это тратятся не малые.Люди с опытом должны быть наставниками молодежи в любой области а в плане архитектуры особенно,ведь их труд на виду,это облик города по которому хотят не с завязанными глазами.Очень хотелось бы,чтоб горожане участвовали в обсуждениях по застройке не чисто формально,а для этого Администрации города надо доводить информацию до людей в понятных и доступных вариантах, а не шифровать в ДВК и на сайте.Общественные советы города,как и депутатский корпус должен формироваться из людей неравнодушных,профессионалов и болеющих душой за город, но почему именно такие остаются не востребованными.

У дураков мысли сходятся)))
Хартия 97:
"Марк Галеотти: Россия — мафиозное государство, которое пытается прыгнуть выше головы
26.05.2019, 15:40
 
Британский историк— о сущности кремлевского режима.

Городские чиновники-сироты, братья голубого воришки. Спрятались за дверцами зряплату ждут. Главный архитектор с тараканими усами один чего стоит