Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

18.04.2017 21:47:23
Виктор Киселёв
"Постановлением президиума Хабаровского краевого суда, все решения по делу Шипилова отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда в Железнодорожный районный суд Хабаровска.
А ТЕРЕРЬ ВОПРОС К ПРЕЗИДИУМУ КРАЕВОГО СУДА.
Если токарь запорол деталь, эту деталь поручают другому токарю - И ВСЁ?
НЕТ! ОН ЗАПЛАТИТ ЗА ЗАПОРОТУЮ ДЕТАЛЬ! Ещё его могут переаттестовать или УВАЛИТЬ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ НЕСООТВЕТСТВИЮ!
Если пожарный инспектор подписал Акт, а дом сгорел - его что, отправляют подписывать Акты на другие объекты? НЕТ! Он обязательно понесёт ответственность, вплоть до уголовной! И обязательно будет уволен. МЧС такое не прощает!
А здесь суд в простом, как дважды два деле, РЕШАЯ СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА фактически запорол саму суть своего назначения - ВЫНЕСЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО РЕШЕНИЯ - и обструкцонистски помогая социальной защите изгнать человека на улицу - и как ни в чём будет продолжать работу, отправившись заниматься другими человеческими судьбами? А ПРАВО ИМЕЕТ?
Разве такие дела простительны?
К руководству социальной защиты Края эти же вопросы к своим сотрудникам тоже относятся.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
18.04.2017 10:26:56
Олег
Опозорилась соцзащита. По полной.
18.04.2017 06:41:21
ГА
Молодцы, юридическая компания!
RSS