Поздравляю Ольгу  Николаевну  с заслуженной  победой. Несмотря  на все сплетни и слухи. Она  снова  стала лучшей  в Хабаровском  крае. Конечно это вызвало ненависть у 5-10 комсомольчан, которые не могут простить, что Ольга Николаевна  превзошла  их во всем! Но это   уже не имеет никакого  значения.
 
Здоровья Вам Ольга Николаевна, успехов  в работе всегда  быть молодой, веселой  и жизнерадостной. ВСЕМ  ВРАГАМ  НАЗЛО

РВ(б), А почему  Курбатова  должна платить по каким-то счетам? Потому  что у вас  к ней личная  ненависть?

Ольга, Напомню мое  имя"Лилия", и уменьшительно называть меня  не нужно. И какие  же  факты  я вдруг переврала? О каком  предприятии Вы  здесь пишете? Я не знаю,  с кем работает  И.Иванов! Но фото  на   казаков с балалайками я здесь лицезрела. И читала, что
"звездный"  коллектив  Иванова  выступал в казачьей  станице под Анапой. А ведь на  самом  деле  никакого коллектива  у Иванова  не было и нет. Но эта ложь имеет  место! И почему-то    некоторые  "друзья" Иванова тиражирует  эти слухи.
И вообще  как ветераны  могут относиться  к детской  музыкальной  школе!Уйдет Иванов" на  вольные хлеба" и пускай  аккомпанирует  всем ветеранам! Никто ему не  будет мешать!
Я не знаю, кто из коллег  ухмыляется в адрес  Курбатовой! По большому  счету  это нормально. Руководителей  всегда  недолюбливают. И частенько критикуют. Но пока  только Курбатова   удостоена  почетного  звания. И никакого  раздора  в коллективе  нет! Наоборот,  подавляющее  большинство  недовольно Ивановым. Ведь по его жалобам проводилось   четыре  проверки. И информация  Иванова( Панькова) не подтвердилась. И заметьте  Иванов  даже  не извинился!
А теперь посмотрите на Иванова. Вот он подает в суд и выдвигает финансовые требования  против  бюджетного   учреждения. Что делать Курбатовой О.Н.? Ведь юристы  школы обязаны являться в суд. Даже  если заявление Иванова заведомо  необоснованное. Ведь как говорит судья Матвеева-"Иванов  юридически некомпетентен" А Паньков  не может грамотно консультировать Иванова. Вот и родилось то дело,  которое в одно заседание разрешила  судья  Фурман. Другое дело, почему Иванов  довел дело до заседания! Почему  сразу не  отказался от иска? Ему доставляет удовольствие  выступать в суде? Говорить гадости? Иванов  кстати громко заявил, что он уже  заплатил  Панькову  деньги  за этот процесс! Т.е. Иванов понес значительные  убытки! А вот для  чего?
Поэтому  как раз  работать нужно Иванову. И Вы действительно правильно  сказали, что Иванов позволяет Панькову  собой  манипулировать?
Так что я с нетерпением  жду  доказательств,  что я  в чем-то оклеветала  Иванова  и сообщила  ложные  факты. Завтра  надеюсь получить полную информацию  о личных судах Иванова  и Курбатовой О.Н. Там очень много интересного и полностью раскрыта  сущность сутяжничества Иванова  и Панькова.

Ольга, Чтобы  так  утверждать нужны  основания! Где  я написала ложь?В чем я оклеветала И.С.Иванова?А что когда музыканты  играли  ранее на похоронах  это было противозаконно! Тем более  я сослалась на источник! Профессор Горшкова  по Вашему  лжет? И потом Вы забыли  как Иванов дважды получил компенсацию за отпуск  отказывается  от перерасчета? Ведь в бюджете  теперь образовался  дефицит средств. Вы же не хотите  вернуть за Иванова  деньги. Если  Иванов  честный, почему  он не вернет государству то, что не заработал?Почему Иванов  все время  судится? Что в этой  ситуации делать школе и отделу  культуры? как поступить? Подскажите!

simply, ну  и что же  Вы не  скидываетесь? И на музыкальную  школу  взяли   бы и скинулись

Уважаемая газета! Почему некая Лиля так свободно "испражняется" оскорбительной ложью напрочь перевирая факты! Почему уважаемых людей (казаки)  это все заслушенные работники ветераны предприятия называют пьяницами!Кстати  Игорь Иванов давно уже с ними не работает. Кто то где то говорил... Ну просто как в аннегдоте одна баба сказала ... И судьи у нас все не компетентные и ветераны у нас фальшивые ( все можно  прижелании в документах посмотреть)  Провокация! Так позорить Курбатову, называя ее великой скрипачкой! Зачем ??? Чтобы вызвать ухмылки коллег? Ведь есть же другие эитеты вполне подходящие - способная, творческая личность, как угодно, но не так  "топорно" и т.д.Зачем все это ?! Кому нужно разжигать раздор в коллективе? Ну с юристами все понятно, где естьсуд, там платят! Ну руководителю то зачем? Ведь времена меняются. Работать надо, а не позволять собой манипулировать таким вот "грязнописцам".

1) рекомендую учредить первичную парторганизацию под эгидой КПРФ в муниципальной музыкальной школе с целью оздоровления морального климата.
2)Обязать форумчанку под ником "Лилия" впредь указывать свои подлинные ФИО.

Лилия какая  вы все таки лживая ! Кто дал вам право клеветать на Игоря Иванова? Какие похороны, какие заработки? Это кто жирует? Вы о чем вообще? Почему газета допускает эту "блевотину"? Почему вы не успокоитесь, почему честным работникам просто работать? Что вам не о чем писать?Прекратите этот балаган, найдите более достойную тему!

Истощились  мысли Панькова. Не стало актуальных тем! забывать про него стали. Вот и опять он начал с оскорблений.
       Забегая  вперед напомню, что Курбатова О.Н-директор муниципальной школы. И все что она делает  знают в муниципалитете! И Курбатова  как я и писала раньше, дама самодостаточная. Она  сводит счеты с Ивановым. Это  мама Иванова истерики закатывает в отделе культуры администрации  Комсомольска-на-Амуре пугая  всех своим прошлым.Ей  все кажется, что  она  ветеран войны и имеет право на все и во всем!  Хотя никогда она  ветераном не была. Как-то некрасиво Иванову  впутывать в свои дела  маму. Видимо Ковалева и Панькова  ему  мало?
     В  статье Паньков  козыряет своими близкими отношениями с судьей  Матвеевой,  ласково называет  её  Елена. Конечно  эта  фамильярность на репутацию Матвеевой  действует  отрицательно. Матвеева Е.Б. является  федеральным судьей и она старше  Панькова  на 10 лет.
      Как указано в статье Иванов( а на  самом  деле Паньков)действительно подавали заявление  в суд оспаривая действия  Курбатовой О.Н. В суде было одно заседание по этому иску(кто не верит прошу на сайт Центрального  суда Комсомольска-на-Амуре) в котором  Тельканов  и Кузнецова доходчиво объяснили Иванову,  что Паньков  его обманул. Фактически  юристы  музыкальной школы заставили  Иванова  в зале суда отказаться  от иска.Хочется напомнить( по материалам дела) что приказ об отпуске Иванов получил в мае 2016 года а не накануне 10 июня 2016 года. Т.е. как обычно Иванов обманул Панькова, а доверчивый Паньков был введен в заблуждение. И тут вопрос -зачем Иванов судился? Для чего он отрывал от дел руководство музыкальной  школы? Просто на тот момент у Панькова не было судебных дел и без них Паньков  жить не может. Если Паньков был уверен в своей правоте  почему позволил Иванову от иска отказаться! Значит понял, после  разъяснений Тельканова О.В. необоснованность своего иска. Кроме  того, Паньков  скрыл, что явился в суд с просроченной доверенностью в надежде,  что никто этого не  заметит! Но не тут то было. Данное нарушение  сразу же  было замечено представителями музыкальной школы.
      Поэтому справедливо администрация  города рекомендовала Курбатовой О.Н. предъявить  иск  Иванову. Сообщая о договоре который  музыкальная школа заключила с Телькановым, Паньков  не указывает какая норма  закона нарушена. Как раз все соблюдено.  Все в рамках закона.
    В среде юристов выражения"похоронить дело" не существует. Юристы  вообще стараются уходить от жаргонизмов.Прекращение дела не влечет за собой  его похороны. И кто предал это дело забвению до сих пор непонятно! Его можно возобновить в любое  время! Если  для этого будет нужда. Хотелось бы,  чтобы Паньков указал нормы ГПК РФ,  согласно которым дела предают забвению!
     А теперь самое интересное- Тельканов убедил Курбатову О.Н., что нужно судиться  с Ивановым. В это можно было поверить, если бы Паньков при этом  присутствовал? Или стоял за дверью того помещения,  где имел место процесс убеждения? Только вопрос-зачем это Тельканову?Какова цель?  Лишний раз лицезреть Панькова и Ивановым? Смотреть на судью Матвееву без мантии!Слушать рассказы про несуществующий  ансамбль? И в чем же здесь подвиг?
     Называя Курбатову О.Н. и юристов музыкальной школы Тамарами,  Паньков  старается их оскорбить. Нравятся Панькову стихи Агнии Барто. Движет им зависть и ненависть! А ведь они с Ивановым тоже ходят парой! Два  сутяжника. Но их никто не оскорбляет.
      И конечно сразу  вопрос главе города: почему работник  музыкальной школы Иванов занимается сутяжничеством? Почему  клевещет на директора  музыкальной школы?Почему до сих пор не объяснили Панькову, что его не будут нанимать в качестве юриста! Паньков,  что уже приобрел надлежащий  статус?
      А вот почему Паньков так и не отчитался, что проиграл дела Клоимову  по иску  К ПАПТ-1. Ведь судья Курной  разъяснив ему, что такие глупые иски  не следует подавать депутатам городской  думы. И краевой  суд полностью согласился с решением судьи  Курного.И Паньков  заметьте  даже не извинился!
       А Матвеева Е.Б. оказывается 1 августа 2016 года тоже  отказала Панькову в иске против администрации города. Но Паньков   старательно скрывает  эту информацию. А как же честность и порядочность? И самому  Панькову не стыдно сутяжничать? Вот и про Тельканова О.В. он пишет, что последний в течение года пытается доказать факт хищения  баяна Ивановым. А ведь судя по публикациям совершение этого вменяется именно Панькову, а никак не Иванову. Чего боится Паньков? И кто же в тот декабрьский  вечер вынес  баян? Сначала Паньков  во всем  сознался, а теперь что? Испугался? Уверена,  история  не закончилась! Рекомендую, предъявить Иванову иск о причиненных убытках. Сколько он может жировать на деньги  налогоплательщиков?

РВ(б), На концерт Курбатовой  все билеты  проданы. Паньков с дамой пытался  пройти по удостоверению депутата государственной  думы РФ, но получил отказ. Не удалось  Панькову приобщиться  к высокому искусству.