Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

19.11.2016 23:11:10
летописец
"Совет дома" и никакого геморроя.Все эти " работы" , связанные с "самоуправлением" большой " головняк" для председателя, которого могут накрыть штрафом за что угодно.Пожарная безопасность отчет, для " учредителей"- потеряете работу, на учет по безработице вам не светит.
16.11.2016 12:29:19
летописец, значит такое ТСЖ было, непутевое. А его, ТСЖ, выбирают жильцы. Значит и жильцы непутевые...
 
Ликвидировали ТСЖ, что дальше то?
15.11.2016 21:15:48
летописец
Антон Суриков такой бодрячок, оптимист и прямой в суждениях, как политработник. Вот у нас было ТСЖ и счётчик на тепло общедомовой и все протоколы, обсуждения и прочее. А УК, вертит и в "наперстки играет".  На копейку работы проведут, счет на тысячи. Крышу сорвет на второй день после ремонта ветром, это не в счёт,"работа сделана- платите". Два проводка соединят перегоревшие, счёт ого-го! В тариф записано такое, что никогда не выполняется- "чистка воздуховодов". "уборка снега с козырьков", "проверка наружного газового оборудования", "осмотр подвалов и чердаков". Если никто ключ не брал у старшего от подвала и чердака, как их можно осмотреть? Бесполезная переписка, обещания "разобраться" и т. д. Плюнули жильцы и ликвидировали ТСЖ.
15.11.2016 18:19:28
ничегонепонимающий
гость, Смотря что Вы имеете ввиду! Вы говорите про атрибуты государственной власти, а как Вам видется государственное устройство? Без атрибутов государственной власти? Уйти к племенному устройству или по принципу анархичного строя. Так в том или ином случае имеются так же своего рода управленцы. Нет ни одного типа общественного строя без управленческих структур, будь-то вождь или предводитель. А суть разделения власти на разные ветви заключается в создании разных рычагов управления. Вы же не хотите авторитарное или тоталитарное управление?
А насчет гражданского общества Вы ошибаетесь, оно - это общество есть, только как в "Борисе Годунове" - "народ безмолвствует". Кого-то и так устраивает, так как бегать и чего-то доказывать времени не хватает, да и денег в том числе, кому-то это вообще не надо, а кто-то привык жить не оплачивая ничего и знает что его никогда не выселят!!!
Есть люди, которые бегают и доказывают, но к сожалению, машина бюрократических барьеров не так-то просто сдается, поэтому и приходится бегать по кругу....
14.11.2016 20:54:05
Аудитор
Иск в суд как ни странно подала не прокуратура а управляющая компания. Прокуратура была привлечена в данный процесс и походу поддержала требования истца
14.11.2016 18:52:07
житель, наконец-то, вот теперь все верно  Палец вверх
 
Дружно, можно по-одиночке, обращайтесь в местное УФАС с жалобой на свою ресурсоснабжающую компанию с указанием частей 6 и 12 статьи 9.16 КоАП.
14.11.2016 17:16:49
житель
Если СОБСТВЕННИКИ МКД не приняли РЕШЕНИЕ (до 1 января 2013 года) по установке общедомового прибора (теплового узла) то на основании - ФЗ №261 от 23.11.2009г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " http://www.referent.ru/1/161003 Ресурсоснабжающая или обслуживающая организация ОБЯЗАНЫ установить его за счет собственников МКД, при этом они должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить РАСХОДЫ указанных организаций на установку этих приборов учета, даже в РАССРОЧКУ. См. Ст. 13. п. 12
14.11.2016 17:01:15
житель
Про деньги было сказано, что они на счете дома есть.Просто лгать ради того, чтобы получить подписи для повышения тарифа... Порядочным людям совесть этого не позволяет,но тут говорить о порядочности не приходится...
14.11.2016 15:34:49
житель, если документально не подтвердите обман - никакой.
 
"если представитель УК в июле не пообещала счетчик установить" за свои (УК) деньги? Бред.
14.11.2016 14:02:03
пенсионер
Я обратился в УК"ДВСРК" с просьбой или мойте полы в поъезде или не выставляйте счёт за не использованную воду. И получил ответ на 4х страницах, составленный юристом УК О.Н.Овчинниковой и подписанный директором УК А.В.Ермолаевым, где перечислены все постановления партии и правительства, и сказано что платить за ОДН это моя обязанность, но ни слова не сказано что мыть полы в подъезде это обязанность УК. Тогда я написал письмо в Контрольное управление правительства Хабаровского края и получил ответ составленный Н.Н.Киритовой и подписанный Л.П.Саласиными, что я неправильно написал обращение, не приложил копии платёжных документов, и вообще то согласно постановлениям партии и правительства платить за ОДН моя обязанность, и если я с чем то не согласен, то могу обратится в суд. Когда я прочитал эти ответы то задумался, неужели в свои 68 лет стал дурачком или эти мелкие чиновкики из нас делают дураков. Они понимают что из-за 531 рубля, что заплатил за ОДН в 2015 году, я не пойду в суд. В Хабаровске примерно 150 тысяч таких квартир,а это не менее 75 миллионов рублей не законно полученных. Возникает вопрос в чей карман пошли эти миллионы.
RSS