Виктор, я уважаю ваш юмор. Но вы же живете в С.Гавани. И это у вас в Ванине построили ПОЭЗ. Так сказать, заложили великие масштабы нашего головотяпства якобы для развития края. Есть там экологические проблемы. Люди страдали от угольной пыли. Если бы вы прислали не черт те что нам всем почитать, а анализ того, что сотворено властью, вот была бы вам честь и хвала. Для этого достаточно было встретиться с людьми, с экологами, с портовиками, с начальством ПОЭЗ. Вот и был бы анализ содеянного. Причем там не только негатив, но есть и позитив. А негатив... В ПОЭЗ вложены миллиарды рублей из бюджета, но все пошло прахом. Кто ответит вместо той похвальбы в адрес власти? Почему эти вопросы та же пресс-служба обошла стороной? В этом органе не понимают, что такие траты денег разрушают страну, а значит и благополучие живущих здесь людей. А ведь такие вопросы (письменные или устные) к Вячеслав Ивановичу наверняка были на этом приеме. Или только удобные можно пускать в свет? Кукушка хвалит петуха за то, что гладит он кукушку.

Так что же с СЧАСТЬЕМ почему пятеро судей приняли одно решение а шестой решил по своему ??? Кто дурак?? И еще у сына лукойла конфисковали мерседес а...А вот сизо пусть конфискует здание СЧАСТЬЕ Это будет справидливо

Валентин Никитин
"Ей-богу, Виктор, вас очень не интересно читать, когда люди занимаются анализом, вы вдруг впрыскиваете ядовитое ничто."
Уважаемый Валентин Никитин!
КАКИМ АНАЛИЗОМ!?)))КОГО ВЫ АНАЛИЗИРУЕТЕ?)) КОГО ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ ПОД МИКРОСКОП НА ЯЙЦЕГЛИСТ!?)))
А - главное - ЗАЧЕМ? ГДЕ ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ - В КОРОБОЧКЕ!?
НЕМЕДЛЕННО МОЙТЕ РУКИ! С МЫЛОМ, ДОРОГОЙ, С МЫЛОМ!)))
Или это математический анализ?)) Типа КнААПО минус доктор т.н Шпорт = СУПЕРДЖЭТ?)))И Вас интересует, будет ли "Боинг", если сложить КнААПО плюс доктор т.н Шпорт?))) НЕ БУДЕТ!

Пока не появился в этих комментах Виктор Киселев, читать было что. Авторы привели аналитические выкладки, что называется, экспромтом. Но сей гражданин, любитель поговорить на отвлеченные темы, а не на ту, которая задана статьей о губернаторском приеме, то ли из желания блеснуть, то ли от избытка чувств намеренно уводит разговор в сторону. Ей-богу, Виктор, вас очень не интересно читать, когда люди занимаются анализом, вы вдруг впрыскиваете ядовитое ничто.

Геннадий Збарский
И , как всегда, вдогонку.
Не я не доверяю народу Специально для Вас выделю это, поскольку Вы читали, но не прочли.. Я Лукашенко писал в 15 году, (РАНЬШЕ, чем то же услышал от Вячеслава Мальцева!), что народ без оружия - это не граждане, а население, РАБЫ. В этом смысле я полностью поддерживаю Мальцева! Я ТО КАК РАЗ НАРОДУ ДОВЕРЯЮ! Народу не доверяют его избранники - депутаты Думы, Сенаторы и Кремль в целом. Вы не ответили на первый вопрос, но вот Вам второй: "Вы - за или против оружия у населения России?))) А я пойду и подумаю, надо ли и мне разбрасываться честью и есть ли она у меня?)))

Уважаемый Геннадий Збарский
Совершенно не испытываю нравственных страданий, изучая народ. Он мне интересен, какой есть. Люблю Юлия Кима с его песнями про Чёрное море и "И вот опять нас мало"...))), Ефремова, Быкова, Навального, Мальцева, Альбац, Белковского, Мальцева и т.д.и т.п. Их - тысячи - этих искр Создателя в океане предателей и дураков... Я знаю наш народ. УДИВИТЬ МЕНЯ СЛОЖНО)))

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.

Уважаемый Геннадий Збарский
Желаю не согласиться с Вами. Из той это оперы! Собственно,то, о чём рассказал здесь Портников - замечательный журналист - ещё ярче и чуть ли не годом ранее уже читалось камрадами в Дебрях ДВ! Именно на менталитете народа поскользнулся Солженицин в своём Архипелаге, катя бочку на партию и вождей, но совершенно не замечая качеств народа рядом с ними. И ведь и Вы располагаете тем же зрением!))) Вам не нравится Швейцария уже потому, что она - сытая!?))) ОНА ЗА СЧЁТ РОССИИ, ЗА НАШ с ВАМИ СЧЁТ - СЫТАЯ?))) И там без кавычек, да, не переваривают беженцев! Это что, делает швейцарцев плохими? У них референдумы - ОБЯЗТЕЛЬНЫЕ!, ПО РАЗЛИЧНЫМ ПОВОДАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - РАЗ В ПОЛ ГОДА! А В РОССИИ, У НАС, У ВАС В КРАЕ - ЕСТЬ РЕФЕРЕНДУМЫ? Вы только заикнитесь о референдуме, прописанном в Конституции - и Вами заинтересуются "НАРОДНЫЕ ОРГАНЫ"!)))И общественные организации Вам не помогут!))) Нам бы так жить, как "послушному большинству" в Штатах! И попробуй этому большинству не заплатить за работу! Ведь разнесут всё нафиг! А россияне, в том же "Аркаиме" что могут?))) В Швейцарии все мужики - инсургенты, т.е. сознательные вооружённые защитники страны, хранящие боевое оружие -пулемёты и автоматы - в своих домах! Вы теперь понимаете разницу между менталитетами наших народов? А нашему народу нельзя доверять!))) САМ НАРОД - в лице его лучших представителей - так считает!
"А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам" - рассуждаете Вы... Это о ком? Обо мне? Или о Портникове?))) Это же рассуждения большинства россиян! Понимаете?)))Ведь это большинство - И ВЫ - уверено, что если человек прорвётся к кормушке - он обязательно станет воровать - и будет молчать! Я говорю с людьми в отличие от многих! И из 10 россиян 8 просто заявляют, что будь у них такие же возможности, как у Сердюкова - И ОНИ ТАК ЖЕ СТАЛИ БЫ ВОРОВАТЬ!)))Кстати, а Вы стали бы воровать на месте Сердюкова?))) Спросите себя!)))

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселев! Статья "журналиста Портникова" - это совсем из другой оперы. Вы не задумывались об агрессивно-послушном большинстве в Штатах? Или в сытой Швейцарии, где почему-то "не любят" "бедных беженцев"? Можно продолжать по очень многим аспектам...
Портниковым проще всего (и безопаснее, добавлю) сказать: "да, не тот народ в России живет". Был бы другой - и все было бы ОКей (именно, "не хорошо", но - "окей").
Хорошие политики (и руководители) умело работают с самым разным народом, и достигают, в конечном итоге, успехов, если работают именно в интересах большинства.
А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам, - рассуждают о плохом народе и агрессивно-послушном большинстве, но - на всякий случай оставляя себе запасные пути подхода к вкусному корму. И кстати, ход мыслей их и целеполагание - намного жестче и потенциально опаснее, чем у проклинаемых этими "истинными борцами" большевиков.
Моя же ремарка - о виртуальном, не очень состоявшемся "короле", которого из "лучших побуждений" раздевают догола "преданнейшие" из свиты.

Памятник Маннергейму, уверен, поставят во Владивостоке, где он будет весьма кстати, и как российскому исследователю и разведчику, а не как маршалу и президенту Финляндии, хотя и не Суоми развязала ту злосчастную "зимнюю" финско-советскую войну.