Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

07.03.2016 15:27:20
Виктор Киселёв
Заместителю Председателя Правительства Хабаровского края - министру экономического развития Хабаровского края В.Д. Калашникову - ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС.
Интересно всё таки получается: в стране из - за безденежья режим экономии и массовых сокращений всего: - финансирования, выплат и т.д., в том числе средств на социальную поддержку малоимущих, а в Хабаровском крае центр поддержки СОЦИАЛЬНЫХ инициатив для хозяйственных нужд вместо обёрточной бумаги? - ИЗДАЁТ БОЛЬШОЙ ЦВЕТНОЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК "Хабаровский край сегодня" ,распространяемый БЕСПЛАТНО. Если предположить, что КАЖДЫЙ цветной номер стоит 20 рублей, то стоимость  тиража в 21600 газет тянет на 430 - грубо - тысяч рублей ПРЯМЫХ ИЗДЕРЖЕК В НЕДЕЛЮ! В этой связи, разрешите Вас спросить, как министра экономического развития Хабаровского края: чьи конкретно СОЦИАЛЬНЫЕ инициативы или СОЦИАЛЬНЫЕ инициативы каких конкретно организаций поддерживает вышеупомянутый "центр социальных инициатив"?
И ещё. Это Вы дали экспертное заключение по предложениям Жирикова? И отвергли их на основании того, что "замечания Жирикова не содержат конкретного предложения введения в проект акта дополнительного критерия оценки эффективности предоставления субсидий в части стимулирования дискуссий"? т.е. Вы полагаете, что ОН НЕ ПРАВ? По вашему, БЕЗ ДЕНЕГ и дискуссий не бывает?)))
Вы в самом деле считаете, что ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ... ЗАВИСИТ от результатов исследования в крае социально - политической ситуации на социальное самочувствие жителей?
Вы ЧТО, ВЫЯСНЯЕТЕ ЕГО, КАК В КОРОВНИКЕ? РАЗ НЕ МЫЧАТ - по Вашим Актам - ЭТО И ЕСТЬ НАРОДНОЕ МНЕНИЕ?))) Это Ваши Акты формируют общественное мнение?
Ответьте , пожалуйста, на вопросы!)))
07.03.2016 10:42:51
Виктор Киселёв
Уважаемый Гражданин гость
Спасибо за интереснейшую сноску. Всем археологам и историкам рекомендую! Не пожалеете! Об этом надо знать.
06.03.2016 22:01:46
гость
06.03.2016 18:48:56
Виктор Киселёв
Уважаемый гость
Мне сдаётся, что в России идеология очень часто вкушает плоды, добытые для неё её народом. В 30-е, в пору массовой общественной шизофрении, только что приобщившимся к грамоте гражданам -  безграмотные не писали! - было важно обратить на себя внимание, как на патриотов страны. Кто из хитрости, кто вполне искренне - всюду искали причину - вредителей, из-за которых плохо было жить. И они их находили! В 1-ю очередь среди тех, кто выезжал за рубеж. Ведь привезённое  оборудование увеличивало производительность труда и обесценивало труд. Во вторых - приехавшие  рассказывали правду. (Я больше, чем уверен, что Валерия Чкалова убрали, как только он рассказал об увиденном в Штатах и проговорился про встреченных в США "челюскинцев" - зэков с "Пижмы".)
Вернувшиеся из-за рубежа мешали жить. Они были умнее. Их ненавидели.
Вспоминая 80-е, я не могу забыть радость рабочих в цеху Совгаванского судоремонтного завода ММФ, которым удалось  сломать импортный  станок - полуавтомат- чудо по тому времени. Его специально защитили (ОТ НИХ!)в цеху решёткой... "А мы в него -  лом! И ВСЁ!" И всех распирал восторг, как будто люди только что взяли Бастилию! Да... Писать в 30-х приветствовалось...Этим выражалась гражданская позиция патриотов страны. Идеология этим попользовалась, забывая про правду... Ну что, сомневаетесь?))) Могу добавить.  Когда на открытый суд к украинской Савченко приходят всего несколько человек(!) из миллионного Ростова(!) - мне не надо рассказывать про наше общество.))) Но и на Дебрях ДВ интересно. Куда нашу телегу  несёт - никто  не знает. Но вместо того, чтобы смотреть вперёд - у всех свои интересы. Вот Вы задали археологам вопрос о Польце... И вызвали ярость интеллигенции: "Как смеете сомневаться?!" Ответ получили?))) НО ПОЛУЧИЛИ СПОЛНА! Это идеология людей направляла?)))Нет. Интеллигенцию направляла справедливость, как они её понимают. А вот идеология, может, и скажет своё слово, когда с помощью археологов найдутся сакрально-славянские корни в культуре джурджэней)))
06.03.2016 03:00:13
гость
...В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически все, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек. Поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР. Чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным».
05.03.2016 17:17:49
simply
гость,
Батенька, не подражайте элитному клоуну "историку" Жириновскому в глупости и невежестве.
1. Россию в хаос ввергли либералы того времени - Кадеты(конституционные демократы, аналог нынешнего ЕДРА. Лидер Милюков) и октябристы(либеральные помещики, аналог ЛДПР и Справороссов. Лидер Гучков), устроив смуту, скинув царя, распустив Думу, создав Советы различных депутатов и Временное правительство. Никому не известный Ленин в феврале ещё пил с Инессой "на брудершафт" в Цюрихе, а Троцкий вроде как сидел в тюряге.
2. Россия была аграрной страной и сильно уступала по технологическому укладу Европе и Америке. После Сталинской индустриализации осталось более 8600 площадок(заводов)- 23% мировой экономики, а сейчас мы имеем около 1500 площадок и лишь 2% мировой экономики.
3. На что большевикам было "покупать индустриализацию", если золотой запас страны захватил Колчак? Судьба этого золота смутна до сих пор.Часть вывезли в Японию, часть захватили казаки атамана Семёнова, часть чехи, часть утопили в Байкале а ещё где-то спрятана на Амуре..и т.п(краеведы и бородатые копатели  лучше должны знать где))))
4. Население России в подавляющем большинстве было неграмотным, а большевики смогли создать лучшую в мире систему образования за короткий срок.
5......
Всё же написано, дружище. Мирмович правильную тему поднял.
05.03.2016 16:45:06
simply
гость,
Никонов это который? Внук Молотова?
05.03.2016 16:12:13
Виктор Киселёв
Уважаемый гость)))
Индустриализацию проводили большевики. Но то, что они её просто купили - Вы правы!)))
05.03.2016 14:19:35
гость
А.Никонов. Самая большая ложь Сталина. Индустриализация
 
«Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Не с богатым населением, заметьте, а с бомбой.
И голо* населением, на ней сидящим.
Миф этот звучит примерно так:
Столь чудотворны и благословенны были большевики, что приняв в свои руки разрушенную страну, они с помощью красного чуда сумели провести в ней индустриализацию - построить уймищу заводов и фабрик, целые, понимаете ли, отрасля!
Начнем с того, что большевики страну в разрухе не приняли, а сначала ее туда ввергли.
У царской России было полным-полно заводов, она выпускала паровозы, пушки, автомобили, линкоры, готовилась запустить первую электричку...
Куда все это делось?
....
Индустриализацию проводили не большевики
Они ее просто купили - на царское золото и в обмен на отнятый у крестьян хлеб.
...
05.03.2016 02:07:29
Виктор Киселёв
Уважаемый Гость
Вы полагаете, что Жириновский "трепло", если в СМИ России он ПУБЛИЧНО рассуждал о применении по Турции атомного оружия? И если сегодня Ким Чен Ын приказал привести свои ядерные силы в наивысшую степень боеготовности - Вы уверены, что он такое же трепло, как наш Жириновский??
Я - нет. Вот и Оруэлл представить не мог, что реальная действительность России легко переплюнет смелость его воображения!))) Кстати, накануне 22 июня 41-го в СССР подобные Вам патриоты тоже боролась с паникёрами...))) Ведь если не хочется знать , то Ким Чен Ына как бы и нет!)))
Новости
03.11.2024
02.11.2024
01.11.2024
RSS