Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

12.08.2015 10:15:08
пенсионер
Лилия., Как Ишаев не разбирался в экономике??? Пол Хаб края приватизировал для своей семьи.ты что Слава ???Ишаев, Громова и конечно же Чиханцкий с мастером Лебедой!!!!!
12.08.2015 00:49:40
Лилия.
Злодей Злодеич, Вы совершенно  правы. Крым наш  а дальний восток  ? Нищий  Крым  для  России важнее
12.08.2015 00:47:51
Лилия.
Александр, какие  ещё офисы. реальными делами  заниматься нужно. Губернаторы в США рапорты Обаме не пишут и не хвастаются что  новую ленточку  разрезали. Построили школу-дайте нам ордена. Каждый  субъект  должен заниматься проблемами своего народонаселения  а не всего Дальнего востока. А то приехал "знаток"  из Калужской  области и сейчас  он  нас  жить научит! А лет через 50  мы  свой  край  не  узнаем. Правда до этого не доживем
12.08.2015 00:43:13
Лилия.
Гость,  Вы просто с Ишаевым не общались. В экономике  он разбирается  очень  плохо. Вся  страна  помнит 1999 года  как он начал  с помощью  единого налога  уничтожать малый  бизнес. А  в от про патриотизм-непонятно! Что Ишаев  своего Диму  от армии отмазал? Или это и есть патриотизм
29.07.2015 19:07:12
Ольга Демиденко
Александр, Полностью поддерживаю: Минвосток развития - управленческая ошибка. Или... очередная кормушка для всяких там "золотых мальчиков"
29.07.2015 19:05:52
Ольга Демиденко
гость, Красиво, конечно - изделия из древесины. Только кто нас туда пустит-то? Мы ж почти сто лет кругляк этот гнали на экспорт. А наши соседи под этот кругляк создавали производства. И что теперь? Нате вам наши изделия из дерева? Вполне логично, что соседи с удивлением спросят: "А что нам делать с нашими производствами? С Людьми? Мы ж - не вы ж. Мы так не можем, господа. Рынок, связи, торговые партнерские отношения нарабатываются десятилетиями. А вы решили, что можете за пару лет все изменить? ". Как -то так... И что делать?
29.07.2015 17:57:08
Александр
Мистер Галушко - вы (именно, с маленькой) фантаст. Уже в 40 лет бредит, что будет позднее????
28.07.2015 22:40:37
Александр
Дальневосточник, Я,вообще считаю,что Минвостокразвития - никчемное и ненужное министерство,хотя его создали по указанию "гаранта". Это была явная управленческая ошибка,и всего-то,требовалось - исправить эту ошибку т.е. ликвидировать министерство. Вместо этого - расширили его,создав офисы в Москве,во Владивостоке,в Хабаровске и Благовещенске. Денег на это расширение ухлопано немеряно, а эффект - нулевой...
28.07.2015 19:42:24
гость
Галушко мне на поминает того мужика, который напившись залез головой в унитаз. К нему подходит его маленькая дочь и говорит: " Папа, ты не правильно какаешь".
28.07.2015 19:03:57
гость
В принципе, для того чтобы развить ДВ требуется  не так много - строить предприятия на местном сырье и социальное жилье к ним. Отработал 10-15 лет на ДВ жилье переходит в собственность. Для этого нужно не так много, если не разворовывать миллиардов сто в год. Если учесть, что на трехдневный саммит было спущено на ветер 670 миллиардов, то это копейки, к тому же через пару лет они начнут окупаться. Нужно все образование перевести на бюджетную основу, от дошкольного до высшего. Запретить экспорт кругляка и сырой нефти, -только нефтепродукты и изделия из древесины. Отменить на 10 лет все виды налогов и службу по призыву, - на общем российском фоне это жалкие крохи.  Но главное нужно вспомнить, что РФ это государство федеративное, а значит тут жестко должны исполнятся принципы федеративного государства, как в США или в Германии. Если мы хотим спасти наш ДВ, а речь идет именно о спасении, а не о развитии, то российский ДВ должен стать государством в государстве, где все, за исключением задач минобороны и государственной безопасности должно решаться местной федеративной властью. А бесплатные гектары, простым людям не нужны, ну разве только за редким исключением. Но вот повальная раздача земель грозит для населения большими проблемами и бедами.
RSS