Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

13.02.2015 14:34:43
Теплосбыт
Старый еврей
Теплосбыт, Это тут причём???? Лишь бы пукнуть??
при том, что человек, который пишет разоблачающие статьи про кого то, и дает оценку людям, сам по уши в долгах, в том то и дело, вот ему не надо пукать.
13.02.2015 13:11:28
Старый еврей
Теплосбыт, Это тут причём???? Лишь бы пукнуть??
13.02.2015 11:41:16
Можете проверить
дауж, Информация о задолженности находится в открытом доступе в банке исполнительных производств на сайте службы судебных приставов, где любой человек может с ней ознакомиться. Разве это конфиденциальные данные? Или пристава закон нарушают?
12.02.2015 18:27:10
Теплосбыт
дауж
"Теплосбыт" и другие вы с огнём играет. Я никого не защищаю и ни на чьей стороне. Но есть ФЗ РФ от 27.07.2006г № 152 (в ред.  от 04.06.2014г) "Конфиденциальность персональных данных".
ст. 7  "Оператор и иные лица обязаны не раскрывать третьим лицам персональные данные, без согласия субъектов персональных данных."
ст.23. "Субъект персональных данных имеет право привлечь ответственных лиц виновных  в нарушении ФЗ, а именно  направить  в органы прокуратуры или правоохранительные органы материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по  признакам  преступления, связанных с нарушением прав  субъектов  персональных данных."
Да ещё получить №№ сумму за моральный вред  ст. 24.всё того же ФЗ РФ.
Так что поосторожней со словами, а вы ещё и пишите об этом.
Да, что вы говорите, давайте мы сами разберемся, что, да как, без учителей, а депутаты, что бы знали, общественные деятели, которых выбирает, народ и народ должен знать все про своих избранников, это законом не запрещено, так, что, мы сами разберемся уважаемый защитник должников, тем более ни каких персональных данных нераскрыто.
12.02.2015 18:08:22
георгий
Даааааа ребята. Вот так и живем,какая борьба с коррупцией,о чем вы говорите?...Неужели можносадиться за руль пьяным? Сегодня это у всех на устах...нельзя..... а тут еще и третья власть тормозит дело...как же так людииииии. Кому народ тогда верить должен?Позор военному комиссару ЕАО!!!!Куда смотрит Командующий ВВО,МИНИСТР ОБОРОНЫ! КАК ЖЕ ТАК???
12.02.2015 15:20:09
дауж
"Теплосбыт" и другие вы с огнём играет. Я никого не защищаю и ни на чьей стороне. Но есть ФЗ РФ от 27.07.2006г № 152 (в ред.  от 04.06.2014г) "Конфиденциальность персональных данных".
ст. 7  "Оператор и иные лица обязаны не раскрывать третьим лицам персональные данные, без согласия субъектов персональных данных."
ст.23. "Субъект персональных данных имеет право привлечь ответственных лиц виновных  в нарушении ФЗ, а именно  направить  в органы прокуратуры или правоохранительные органы материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по  признакам  преступления, связанных с нарушением прав  субъектов  персональных данных."
Да ещё получить №№ сумму за моральный вред  ст. 24.всё того же ФЗ РФ.
Так что поосторожней со словами, а вы ещё и пишите об этом.
12.02.2015 14:49:02
Честь мундира
Гаеры, бейтесь до конца! Это только повысит вашу подмоченную Кусковым репутацию!!! Впрягайте своих юристов, отстаивайте свою правоту, и тогда народ поверит, что перед ЗАКОНОМ - ВСЕ равны!
12.02.2015 14:47:13
дауж
Всё могут "короли". Простого человека сморщат, дело раздуют из ничего. А эта каста неприкасаемая? Вот что обидно. Наверняка ГИБДД не знали кто такой Чирва,а суд-мед. эксперт знал. Вот и разнятся показания. А придумывать как же выйти из этой "аховой" ситуации судье. Нужно всем "неприкасаемым" в ЕАО жетоны на видном месте носить, тогда и не будет этой "ромашки" пил или не пил.
12.02.2015 14:45:38
Прохожий
Да-а... Впух так впух Чирва... Неявка в суд по неуважительной причине является основанием для рассмотрения дела по существу в отсутствие одной из сторон. Вышележащее руководство этого судьи должно "среагировать" на ситуацию и поправить своего "грамотного" судью!
12.02.2015 13:48:38
Елена
А председатель суда Биробиджана об этом не знает?
RSS