Михаилу Карпачу - никак он не трансформировался, каким был, таким и остался, эта трансформация только в средствах массовой информации, принадлежащих г-ну Глухову, и странной симпатии к нему многоуважаемого г-на Пронякина. Надеюсь, они искренне заблуждаются, а не отрабатывают гонорары.

Кроме того, пусть господин Сысков расскажет о личной дружбе с первым заместителем Дальневосточного транспортного прокурора, с помощью которого закрыл и свое уголовное дело,  и собрался "решать" данную проблему. Нужно федеральное имущество - выкупи, официально, на торгах, а не "вымучивай" его с помощью прокуратуры.

Помнится сюжет, снятый в ОПХ "Восточное" местным телеканалом, если не ошибаюсь, четыре года назад. Работники хозяйства говорят, что не получали зарплату несколько месяцев, гастарбайтеры - что не получали ее вообще. Коровы дохнут в дерьме, поскольку не работает навозоудаление. А оно не работает,  потому что энергетики обесточили хозяйство за долги. И тут в кадре появляется г-н Сысков, то ли внешний, то ли арбитражный, то ли какой другой управляющий ОПХ "Восточное". В ослепительно белом костюме, на джипе с наворотами... Как губитель ОПХ "Восточное"    трансформировался в спасителя Комсомольского речного порта?    

Слабенькое оно какое то это Федеральное агентство морского и речного транспорта или заинтересованное с молчании, спросить надо.
Порты распродаются под застройку. Опаснее всего когда сперва уволен коллектив - производственники ..

http://kad.arbitr.ru/Card/20fadcb8-c0ab-4c28-9993-5e3061a910f5
 
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1c11f98e-87e4-4188-bc7e-5688cc1f0655/A73-13399-2013_20131118_Opredelenie.pdf
 
Желая  воспользоваться  предоставленным  правом   на  заключение  договора аренды,  ОАО  «Амур-Порт»,  являясь  собственником  ряда  смежных  с  имуществом Российской  Федерации  объектов,  обратилось  в  Федеральное  агентство  морского  и речного транспорта, которое письмом от 12.07.2013 № КС-29/6959 отказало в даче заключения  о  наличии  неразрывных  связей  объектов  федерального  недвижимого имущества порта и объектов недвижимого имущества, принадлежащих иных лицам на  соответствующем  праве,  со  ссылкой  на  отсутствие  критериев  неразрывности связи,  разработанных  Минтрансом  России.  Указанный  отказ  Федерального агентства  морского  и  речного  транспорта  обжалован  ОАО  «Амур-Порт»  в Арбитражный суд города Москвы.
 
Вместе  с  тем,  как  указывает  заявитель,  имущество,  принадлежащее  ОАО «Амур-Порт»  на  праве  собственности,   как  и  имущество,  выставленное  на  торги, проектировалось  и  строилось  как  единая  инфраструктура  транспортного предприятия внутренних судоходных путей.  Сведения об имуществе, выставленном на торги, прямо содержат информацию о едином комплексе...

Ого! Это она займётся им вместо "Росимущества"?  А енто "имущество", что, упразднили уже?