Дебри-ДВ

мобильная версия

внутренний Yandex

расширенный

-- Меню сайта -- Главная Разделы - Суд, Криминал, Прокуратура - Политика, Власть - Экономика, Деньги - Армия - Спецслужбы - Катастрофы, Экология - Наука, История, Образование, СМИ - Отдых, Развлечения - Бумажные издания - ВИДЕО фильмы Архив - Статьи - Новости - Блоги - Персоналии - Теги - Пользователи - Опросы Комментарии Форум - Общий - Базарная площадь Обратная связь Правила Поддержать проект >> Обычная версия сайта

Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Ваше имя:

Комментарий:[quote="Виктор Киселев"][b]Спасибо А.С. Лубинскому за интересный текст. Но есть у меня вопросы.[/b] А кто от Администрации принимал объёмы выполненных работ, которые представил к оплате исполнитель? Ведь Глава лишена таких полномочий! Её зам их имеет, если у неё нет подчинённых и она всё считает сама. А если есть кому считать, то без подписей назначенных для этого специалистов документы на оплату бъёмов работ [b]НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ! И об этом знают и в бухгалтерии и в надзорной прокуратуре! Приёмку работ осуществлять обязаны специалисты ОКСа! На то они и специалисты - расчётчики! Сметы - это их дело! И только после ими завизированных документов - под их ответственность! - подписи ставят остальные. Оплата происходит под контролем бухгалтерии, проверяющей ПОДЛИННОСТЬ документов по наличию необходимых подписей, а прокуратура наблюдает за законностью всей этой сделки. При этом прокуратура могла бы и посмотреть, что чему соответствует... [b]Помните у Перова "Охотники на привале")))[/b] Картина - оторваться невозможно!))) Придёте в "Третьяковку" - она вас затащит!))) Так вот я - что тот пейзан в колпаке на этой картине. Прочёл - и не верю... Сижу - с такими же глазами и улыбкой - и так же чешу репу)))...[/quote]

Следить за ответами:

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии