Господа журналисты, вы для чего выставили этот словесный салат?
Для того, чтобы посмеяться над автором? Так это уже сделали читатели на сайте Восток-Медиа.
Лично я не понял, что хотел сказать автор, проскакав от СССР до наших дней, упомянув всуе Интернет и Качинского, и сказав. что его родня живет и в США и в  Израиле.
В статье еще не хватает отношения автора в нетрадиционному сексу и однополым бракам.
Что касается "Золотого пера", то их в России вставляют тем, кто ближе и подобострастнее к телу. Лично для меня гораздо интереснее свободные, независимые мысли на форумах, чем "мудрые" постулаты писак от властной кормушки.
 

Если бы не сектант Мунист Горбачев, то мы бы сейчас жили в СССР и с интернетом. И была бы свобода слова как сейчас только без всяких Гайдаров и Чубайсов.
Что касается русофоба Качиньского, который напомню, потворствовал резне в Южной Осетии, то даже среди поляков нет однозначного мнения.\
Р.С. Про автора ничего не знаю, но хотел бы заметить что «седины» не показатель. Люди, как правило, не меняются. Молодые ушлёпки если доживают до старости становятся старыми ушлёпками. «Не верь старому, а верь бывалому» - гласит русская народная поговорка.

Словоблудие какое-то. Только из уважения к сединам автора можно простить ему социалистический оптимизм и самолюбование.

?איז אַ סאַלילאַקווי פון תל אביב

Хорошее название статьи, только без вопросительного знака...