Киса выпейте таблетку. В очередной раз убеждаюсь в Вашей неадекватности. "Плата за тех обслуживание не выдумка Соколова" - это факт. А размер этой платы, на чем я сделал акцент, Вы вроде и не заметили. А что касается миллионов из фонда поддержки ЖКХ, то их распределят среди тех же людей, что и раньше - только теперь вместо МУП, они называются ООО, Управляющая компания. Почему то когда чиновникам задаешь конкретный вопрос в ответ слышишь ссылки на статистику. Вот и сейчас - "это все они. Читай статистику". Полагаю тему действительно пора закрывать. Такое впечатление что разговариваешь с проигрывателем...
P/S Кстати начинающий хакер может вычислить любого из нас даже сейчас. Поэтому не стесняйтесь. Все тайное станет явным. )

Киса, спасибо за слово поддержки, а то в запале господа на меня ярлыков навесили. Хотя меня трудно вывести из себя, но злит, что когда у господ вместо  аргументов   в ход идут домыслы и глупые подозрения. Не теряйтесь. По другим темам будем общаться.

Владимир, Вы, если  честно, меня достали своим брюзжанием. По ЖКХ - читайте Жилищный Кодекс. Мы все идем к 100-процентным платежам населения, причем, не по воле мэра. Плата за техобслуживание - не выдумка Соколова. Она тоже из общей политики гос-ва в ЖКХ. Слышали, наверное, про Фонд поддержки ЖКХ, откуда финансируется капремонт ветхого жилья? Так, вот, чтобы рассчитывать на получение средств из этого федерального фонда (по Хабаровску нынче было около 400 млн. рублей), надо исключить бюджетную поддержку отрасли, в том числе и компенсацию разницы между платежами населения и реальными ценами. Эта провальная отрасль в вечном эксперименте, она отдана была на откуп нищим муниципалитетам, а теперь на наши с Вами плечи через управляющие кампании. Это реформа, которая неизвестно куда заведет, а мэр - исполнитель федеральных законов по реформе. Не более того. Кто там в крае представляется по телефону Вам, не знаю. Они далеки от людей и их забот. Вся "срань" у муниципалитетов, все, что гниет и сыпется - все у них. Так везде - в   городах и нищих наших деревнях-поселках. Кстати, в нашу мэрию можно пройти свободно, без пропусков, а попробуйте сунуться в краевые структуры. Край просто  обязан муниципалам помогать, учитывая их слабую финансовую сторону, тем более, что  почти все налоги из города уходят в край и федерацию. Читайте внимательно статистику, анализируйте ее! И, когда из уст губернатора слышу, что он, дескать, местным властям помогает, то смешно мне становится ей-богу. Какой большой благодетель! А ведь  он обязан помогать - финансировать те полномочия, которые  муниципалитеты из-за нехватки средств сами не тянут. Он на своей территории за все в ответе. Другого просто не дано, иначе люди сметут всех - и местные и краевые власти. Я не буду Вам делать ссылку, учитывая условленную анонимность нашей переписки на сайте. Не хочется из-за дураков, коих во власти пруд пруди,  а теперь еще и с партбилетами в кармане, иметь дополнительные проблемы. Закрываем этот разговор. Чао!

Давайте по конкретным делам. ЖКХ - плата за техническое обслуживание (введена постановлением мэра),  23,47 * кв. м. Не в одном доме где функционирует ТСЖ таких высоких расценок нет (я имею ввиду нормальные ТСЖ, так скажем в эл.домах, а не карманные конторы которые выставляют цены опираясь на это постановление). Инновации в управлении: позвоните в любую службу, очень редко найдешь муниципального служащего который соизволит представиться и скажет фамилию (в краевой администрации представляются все). Что вообще делают все эти люди? По поводу банкротства муниц.предприятий - а чего им банкротится с такими ценами, вывоз мусора стоит столько, что жильцы в многоквартирных домах скоро сами его  вывозить начнут. А вопросы по согласованиям, архитектуре, муниципальной аренде, подключению к сетям, вопросы частного общественного транспорта, конкурсные закупки (в т.ч. благоустройство) - с эти по Вашему все тип-топ? Я конечно, вижу и полезные дела которые сделал мэр - это бесспорно реконструкция прудов, кинотеатра Дружба и т.д. Но ответственность за действие/бездействие муниципальных служащих гораздо меньше, чем краевых вот о чем речь!
P/S Скинте ссылку на Вашу статью - любую, просто хочется почитать статью без "сюсюканья"...

Благодарствую! Убегаю, пора за руль и на службу.

У вас, Киса, не по женски трезвый и рассудительный язык. Без сюсюканья. Я рад за Вас.

Слово "АГЕНТСТВАМИ" прошу читать так. Это спешка.

Я работаю в другом приличном российском издании и сотрудничаю с зарубежными информагенствами.

Киса, а Вы случайно не из "Российской газеты" будете?

Я, Владимир, не из "Хабаровских вестей", хотя и звали когда-то, еще при Ерохине. Но у меня норамальное по местным меркам место работы, хотя всегда мечтается о лучшем - острой и живой газете, которую не крышуют чиновники или бандиты. А, если "по сути", то скажу одно - виновником разделения нас на ишаевских и мэрских является сам В.И., который инициирует это противостояние. Когда-то он сморщил Филлиппова, а Соколов не хочет  под ним прогибаться, а потому ходит в изгоях. Это покладистый Михалев в Комсомольске при весьма скромных своих делах ходит в любимчиках. У Соколова поэтому куча проблем, есть и  промахи (кто  их не имеет?), но те успехи, которые Вы, Владимир, увидеть не желаете у него вполне очевидны. И не только в благоустройстве  и социальной сфере. Я наблюдаю: городской сектор экономики намного стабильнее функционирует, там много инноваций в управлении и жесткий контроль над выполнением основных  показателей. Там нет ни одного предприятия-банкрота. Худо-бедно,  но Соколову удалось вытянуть муниц. транспорт, спасти его от полного развала. У Соколова мало рычагов влияния и полномочий, но имеющиеся он использует в полной мере. Я не считаю мэра идеалом, я вижу, как он старается сделать лучше. Если бы не было этого дурацкого противостояния города с краем, то польза для всех нас была бы очевидной.  Вокруг губернатора в крае создана зона вне критики, поэтому многое из  егопроделок  и его окружения остается вне поля зрения людей. Об этом вынужденно умалчивают коллеги, хотя и плюются в дружеской беседе. Всем это давно обрыгло! А вот  Вы, Владимир, зомбированы в этой зоне "величием" кормчего. Мужчина, уважаемый, смотрите на вещи более трезво!