Уважаемый Лаврентьев Иван)))
Зачемы напрягаться?))) Пусть Паньков поможет Вам глаз к фамилии автора натянуть - и Вы сами роймёте, что он там шлёт в последних строках!)))

Интересная деталь, на фото к материалу изображён депутат Паньков, призывающий к отставке главы города, а сама статья заканчивается словами, что неформальные градостроительный Совет, куда судя по фото входит и депутат Паньков, готов сотрудничать с главой города Андреем Климовым по вопросам генплана. Чего-то не стыкуется одно с другим в районе депутата Панькова. Так за отставку главы города, или он шлёт сигнал власти, что он готов к сотрудничеству?

Уважаемая Марина Александровна, обратите внимание - сейчас речь не идёт о новом генплане, речь идёт о внесении изменений в действующий. И ещё, разработчик был определён в соответствии с федеральным законодательством на аукционе, в нём могла принять участие любая проектная организация.

Да потому что он в "теме"  Что не ясно? Какой руководитель так долго будет терпеть такое позорище? И раньше где то мелькало, что органы уже обращали внимание на деятельность Климова, когда он еще работал на заводе. Что то с поставками стройматериалов через городских коммерсантов. Может кто знает? Пролейте свет.

Наблюдая появление, где можно и даже где нельзя, всё новых сборных торговых "коробок", примитивного и безликого 5-ти этажного жилого дома на пр. Первостроителей, появилось предчувствие, что город обречён.
Вдруг неожиданно выясняется, что у нас есть думающие и неравнодушные архитекторы. Браво друзья! Не дайте возможности принять "сырой" проект Генерального плана.
Удивительно, почему глава города не разгонит прогнившее Управление архитектуры и градостроительства?

Очень надеемся,что правда восторжествует! Наши архитекторы добьются справедливости.

Скоро в городе юности при операции по удалению аппендикса будет участвовать и альтернативная бригада жирургов. Хорошо бы, чтобы она состоялая не из бывшего полицейского и бывшего  красного командира, возомнившего себя журналистом.Главная тема РФ-  битва за    Комсомольский речной порт- ушла, инвестор больше не платит,  ПВ больше не печатает.

Меня интересует, почему четыре генеральных  плана, по которым застраивался  Комсомольск, были  выполнены ленинградскими проектировшиками, а пятый - отдали на откуп москвичам? А как же "традиции первостроителей" и "преемственность поколений"? Кто поставил  под сомнение  проффесионализм лениградцев? Можно ли найти тот документ, из которого было бы видно, КТО  заключал договор с московскими проектировщиками ?
Я поддерживаю "теневой" градостроительный совет  во всех его действиях. Ваше дело правое. Значит, оно должно победить.

Комсомольск заполонил уже своими проблемами все сми и краевые и городские. Там что не кому порядок навести в администрации? Одни косяки главного архитектора и он все сидит непокобелимо в своем кресле. За такие дела давно надо увольнять. И сам ведь не пишет на увольнение, видно там конкретная бригада землями городскими рулит. Им и президент не авторитет.