Сергей,Но законы одни и не разделяются на частников и государственников,все зависит от судьи,какое у него будет настроение.

Галина я не уверен в исходе этого дела  , я только знаю судебную практику .
Частник похитивший деньги у частника менее опасен для системы гос.власти
и потому наказание менее строгое.

Сергей, А почему Вы так уверены? Ведь следователю СК Гуменюк суд присудил реальный сроки он отсидел свое за попытку взятки , а  этот украл  деньги у "друга".

Парадокса никакого нет! Виновный надеялся на условный срок , за меньшую цену.
Крови на нем нет, если деньги похищены не государственные ,обычно не садят реально.
Сейчас виновный в апелляции признает вину, возместит ущерб и пойдет домой!

Стоит отметить, что имя Вячеслава Петровича Кринова золотыми буквами (образно говоря) увековечено в списке самых известных выпускников Хабаровского института искусств и культуры в числе таких как Игорь Желтоухов, Владимир Жибоедов, Влад Павленко, Эдуард Мосин, Татьяна Гоголькова, саксофонист Вячеслав Захаров и многие другие. Это гордость не только института, но и нашего города и края.
 
Кстати, в этом списке занесены и наш министр культуры Александр Федосов, и депутат краевой думы Людмила Перкулимова. Эти чиновники должны были первыми выступить на защиту своего однокашника, помочь с адвокатом хотя бы.
 
Редакция от всего сердца благодарит юридическую компанию "Грань" за многолетнюю помощь Вячеславу Петровичу. Хорошо, что нашлись такие юристы, а если бы нет?
 
Жаль, что подобные судебные решения-приговоры не имеют почему-то материальной силы. Ведь у риэлтера нашлись большие деньги для оплаты самого дорогого и "именитого" адвоката? И это деньги как раз Вячеслава Кринова, которые он не получил за квартиру. Парадокс дикий. Человек лишился жилья, да еще фактически оплатил услуги адвоката своего обидчика.

Сергей, А что толпа негодования на ТВ и прессе доходит до прокуратуры и следствия? Зачастую и игнорируется ими. Так что молодцы ребята из "Грани",начало от них. А ля-ля  не помогает.

Если сначала пошла кампания негодования  на ТВ и прессе, это была  причина возбудить дело ,
а не гениальности молодых юристов.

"побольше бы таких молодых юристов" и поменьше бы таких "юристов" как Кулешов.

Вот молодцы побольше бы таких молодых юристов, а куда обращаться?

Все делал ради денег .Если бы признал вину, возместил ущерб, получил условно, даже без адвоката.
А так поедет не в офис теплый, в колонию , без права УДО.