Уважаемая Мария!
Можно предполоижить, что кроме размещенной информации на сайте в правооохранительные органы была направленно и письменное заявление, с приложением всех имеющихся документов. Установить адрес компьютера,с которого был размещен комментарий,содержащий оскорбления в Ваш адрес, особого труда не составляет. Однако доказательная часть на самого пользователя будет весьма затруднительной.От анонимного авторства откажется любой пользователь интернет сетей и доказать его участие может только свидетельские показания или документальные подтверждения(запись его разговоров и т.д)
К сожалению правовая база наших законодательых актов не содержит нормы административного либо уголовного наказния за подобные деяния.
Мне интересно какую отписку Вам дадут Прокуратура или следственный комитет? И будете ли в этом случае выступать с разоблачительными статьями прокуратуры и СК.
С уважением
ПС. А хам он же трус.. потому и аноним.
Если бы за каждую загубленную солдатскую жизнь наше подлое и лживое государство в лице Минобороны выплачивало хотя бы по 30 миллионов (как бы цинично это ни звучало), возможно, тогда оно сделало хоть какие-то реальные шаги по борьбе с этим позором нации - дедовщиной... А бедной материи - мои глубокие соболезнования и пожелания не сломаться.
С браконьерством надо конечно бороться, вопросов нет, но избивать до полусмерти 14-летнего мальчишку, герою амоновцу это уже слишком! Ну а для журналиста, что написала такую замечательную статью скажу одно - профессия ваша древняя как и профессия продажных женщин и не далеко вы от неё ушли. Что-бы писать правдиво - нужно знать суть вопроса, а заключается он в том, что люди с автоматами и умственными нарушениями творят беспредел на нерестовых реках. Даже рыбаков с удочками избивают без всяких на то причин... Ну а для Бондаря, если лишится работы выход только один - на те же нерестовые речки добывать икру т.к. в той же деревне откуда были эти мальчишки, работы нет никакой, вот и приходится веники вязать...
Интересно, а будет ли Сахно и его ребятки подавать кассацию на этот приговор? Время же идет. Вот и опять для нашей прессы будет почва для зарабатывания гонораров.
А всетаки молодцы дебри, выставили приговор этот на обсуждение.Ни одна же газета его не напечатала в хабаре, да и в стране тож. Может, чекисты наши постарались и скинули документик???
Я жила с одним толковым ментом. Он как раз занимался этим делом. Но его Золотарев уволил. Теперь он давно уже в общаке и со мной не живет. Ъороший и честный был мужик...
Паша, ты не прав. Людям по барабану, когда их не касается. А ты заметил, сколько уже комментов к этому приговору липовому. А ведь продвинутые менты и прочие наши стражи порядка (толковые, а не тупари) тоже внимательно следят за публикациями, только виду не показывают...
Уважаемый автор!
С первых строк нахожу в вашей статье такие нелепые ошибки как отсутствие некоторых букв в словах и смысловые ошибки.
Тут же мое доверие к статье и желание дочитать до конца было потеряно.
Дальше уж и говорить незачем.
Действительно, все вы правы, это был не суд, это было судилище. Нет вижу смысла повторять уже сказанное людьми оставившими свои сообщения, за что им можно выразить только признательность. Над нами всеми нависла другая опасность, это уже сформировавшийся судейский, прокурорский и милицейский общак.
Я имел ввиду материалы, касающиеся судебного процесса над общаком. К сожалению, других фамилий журналистов в этой газете я не знаю. Да редко читаю ее. Смешная газетка, ей богу. Я "Коммерсант" читаю...
Оленька, не переживайте. В вашем краевом УВД и у Гулягина этот материал подшит в самой важной папке. Все наши правоохранители знают. А процесс по делу общак - просто ширма, за которой государевы люди и правоохранители (согласен, что не все, есть и честные люди) делают такие дела, о которых сидящей верхушке общак и в страшном сне не приснится. Вы согласны, господин Золотарев? Или вы, товарищ Ишаев? Или, наконец, вы мистер Гулягин? Ответьте, вас же народ спрашивает. Ответьте через газету "Тихоокеанская звезда"? (Ха-ха)...
Вы не правы, Михаил. Тот, кто внимательно следил за публикациями, помнит нашумевший материал "Держи Краба" все в той же газете "Хабаровский Экспресс". Там почти все правильно было рассказано. Правда, сейчас это издание публикует совершенно далекие от реальности материалы все того же "смельчака" Эрнеста Филипповского, лениво или сознательно пользующегося односторонней информацией. Сдулся "Хабаровский Экспресс".
Я вообще в Хабаровске ни на одном сайте (кроме этого), ни в одной газете не встречал осмысленного разговора, обсуждения и материалов по делу общака. Все публикации по поводу этого процесса в хабаровской и дальневосточной прессе основывались лишь на комментариях стороны обвинения. А почему газеты не дали слова самим обвиняемым? Наверное, ребята могли бы рассказать много интересного.
