Для "строителей гр. общества".
Коммерческая тайна иногда состоит из секретов производства " ноу-хау", исключительных прав, авторских, патентных прав.ГК РФ 4 раздел -международное право, только наш суд Центрального района г.Хабаровска, это правовое поле еще плохо освоил.Проверял лично.
Пойду голосовать за ЛДПР! ЕР - ничего не сделала, СР - ее сестра, Правое Дело - еще один кремлевский проект, да еще сдобренный олигархами, КПРФ - старые зомби.
Гога
Моя позиция, точка зрения человека постоянно сталкивающегося с "административными барьерами". Недавно смеялся сам над собой после судебного заседания. Говорю дома, представляю как народ бьет какого-нибудь чиновника или судью даже, а я подхожу спрашиваю кого бьете? Мне отвечают чиновника. Позвольте и мне дать ему пендаля. Знаю, что глупо и дико, но легче мне делается и веселее.
для Гоги
Я не претендую на беспристанстность, на истину, на еще что-то, это было бы нелепо и глупо, так и не бывает по правде, чтобы кто то один шпарил истины и пророчества, если он не пророк и не Бог или по кр.мере не Соломон. Я высказываю СВОЮ точку зрения и не более. А по поводу судейских "ошибок" хочу сказать, "корпоративность" судейства позволяет уходить им(судьям) от многих проблем безнаказано и незаконно. Фактов хватает.
Миронов попытался собственные мысли озвучить, потерял Совет Федерации. Против Зюганова организован народный фронт, а Жириновский от руководства страны и партии власти, которую он предлагает спихнуть получил награду. Это обыкновенный биробиджанский ход. Вместе с народным фронтом отобрать голоса у КПРФ. Наступив в очередной раз на теже грабли этот удар будет очень тяжелым для народа.
Для чего телевещание вести круглосуточно? Для того, чтобы не скучали охрана, сторожа, аварийщики и диспетчеры? Денег много и они лишние?Ощущение того, что здесь есть лишние деньги -не только ощущение и не только моё.
И, конечно, без донорских вливаний навсегда заражённая цензурой официальная пресса неминуемо погибнет.
В Гражданском обществе коммерческих тайн не должно быть принципиально. Заработные платы ВСЕХ граждан должны быть открыты. Любой сговор противозаконен.Когда мы начнём строить Гражданское общество?!Кто знает?
Да все тут по делу написанно! С Единой Россией ничего хорошего не будет,я в этом уверен!но и ЛДПР по моему мнению не лучше.Концепция Прохорова мне нравиться и я пойду за ним!
Считаю,материала достаточно, чтобы органы прокуратуры ЕАО были расформированы, а виновные в бездействии без всяких пенсий выпущены на волю. Пока.Кому нужна такая прокуратура, не считающая нужным взаимодействовать с гражданским обществом?!
По сути,партия воров и жуликов уже обещает 12 лет ,но где перспектива?? Что ВЫ все бледнеете перед этой партией,что терять??? ЛДПР ,где хоть раз Жириновский сказал ложь?? Поэтому только голосовать буду за ЖИРИНОВСКОГО В Ф !
Экспертиза эта есть, наисвежайшая. Она закончена в канун дня железнодорожника, в качестве подарка Иванову. Экспертиза эта доказывает лживость показаний нового свидетеля - студента- заушника К.А. Скоро товарищей Воронкина (адвоката ) и Иванова (самого ) с ней ознакомят. И попросят ответить этого "свидетеля" К.А. по всей строгости закона за дачу ложных показаний. А пока ждите повестки на допросы и сушите сухари. И преподаватели - сообщники убийцы - вам тоже придется за все ответить перед законом. Знайте, преступники и их пособники: не все у нас в России люди продаются, есть еще порох в пороховницах! Поэтому, все,у кого совесть по этому делу не чиста - ответят за свои деяния перед законом. Теперь я это точно знаю. И это всего лишь - вопрос времени. Так, что, желаю им нервных дней и бессонных ночей ожидания. А Ирина Харитонова - честный, принципиальный и грамотный журналист. Скромный и порядочный человек. Одним словом, умница, что еще скажешь! Такие журналисты редко встречаются, нашему городу крупно повезло! Сколько бы Ирину не поливали завистники и обыватели грязью, к ней никакая грязь не прилипнет! От всей души желаю ей успехов на её не легком поприще!!! Ирина, знайте, что в основной своей массе народ у нас не глупый, он все понимает! И благодарен Вам за вашу работу!
Для Киселёва Виктора
Еще раз повторю - всегда есть недовольные решением суда...
Вы предлагаете создать надзор над судом...
Тогда всегда найдется недовольный решением надзора и, как следствие, будет предложен надзор за надзором, надзор за надзором за надзором и т.д...
Надо уяснить, что суд - последняя инстанция во всех его ипостасях (апеляционной, кассационной, надзорной, верховной)....
