Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
24.03.2012 14:36:17
А.В.
админу.. очень интересно почему ее полномочия до 30.05...и если система ее "", то лично я знаю почему. Она не похожа на всех выше перечисленных роботов, пульт управления от которых у Лихачева В.И...и похоже я знаю у кого пульт управления Лихачевым)))...
24.03.2012 14:31:30
А.В.
и уровень процесса у Мухиной был в несколко раз выше , чем у таких судей как Красногорова, Кустова, Матвеенко , Опарей, Чеушкова ,хоть они и федеральные судьи (кроме Ч.) , а она мировая...
В судебной системе тупо выполняют приказ председателя суда , либо какие то договоренности по линии юстиции. ..с таким председателем как Лихачев вообще роботом бесправным будешь.
24.03.2012 14:24:05
МАРИЯ
Вообще, почему Ворсину не подать в суд, а попутно еще и написать заявление в прокуратуру на возмутительные действия  господина полицейского (интересно, когда он в последний раз кросс бегал с такой--то комплекцией)? На видео хорошо видно, что парень ведет себя адекватно, парень воспитанный, налицо разница интеллектов, воспитания с полицейским.А вот подполковник (это же видно!) вообще применил силу и неуважение к личности, заталкивая парня в автобус. Видимо хабаровская полиция уже искоренила все преступность и ей абсолютно нечего делать,
24.03.2012 14:10:30
А.В.
хотя понятно что она принимая мой иск и переводя дело в районный суд знала что там меня "сморщат"...мои требования переваливали за полтинник а это уже район ...я разглядел и чуял как ей противны были эти маклежники с говорящей фамилией Ка-авые..
24.03.2012 14:02:19
А.В.
Мухина судила меня и впечетления оставила хорошее... при том что оппоненты кичились своими связями в суде она показалась мне беспристрастной ...
24.03.2012 12:35:41
Киселёв Виктор
Не спешите избирать в губернаторы Илдуса Ярулина - доктора всех наук. Если с лапидарностью к консенсусу и придёшь, то в дефинициях с ним народу  не договориться! А всё потому, что...  Сытый голодного НЕ ПОНИМАЕТ!
24.03.2012 12:24:14
Тош
да и его бывшего зама Антона Плюснина.
24.03.2012 12:22:28
Тош
Скоро надо снимать фильм про бывшего мгеровца Ваню Джуляка
24.03.2012 12:19:26
Киселёв Виктор
Персона. Своим "что то" вы точно охарактеризовали сделанное Медведевым. Однако и Виктор Иванович прав, считая, что наибольший заработок должен быть у того, кто производит материальные ценности!Вот за что платить чиновникам всех уровней, судьям с прокурорами и т.д.? - спрашивает он. Какая польза от результатов их труда народу России? Их точно никуда вообще нельзя избирать! И он прав!  
24.03.2012 12:02:57
Киселёв Виктор
Сергей! Это правда? Это ж надо так туберкулёз любить!Ничего не боятся люди! Кто там про революции спрашивал? Вот издеваются над здравым смыслом и над людьми!Специально! Того, кто принял такое решение ВСЕЙ ТУББОЛЬНИЦЕЙ в дёсны целовать!
24.03.2012 11:40:43
Киселёв Виктор
Продажным чиновникам, судьям, прокурорам и силовикам, для которых Путин -  безбедность; продажная глупая интеллигенция, для которой Путин - стабильность; продажный народ, для которого Путин - страх и подобострастие; продажные пенсионеры, для которых Путин - паёк от соцслужб; КПРФ, ЛДПР и СРы!  ВСЕМ НАМ ПОЛОЖЕН ПУТИН! Вы и Мы его ЗАСЛУЖИЛИ!
24.03.2012 11:34:21
Алексей
Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
 
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
 
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды. Мне более всего импонирует В.Д. Калашников.
24.03.2012 11:32:09
Алексей
Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
 
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
 
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды.
24.03.2012 10:38:05
Блогер Вилли
Да ладно Вам. Ворсин сам пиару ради на нары напросился! Иначе кому бы он был интересен? Что он сделал в своей жизни? То возле Ковальчука на побегушках бегал, сейчас в интернете строчит.А реальных дел - ноль. Тот же Ковальчук уже давно подрос, чем то серьезным занимается, а этот Ворсин так дальше клоунады и не вырос. Цветочки, лапша, задержание. Так и хочется сказать мальчик уходи из политики- не твое это, не твое.
24.03.2012 10:30:17
Персона
У нас в стране у большинства политиков настоящая деятельность начинается только с избрания. Вот Медведев, которого представляет В.И. Ишаев начал что то делать в своей трудовой деятельности с должности Президента РФ, а до этого лекции в Университете пол жизни читал- вот тебе и великое дело! И ничего Президент. Так что не надо умничать!!!  
24.03.2012 09:03:41
Киселёв Виктор
Нет! Обязательно надо добавить! Что там кричат на стадионах про судью? Именно это и относится к Мухиной!
24.03.2012 08:55:45
Киселёв Виктор
Это весьма полезный опыт, который оппозиция получает благодаря полицейскому. (Милиционером его назвать язык не поворачивается) По сути задержание справедливо! Нельзя бросать! цветы на камень усопшей совести. Их надо торжественно и с уважением возлагать! А то не серьёзно получается. Так что, до следующего раза.
24.03.2012 05:19:56
ИХ
RSS