Оппозиционер. Прочтите, пожалуйста, мой коммент выше. Имеет ли право оппозиция заявлять о своей беззащитности? Имеет ли право оппозиция ДАВАТЬ СЕБЯ АРЕСТОВЫВАТЬ? Имеет ли право оппозиция проявлять себя как трава, вылезающая из земли в знак протеста перед коровой? Оппозиция не обязана, как прыщ, проявлять себя по всякому поводу. А вот УВАЖАТЬ её должны ВСЕ! Я так думаю.
С.В. Это не наша победа. Правда о победе даже для меня, в мои годы, всякий раз открывает новые и новые грани того, насколько мы - Иваны,и насколько не помнящие...6-го мая! Мы предали СССР и не имеем право примазываться к его победе!Смешно же воспитывать буржуйский патриотизм на примере Мальчиша - Кибальчиша!
Судья Сидоров, как и многие другие судьи выносит правосудные решения. А вот инспектора ГИБДД теряют остаток авторитета фиксируя нарушения (превышение скорости на пустой дороге) с помощью видеофиксатора в припаркованной машине на объездной дороге или с нарушением парковки (в отсутствие карманов) там по сути, где нет вредоносности. А вот каждое утро у здания Хабаровской городской ГАИ бесконечные повороты со второй полосы налево и далее при езде по ул.Шелеста сплошные ямы по первой полосе их не волнуют. Стыдно за вас, господа, не видеть очевидное и собирать деньги у незлостных нарушителей, теряете то, что осталось от авторитета. Что-то не видно вас в "час пик", когда многие ездят по милицейской дорожке, с пенсионерами воевать-то привычнее?
Заметил. В последнее время судьи всё чаще начинают выносить решения законные, а не "по понятиям". Даже если эти решения неудобны какой-то стороне, или "серым кардиналам". Кардиналы сдают позиции, или к судам возвращается независимость. Тьфу-тьфу-тьфу: в Россее живём.
Народ не пришел не потому, что оппозицию никто не поддерживает, а потому что 1. Все знали, что митинг несанкционированный, и поэтому побоялись 2. За час до начала уже было известно, что за Ковальчуком (организатором) пришли, и тех, кто придет, будут брать. Поэтому рискнули самые отчаянные. Ну, ничего, зато в Москве все только начинается...
не инакомыслящих только, а провокаторов, нарушителей законов. мысли у нас разрешены ст. 29 Конституции. А провокации, как хочется «оппозиции» в количестве 5 человек - не разрешены и они должны за нарушения законов сидеть
Если бы оппозицию возглавил Алексей Ворсин, такой бы провокации не было. уверен. скажу, что это малочисленная оппозиция не за тем пошла. За Ворсиным - дела, а что за господином К.? одни провокации и подставы.
Мне кажется, здесь есть пробой в философии определений. Оппозицией можно назвать ТОЛЬКО тех птерых, которые таки вышли на площадь. Если авторство сценария неповиновения власти принадлежит именно им - только тогда имеете право заявить, что тексты писала оппозиция. А если тексты писал я из Ванино, то это тексты не оппозиции, А ПРОВОКАТОРОВ! И по поводу события. Если бы я жил в Хабаровске - я бы был вместе с оппозицией, но не до такого финала. Если бы я увидел, что вместо 700 заявленных человек пришло со мной шестеро - я бы НИ ЗА ЧТО не пошёл на площадь ПОЗОРИТЬСЯ, поскольку такая оппозиция очевидно НИКОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ!Изображать оппозицию в роли изгоев общества - этого не хватало!И демонстрировать псевдоотвагу ТАМ, ГДЕ ЕЁ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - не по мне. Идти надо всегда к народу, а не на пустую от народа площадь. Что лично я предложил бы в такой ситуации? Постоять вдоль тротуара, пытаясь втянуть прохожих на разговор, чтобы донести свои мысли. А потом пригласил бы всех оппозиционеров в гости на просмотр по Интернету фильма Лени Рифеншталь "|||||" с - обязательно!-комментариями от ВВС. Чтобы всем стало ясно, что надо делать ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВЫХОДИТЬ НА ПЛОЩАДЬ И МУТИТЬ ВОДУ!Такое моё мнение.