"да кто его избирает?
Телевизор и "Чуров..."Но если быть честным до конца, то его избирали все, потому что, заглотили ..... и млеем от удовольствия. Вот и млейте дальше в своих жеваных крузаках за полста штук гринов, пока еще вас с этим крузаком питерская братва не пустила под пресс...
Из всего этого следуют выводы: не пускать руководителей государства на Камчатку, а самый главный вывод народ имеет ту власть за которую "голосовал". И пусть вас не смущает, что слово голосовал я взял в кавычки. Проглотив молча гигантский обман последних выборов, "народ", своим молчанием, согласился с их итогами, а раз так, то пусть теперь хлебает эту власть ситичком и стонет лишь от удовольствия.
а вот вам товарищ Ковальчук в депутаты собрался))) смешно! политик блин! . - статья из последнего номера молодой дальневосточник "Они звонят ДВАжды".хороший бизнес у Ковальчука однако!
Гражданину: Очевидно, что вы - не юрист. Поскольку уг.дело №665702 возбуждено по ч.4 ст.111 УК РФ в отношении обвиняемого Иванова, то лжесвидетелем Кондратьевым Антоном по ходу дела никто не имел полномочий заниматься. Появится заявление потерпевших - тогда и закрутится новое дело. А пока, дорогой товарищ Кондратьев - ждите своей участи. У вас еще вся жизни впереди, плохо вы ее, однако, начали!
Ваш любимый Антон Кондратьев, когда пришел в университет для "дачи показаний" (их вообще-то дают следователю, поэтому ясна цель его визита именно в вуз), то он имел 18 задолженностей. А после возобновления производства по "новым обстоятельствам" этот Антон успешно восстановлен в вузе.А почему этот "свидетель" не пошел сразу в прокуратуру, а?! Кстати, с 18-ю задолженностями в университетах не восстанавливают! И это -неоспоримый факт!
А почему "свидетели" "Л", "Г" и пр. и несущие полную ерунду, до сих пор под буквами, а Антон не скрывал своего имени и ни чего не боялся, когда давал правдивые показания.
Полная ахинея.
Ст. Клевета мертвая. даже несмотря на мелкие фактические ошибки, следствие должно доказать УМЫСЕЛ распространителей клеветы. А это невозможно, если только "клеветник" не имбицилл...
Вот это суд...
Прошлый раз за "заслуги" сбросил 3 года, а сейчас аж месяц. Чем они вообще руководствуются? Явно не законом....
Наверняка даже дело не изучили.
Ну вот теперь и новая статья о клевете Ире и Косте пригодится.
Прежде, чем, что-то писать нужно проверять факты.
А факты таковы-
не рос Анатолий Петрович в детском доме;
сын его не был распят на кресте;
"лжесвидетель" Антон, как раз был отчислен из Университета после дачи своих показаний за неуспеваемость, а восстановился спустя некоторое время в соответствии с действующими правилами;
Антон назван лжесвидетелем", но не районный, ни краевой суд не признали его показаниями заведомо лживыми.
Как вам букетик клеветы под новый закон, который уже вступил в силу?
В 1999 году общался с Макаревичем лично. В Комсомольске-на-Амуре. Он всё время агатировал "за Ельцина". Мол, против коммунистов, и "наконец-то коррупции нету".
Аудиозаписи, увы, не осталось. Только фото. Но мнение о Андрее сложилось за годы.
Как и следовало ожидать, как дискуссия приняла конкретные форма, и издательница "муськиной газеты " с форума слиняла туда, где нет оппонентов- на "берег ин", где официальной политикой является оранжевая демократическая цензура.
Это не "на деревню дедушке" , а продолжение оранжевой истерики по поводу полного провала оранжевой революции в России. Оказалось, нет что никакой движущей силы и социальной базы у оранжевой революции в России, кроме столичного офисного планктона и героиново-кокаиновой столичной богемной тусовки . Поэтому и будут ближайшие шесть лет раздаваться оранжевые вопли в виде подобных писем и разного рода выходок , вроде "пусиков", желающих покривляться в правосланой церкви.
Бегемотоффф.
Было бы странным камараду разъяснять при чём здесь Чуров и телевизор. Но я не ИХ, я попроще. Наше население - это не Вы, Бегемотоффф. Я знаю, что многие пользователи ПК не лезут в Инет! Кроме работы ПК им не нужен! А те, кто лезет, читает себя, смотрит фотки , секс и что угодно ещё, но событийные моменты страны пролистывает, как мусор!))) Я знал боцмана, сокрушавшегося по поводу сверхнавороченного ноутбука." Оказывается, "не все стрелялки туда влазят"!)))А что с государством и обществом творится - ПОФИГ!У нас и учителя сейчас не читаю, не то, что ученики! Некогда!)))Все смотрят телик! Съедая ту одностороннюю информацию, которая в нём! По телику ведь не звучало, что если Путин не выходит на дебаты - его отстраняют от участия в выборах за нарушение закона. Разве имеет право двоечник в школе выставлять вместо себя к доске доверенное лицо - отличника? Это же глупость! А избирая президента - это нормально?)))И что звучало по телеку? Если не Путин - России капец!Вот почему именно телек влиял на российский выбор. Ну и Чуров с административным моментом, который видели все во множестве раз. Интеллигенция массово плевала в свою совесть за своё право быдла быть ближе к корыту. Так что ИХ прав!
Уважаемый, Евгений, негоже Вам давать оценки окружающим людям и происходящим событиям... Тем более в такой форме. Это право, которое надо заслужить. Г-н Чадаев его имеет, а Вы нет. Поэтому не "загрязняйте" конструктивную полемику своими выражениями
