Дмитрий.
Спасибо за предложение. К Минько уже не надо ходить, да?)))
Моё принятие Вашего мнения - это желание побыстрее закруглить тему: вот стал бы я обсуждать с Вами бабу! Давайте рассмотрим ситуацию аллегорически! А ситуация такая. Представьте, что Вы стоите с друзьями, решаете вопросы))) И здесь баба с улицы кричит "ПОЖАР!", указывая на Ваш дом. Вопрос: Вам надо оглянуться? Почему вместо этого обсуждаете бабу, не оглядываясь? Приглашая зевак сходить в пожарную часть, к первоисточнику? Вот много ли в этом логичного?)))
Думаю, что вам ответить сможет только сам Ожаровский. Как я понимаю, вас может удовлетворить только первоисточник. Принимает он каждую неделю, кажется по вторникам. Дерзайте.
А что касается писулек Гавриловой, то от нее кроме "пурги" ничего не дождетесь. Тем более, что сами пишите, что со всем о ней здесь сказаном вы полностью согласны.
Хотя ме больше понравилась листовка на собрание акционеров одного из белорусских предприятий, агитирующая народ против воров - управленцев, но это исследование тоже в строку! Понятно: всё познаётся в сравнении И то, что выглядит бесперспективным для хабаровчан, жителям Селехино или Акура казалось бы фантастическим везеньем. Они вымирают. Уезжают их Хабаровска не потому, что нет перспектив для трудоустройства, а потому, что нет перспектив у территории, у целостности государства. Ни армии, ни гражданского общества, ни управления, ни финансов.
Дмитрий. А так же Алексей, бегемотофф и етs.
Вы правы! Вот всё, что относится к личности Гавриловой в Вашем изложении не вызывает у меня вопросов. Мне любопытно, найдётся ли хоть один - вот Вы, например, кто опровергнет или объяснит заявление Гавриловой о том, что в докладах Ожаровского и Минько, касающихся одного и того же бюджета Ванинского района БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЦИФРЫ!? Ведь кто рулит районом - тот рулит и цифрой! Это исследовать куда интересней! Согласны? Кто готов ответить на этот вопрос?)))
Читая Гаврилову, которая перед выборами решила поизображать (как всегда неумно)перед избирателями, и которая напрочь забыла свое прошлое, вспоминаю Булата Окуджаву: "Умный любит учиться, а дурак учить!".
Бегомоты вернулись из командировки в Хабаровск и вцепились в Раису Васильевну с намёками на зиму - осень лето- весна , - что там ещё в запасе? Неубедительно и глупо. Оспорить по статье нечего? А как можно отрицать очевидное? Оценивает там в администрации имущество, как угодно своему окружению, потом- имущественная поддержка, и всё - объект выкуплен по дешёвке и без конкурса. Вот эту схему и разоблачает Гаврилова.
Александр.
Местное самоуправление - это в некотором роде дачный огород, с которого кормится семья Ванинского района. Зная кто мы))), что живём в стране ...)))с соответствующем уму избирательной системой, законодатель вправе регулировать вопросы, что нам выращивать и сколько, чтобы мы жили и размножались. Т.е определять круг полномочий. И вдруг законодатель узнаёт, что мы и "капусту" себе производим! Это плохо? Не имеем права? На каком основании Администрация, не спрашивая народ, продала принадлежащее народу имущество, прячась за законодателя? ДУРАК НЕ ТОТ, КТО НА ЧЕРДАКЕ СЕЕТ, А ТОТ, КТО ЕМУ ПОМОГАЕТ! Согласны?)))
Александр.
А как это - "понимать юридически"? Т.е. если Вам напишут кодекс, где дважды два будет пять - именно этому Вы будете следовать? Мол, согласно закона 131 РФ дважды два - пять! Да?)))Логика, арифметика побоку? Вы, я смотрю, с опытом!))) В программе живёте!)))
Именно так, Александр! Всё, что идёт на пользу народу территории - исполняем. То, что несёт безусловный вред - нет. Ведь посыл избавления от управлением собственностью задуман из соображений облегчить, сделать работу местного самоуправления более эффективной. ПОРОЧНЫЙ ПОСЫЛ! Именно в хозяйственной деятельности, в способности управлять муниципальной собственностью и проверяется состоятельность муниципальной власти. Я ответил на Ваш вопрос. И задал свои. Ответ ждать?
Уважаемый Paul, здравствуйте! Огорчена Вашим странным и недружелюбным комментарием. Непонятно, каким образом «особенности культурологии» связаны с моим желанием рекламировать саму себя в качестве "ценного кадра"? Я - доктор технических наук, а не культурологии, ценным кадром себя не считаю, но специальность у меня редкая и востребованная – это факт. Мои коллеги из-за рубежа очень даже «ведомые» - Dr. Sc. Yevgenyi L. von Cramer, В. Меньшиков, Ph. D. Dariusz Wadowski, Dr. Antanas Makstutis, Aliona Pilici, Canan Suner и др. Простите меня за то, что я не представила в статье своих зарубежных коллег-единомышленников. Чтобы доставить Вам удовольствие, соглашусь, что мой интеллект недостаточно высок и что университеты делают совершенно правильно, уклоняясь от приглашения таких как я «ценных» специалистов. Хочу искренне пожелать университетам удачи в подборе «правильных» кадров. С наилучшими пожеланиями А.И. Затулий
Виктор! учите матчасть, вопросы местного значения района - определены по-моему или 15 или 16 статье ст. 131-ФЗ, а полномочия для их решения - в следующей по-моему в статье 17 этого же фед. закона, так вот одно из полномочий - это формирование и исполнения бюджета, ну вы мыслите философскими категориями, мораль, долг, справедливать, а я юридическими поэтому есть задача и есть способ решения, так вот бюджет - это способ решения
Виктор Киселев, если бы ам. доллары были би ничем не обеспеченными, то с данными денежными знаками не чувствовалось бы себя приятно в любой стране. Поменьше читайте бред разного рода фантазёров от экономики , вроде Хазина и Глазьева.
Александр!
Как я Вас внимательно читаю!)))
Вот Вы пишите: " пополнение бюджета - это не вопрос местного значения, формироваание бюджета и расходы бюджета - это полномочия по решению вопросов местного значения". О как! Я специально выделил это место для того, чтобы "Рога и копыта" Вами сказанного Вы и сами ещё раз прочли и читателям разъяснили, что Вы хотели этим сказать.
Александр.
И ещё. Всё -таки, что для Вас означает понятие "Местное самоуправление"? Как Вы его понимаете? Как безупречное исполнение чего бы Вам ни приказали свыше или как что -то ещё? Дайте всем нам ответ! Это я виноват в возмущении, что Бастрыкин плюёт на закон, что басманный суд плюёт на закон, а в Ванино бездумно, ВО ВРЕД НАРОДУ ИСПОЛНЯЮТ закон?))) Вас ЭТО возмущает во мне?))) Вопрос. А почему Вас всё перечисленное не возмущает? Тоже интересно послушать!)))
Александр.
Уважаемый Александр. В том и беда, что часто мораль подменяет понятия. Вот и Вы путаете долг перед Родиной с ефрейторской исполнительностью. Вы ведь понимаете, что приказ плевать в колодец отдали негодяи. (С них, мол, и спрос!) И Вы, Вы плюёте в колодец! Потому, что для Вас святы не земляки, пьющие из колодца, а приказ? Но кто плюёт в колодец? Создатель закона или Вы? Вы и в людей станете стрелять, дай вам приказ? И будете считать, что не понесёте вины? Александр. Вы поспешили прочесть мой предыдущий коммент, а модератор помог сгладить аллегории. Прочтите ещё раз. Может, тогда получится?)))
