С интересом прочёл интервью - и гордость испытываю! Всё-таки КАКИЕ МЫ ДУРАКИ!)))Планы пишем - пишем, а народ бежит и бежит!((( Нет, не зря Шувалов вернул Виктору Ивановичу его прожекты на доработку! Ведь если бы Виктор Иванович догадался попросить Китай побольше закупать у нас электроэнергии, которую мы ему продаём за 1 рубль 50 коп., с расчётом и на нас, то мы бы могли потом её у Китая покупать! За два пятьдесят! НА ВЗАИМОВЫГОДНОЙ ОСНОВЕ!)))! Вот и деньги на развитие Дальнего Востока!))) Виктор Иванович!
Правильно! И чем меньше затраты на коммунальное хозяйство, в котором, как я понял, из Ваших предыдущих топиков. Вы работаете, и на безответственные жалобы одновременно в разные органы, тем крепче бюджет и нормальное благополучие налогоплательщиков. Направьте вектор своего внимания на необузданный рост цен на энергоносители(в частности, бензин), от которого Вас, как и большинство населения России умело и долгие годы пытаются отвратить стравливанием слоёв населения между собой. Думающий это перманентное состояние, желаю Вам и всем этим заниматься если не постоянно, то по мере сил чаще.
Что значит "направлен на доработку"? Видимо, надо напечатать покрупнее и обложку сделать поприличнее. Как раз за это время в правительстве букварь изучат. Ведь начали с изучения географии!)))С Дальнего Востока!))) А про буквы забыли!)))
Виктор Киселёв
"Думается, что необходимо внести коррективы в действующее законодательство о запрете в приёме жалоб и обращений, если они направляются на рассмотрение одновременно нескольким адресатам. Такие заявители демонстрируют явное недоверие к каждому адресату" Что здесь сказать? А ВЕДЬ ЗНАЕТ СУДЬЯ, ЧЬЁ МЯСО СЪЕЛ!
05.03.01 20.02.2013
- - - - - - - - -
Думающий
Судья лишь привёл положения регламента Европейского суда по правам человека - не уважаешь - не обращайся. А кто чьё мясо ест, большой вопрос кто и на чьи налоговые отчисления живёт и мясо кушает. Судья на Ваши или Вы на судейские.
12.54.48 20.02.2013
- - - - - - - - -
Виктор Киселёв
Думающий.
Скажите, Думающий. Думать - это категория формальная? Или нет? Ведь на поведение заявителей в России сказывается состояние права( с маленькой буквы) В России, а не в Европе!))) А что касается налогов и кто на чьи живёт - здесь Вы правы! Судья на свои налоги содержит двух таких, как я. И рост зарплаты рабочих в России просто напрямую зависит от количества судей, если подумать))) Так что чем больше в России судей, хороших и разных, тем больше у народа зарплата!)))
16.08.38 20.02.2013
Я не по тексту, а по поводу фото.
Где то я уже видел точно такое выражение лица! Вот просто какое то дежавю. ВА! Так это же "Охотники на привале"! Ну, мне так показалось)))Здесь я заулыбался, что тот крестьянин с картины.))) Ну а кто был в роли третьего персонажа - Вы уже знаете!)))
в правительстве считают «стоимость проекта - чересчур высока и неадекватна».
а не пора ли задуматься об адекватности и стоимости содержания докладчика ...
Думающий.
Скажите, Думающий. Думать - это категория формальная? Или нет? Ведь на поведение заявителей в России сказывается состояние права( с маленькой буквы) В России, а не в Европе!))) А что касается налогов и кто на чьи живёт - здесь Вы правы! Судья на свои налоги содержит двух таких, как я. И рост зарплаты рабочих в России просто напрямую зависит от количества судей, если подумать))) Так что чем больше в России судей, хороших и разных, тем больше у народа зарплата!)))
Эт вааще запредельные цифры - оправдательных приговоров треть процента! В мире в среднем в сто раз выше, даже в среднем по стране в десять.. Надо полагать у нас в десятки раз лучше работают правоохранители?
Судов у нас нет праведных и судей..
Судья лишь привёл положения регламента Европейского суда по правам человека - не уважаешь - не обращайся. А кто чьё мясо ест, большой вопрос кто и на чьи налоговые отчисления живёт и мясо кушает. Судья на Ваши или Вы на судейские.
А с какой стати за эффективность взялись?Для какого ляда она нужна эта эффективность? Экономики нет.Сырье расхищается и без ученых степеней и умных мозгов.А кто же поставил задачу в стране сократить уч. заведения до 100 штук?А на попа они нужны?Нам народ нужен глупый, но исполнительный.Вон суды как красиво живут.Им ничего не надо.Коммунизм уже пришел.
...цифры подтверждают востребованность суда ... и веру в суд как государственный орган, способный восстановить нарушенные права субъектов права !!!(аплодирую стоя)
...лишь около 5 % решений по гражданским делам обжалуются в вышестоящие суды, а по основной массе дел стороны фактически соглашаются с принятыми судебными решениями. Этот показатель ещё раз подтверждает эффективность судебной системы, кто бы, что бы ни говорил о недоверии к судам...(аплодирую лежа) Зимбабве отдыхает.
"Думается, что необходимо внести коррективы в действующее законодательство о запрете в приёме жалоб и обращений, если они направляются на рассмотрение одновременно нескольким адресатам. Такие заявители демонстрируют явное недоверие к каждому адресату" Что здесь сказать? А ВЕДЬ ЗНАЕТ СУДЬЯ, ЧЬЁ МЯСО СЪЕЛ!
Уважаемый Виктор Киселёв!Если бы Путин не "озадачил"Шпорта,вся шобла при власти продолжила бы сочинять в содружестве с доморощенными" Дэн Сяо Пинами"наукоподобные трактаты типа "Техноэкополис КАС-точка роста"!А потенциальные "академики"защищали бы диссертации!В 90-х это прокатывало:проекты аналогичных программ разрабатывались на местах,а в Кремль возили на утверждение!То есть,работали под себя!Или ,если проще-те же яйца,только в профиль!