"он уже тогда мне говорил что судьи прокуроры мать родную пасадят за доллар". Не знаю, проня, лично я огт Панова ничего подобного не слышал, но вам я охотно верю, так как это очень похоже на правду, а Панов лучше многих других знал эту "кухню".
Объясняю, Панов знаменит в том, что был главным приставом Хаб. края, а затем ДФО, генерал-лейтенант юстиции. К примеру только по Дальспецстрою не было выполнино около тысячи решений суда, при наличии такой возможности. В "пролете" остались армия, гос бюджет, юридические лица и сотни граждан. объем сумм,только на конец 2000г. составил свыше 12 000 000 долларов, при сметной стоимости жилья примерно 70 долларов за 70 кв.м., рыночная стоимость того времени была примерно 400 долларов за кв. Если собрать всё, еще один Хабаровск построить можно. Скорее всего он и построен, только частями и где-то за бугром.
Все понимают, что экономики в стране нет , потому-что нет промышленности.
Уровень банановой республики .
Какие встречи/саммиты могут быть ?
Только с такими же банановыми.
"Американские средства массовой информации уделили внимание факту игнорирования американским президентом Владивостокского Саммита, что говорит о незаинтересованности США в укреплении связей с Россией и в пренебрежении ко всему Азиатско-Тихоокеанскому региону" Уважаемый доктор хитро ошибается "...если бы Саммит проходил в Китае или Японии, то вряд ли бы Б. Обама его проигнорировал" Вот оно что!Переводчик заболел)))
Ваня, Виктор Иванович сомневался только потому ,что он и хризман летели мимо цели.То ,что получилось и было задуманно Путиным ВВ это было на благо приморцев
Интересно, кокого кандидату пришло в голову позору давать оценку? Разве не достаточно, что оценка провальная? Надо бдить за этим чертом, которому в голову!)))Ведь дурное заразительно! А то отметим годовщину - и пошло - поехало! Отношение к саммиту показали лидеры. Путин сначала с гусями. Абама на саммит вообще не заметил)))
Еще где-то за четыре года до Саммита,Виктор Иванович сомневался в целесообразности вбухивания огромных средств по его проведению в г.Владивостоке.И как всегда оказался прав.
"Но я, взяв себя в руки, предложил ей разобраться: я - психиатр, а она - психолог. Нам и карты в руки!". И что? Так карты и не нашли? А как они могли пропасть? Дома? И как это - карт в руках нет, а психиатр и психолог играют, не обращая на это внимания?!
Получается))),детектив пошёл ПО ЛОЖНОМУ ПУТИ??!)))И дело здесь не в измене- ведь Родине ни психиатр, ни психолог не изменяли! Получается... в хищении?!))) )))Ух, и закручено!)))
Зубакин красава, зажигает по тяжелой. Журналисты конечно "молодцы", в плане подстав. Но ведь у Зубакина наверное "сердце пламенный мотор" и ничего такого он и не сделал (лично), немного пофлиртовал. Подумаешь. Руки прочь от Зубакина.
Было бы здорово, если бы учителя обратили внимание старшеклассников на это неподдельно интересное выступление Владимира Познера. Могли бы учителя откликнуться в комментах? Мне думается, размещение ИНТЕРЕСНОГО обучающего материала на "Дебри - ДВ" - в том числе неожиданного, из мира науки и живой природы, могло бы украсить и привлечь подачу материала. Кто "ЗА"?
гость а чтобы я читал положение об этих ... они мне нужны да и времени нет на это а Панов он испонял или не выполнял какя разница он уже тогда мне говорил что судьи прокуроры мать родную пасадят за доллар
А у нас в Краснодарском крае, было повышение аж на 28 процентов, и что получилось, из этой общей суммы, необходимо было доплачивать до минимальной оплаты труда сотрудникам обслуживающего персонала и других, и в конечном итоге повышение было у кого как: у преподавателей побольше, у мастеров поменьше, но не более 10%, а учитывая оклад в размере 4000-5000 рублей примерно, то и повышение в размере 400 - 500 рублей обнадёживает.
"Панов никогда не брал чужое а и если и не выполнял значит видел необъективность". Не исполнял, проня, а "Не выполнял". Решения суда, проще говоря решения государства. а видеть или не видеть необходимость у него не было полномочий. Правда, он аргументировал это по другому "Исходя из принципа целесообразности". Точно таким же принципом целесообразности руководствовался спасая Панова от суда тогдашний зам прокурора края Падласенко, и под этом расписалдся. Подскажите, проня, где в каком законе этот принцип оговорен?
Я вам, проня, вот что скажу у проклятых капиталистов нет такой государственной службы. Служба судебных приставов у них частный бизнес. приставы конкурируют между собой. Такое там, как можно провернуть в России, просто невозможно. За умышленное невыполнение решения суда пристав пожизнено лишается лицензии, а решение суда с удовольствием исполнит другой пристав. Ежели выяснится, что пристав воспрепятсвовал выполнению решения суда, он как намыленный оказывается в тюрьме, и ни один прокурорский его не спасет. Для начала, проня, прежде чем писать глупости, ознакомтесь с законами "О госслужбе", "О приставах исполнителях", Об исполнительном производтве", "О прокуратуре", а самое главное почитайте УК РФ. Еще не мешало бы прочесть "Опухоль" и указать те места, где на есть ложь. .