Бред сивой кобылы. Очередная статейка желтой бульварной прессы, перепечатанная в поисках ажиотажа. Скиданы в кучу различные истории и домыслы, не соотвктствующие действительности. В Интернете много подобных писак, которым в дурике давно прогулы ставят.
А началось всё с "Киргизского комсомольца", нашедшего Ил-18 на Луне? Потом "Техника - молодёжи" рассказал, как Эйнштейн занимался телепортацией, перемещая эсминцы. Не устали рассказывать про Теслу, перемещавшего энергию на жуткие расстояния. Теперь вот "украли погоду" А что, если и иконы у нас слезоточат по этой причине? Не стану бросать камень!)))А вот то, что Чубайс человек не отсюда - согласен!
и чубайс и вова, ельцин...и.т.д.
Владимир Буковский: Прежде чем говорить о ситуации, которая есть, надо понять ее глубинные причины. На мой взгляд, основная проблема постсоветского периода российской истории в том, что мы не закончили одну главу и начали писать другую.
Ксения Собчак: Что вы имеете в виду?
Владимир Буковский: Мы в свое время пытались убедить Ельцина, что необходимо провести суд над коммунистической системой, что ее нужно осудить, признать криминальной. Провести люстрацию. Если бы это было сделано, гэбэшники к власти не пришли бы в 2000 году. Ельцин не решился.
Ксения Соколова: Почему, как вы думаете?
Владимир Буковский: Я точно знаю. Было две причины. Когда к нему пошли его помощники с этой идеей по моей натырке, вернулись мрачные. Я говорю: «Что, хозяин не одобрил?» – «Сказал, не надо раскачивать лодку…»
Ксения Соколова: Вот никогда я этой фигни про лодку не понимала.Почему ее не надо раскачивать?!
Владимир Буковский: Ельцин, конечно, был политический человек. Он понимал, что этот процесс приведет к тому, что люди, подобные ему, в политике быть не смогут. Он был на вершине системы, и, если бы система была признана преступной, ему самому места в политике не было бы.
Ксения Соколова: То есть для него это означало фактически запретить самого себя?
Владимир Буковский: Да. Это первое. Второе – на него очень давил Запад. Шли сотни телеграмм через посольства российские. Требовали не открывать архивы, чтобы не вскрывать преступления, чтобы никакого суда не было. Потому что Запад был повязан с ними гораздо больше, чем вы думаете. Эти две причины и привели к тому, что власть вновь оказалась в руках ГБ.
Путч против коммунистов? Нет, Виктор, это путч против народа. Именно после этого путча победители народа захватили в стране всё и вся, украли, ограбили, прихватизировали всю общенародную собственность. Которую тут же объявили частной и неприкосновенной.
А телевраньё не только Вы не смотрели принципиально. Правда давно известна многим. Увы, не всем...
Неужели Вы такие наивные и думаете, что судьба людей города Комсомольска-на-Амуре, да и сам город волнует мэра варяга и его команду!?
Многое описано в моих статьях о городе и в книге «Жизнь в трёх измерениях».
И сейчас мы видим и слышим один лепет по дамбам и по их укреплению, да раздача грамот и цветов. Если бы не вмешательство ЧС, государственной власти и края, то он уже бы находился в заранее заготовленном уютном местечки на Западе или в своём Казахстане.
Средства выделенные государством, краевым бюджетом, собранные Первым каналом и всей Страной в помощь пострадавшим людям должны дойти до тех, кто действительно пострадал, кому необходима экстренно-срочная помощь. И это нужно брать под строгий контроль, как самими пострадавшими людьми так и Правительством края, общественными организациями и партиями, правоохранительными органами
А рассчитывать на городскую власть и на Михалёва это наивно! Пора уже давно спросить с Михалёва, за всю его деятельность за эти годы.
В хабаровске аналогичная ситуация. В подвале дома полтора месяца стояла вода. Заявления на компесацию у жильцов приняли 2 недели назад, но выплат до сих пор нет. Якобы дом то вносят в списки, то убирают. При этом дом напротив, где не было даже лужицы уже получили компенсацию 20 тысяч. Создается впечатление что чиновники используя служебное положение, платят своим близким.
Уважаемый Константин Пронякин!
Вот где было бы интересно наблюдать что есть губернатор Шпорт как руководитель! Вот изданы циркуляры, которые на местах не выполняются - И ЧТО ШПОРТ? Его что, действительно не интересует, как на местах тратятся выделенные краем средства? И почему местная власть не исполняет его распоряжения - его тоже не интересует? Мне это интересно!)))
