Вот так номер...........
И стоит ли после этого читать Дебри?!
Костя, Андрей, Ира- выходите с новой иницивативой- снести Ленина везде и вместо него отлить в бронзе сами знаете кого.
Ниже плинтуса упали, или забились под этот плинтус- черт вас знает, перевертыши
А оно ему нужно, это звание? Он и так себя увековечил. Думаю, что не стоит уподоблять его Л.Брежневу. Кстати, тот же В.Высоцкий не имел никаких званий, но от этого не стал менее любимым и уважаемым....
Не будьте такими циниками, граждане древнейшей профессии. Путину не до этого сейчас и тем более не до вашего лизоблюдства. Инкубам важнее сохранить свои личные владения, влияние и статус, что попало под сомнение у некоторых операторов.
И это очень хорошо. Всё работает на освобождение населения от имперского гнёта, где ресурсодобывающие провинции хронически десятилетиями ходят с голым задом, а метрополия задыхается от денег. Такого не должно быть в принципе и принципиально этого не будет.
Сравнить зарплаты москалей и в провинциях. Люди в провинциях и умнее и находчивей в силу опыта неравных стартовых условий, но москали в 6, а где и в 10 раз имеют зарплаты больше, чем в провинциях.
К примеру начальник станции в метро, где разбился электропоезд получает 1 300 000 рубчиков. Взять хотя бы уклад москалей. В развлечениях и отдыхе задыхаются от денег, праздности и сластолюбия, при тотальном отсутствии какого либо продуктивности в т.ч. и управленческой.
Как это действует на население? Деморализует, начиная от Приморского края до Урала включительно. Москву не только ненавидят. А было бы желание, как говорится.
А операторы в США прекрасно знают об этом, потому что у них всё ориентированно в управленческих и социальных проектах на мелкобытовые потребности населения, удобства, комфорт и условия для работоспособности.
Успокойтесь граждане древнейшей профессии. в 20-х годах Россия разделится на европейскую зону, которая лишится бесплатной дойной коровы и зону Восточной Сибири, где у населения появятся социальные проекты расселения в т.ч.
И теперь подумаем кто выигрывает от этого?
А штатам нужно то было только и всего, чтобы инкубы сбросили цену на ресурсы. Сбросили не против себя, а просто сбросили в виду кризиса. Взамен корпорации давали новейшие технологии гпс и 3-Д, а это одноэтажное строительство. А практически бесплатные одноэтажные дома, которые нужны только для расселения. А если расселение, то детородная молодёжь будет создавать семьи рожать, т.е. геноцид приостановится.
Но инкубы почуяли, что придётся урезать себя в площади дворцов с золотыми сводами и в площади бассейнов кв.км и т.д.
Вся нефть и газ текущие с России прямиком попадают на рынок, т.е. никому наши территори НЕ-НУ-ЖНЫ. В ВСТО есть львиная доля Стандарт Ойл, на сахалинском шельфе есть доля Эксон Мобиле. Палладий, ванадий, платина и золото с Ургалана через Певек, Анкоридж, Сиэтл, Лос-Анжелес спокойно долетают до Сан-Франциско. Алмазы Якутии без проблем транспортируются в цеха Де-Бирз. Лес плывёт себе во все страны, так в чём проблемы-то? А проблемы в дьявольской жадности кремлёвской тусовки и полном неспособности реально управлять страной и внутри и вшнеполитическми процессами.
Вот вам альтернативная версия. Она оригинальна, но зёрен столько же много, как им у Е.Гильбо.
гг П,Х,М в Хабруйске за воблоглазика могли только в порядке стеба, либо с надеждой что эта звезда украсит его могилку..Т.к. Пу любят либо очень подлые либо очень глупые, а эти персонажи вовсяком сучае не очень, а может и вааще не..
А при чём тут сегодняшний бедолага-Боинг, который пропал весной, а сбили в июле и тот, о котором уже и забыли все? Где связь? Связь же должна же быть, если опубликовали это?
А что же не сказал про "свои" быстровозводимые дома за 40 т.р. кв.м.??? Мэр тоже активно суетится со своими покровителями из адм.в белокаменной, деньги уже насобирал, чтоб не посадили. Дело "Родины" замыливают по полной.
1. Я думаю, Вам не хуже меня известно, что факты изложенные в определенной последовательности, могут создавать искомый эмоциональный фон, подталкивать к выводам, зачастую неверным. Более того, в отдельных случаях уяснение среднестатистическим индивидом существа повествования может значительно отличаться от буквального значения содержащихся в нем слов и выражений. В языкознании этими вопросами даже две самостоятельные отрасли занимаются психолингвистика и семантика.
1.1. Для первой, особенно в прочтении местных "ведущих специалистов" (преимущественно со сдвоенными фамилиями), к которому нас всех потихоньку приучают, словосочетание "дело тихо возвращали" будет, как мне кажется, означать наличие определенных могущественных сил, не только заинтересованных, но и прилагающих активные усилия по незаконному освобождению Давиденко А.В. от уголовно преследования. Для второй лишь обозначение действия - "возврата", находящегося, если перевести фразу на английский язык, в настоящем несовершенном времени.
1.2. Приведенное в статье прочтение вопроса (дело незаконно вернули прокурору, а краевой суд это безобразие поправил) - одна сторона медали, вернее лишь версия одной стороны. А если в статье указать, что дело было возвращено по инициативе не группы лиц, а только одного человека - председателя судебного заседания, побудительным мотивом действий которого, по впечатлениям адвоката, стало нежелание рассматривать ходатайства защиты по тому же поводу, заявленное, правда, по иным основаниям, это способно повлиять на восприятие "честности", если хотите, объективности изложения статьи?
Думаю, следующим шагом на пути недопущения рассмотрения вынесенных Давиденко А.В. в предварительное заседание вопросов станет попытка его заключения под стражу, с тем, чтобы, если не "добиться" признания, то, по крайней мере, не допустить обнародования материалов, которыми он располагает.
1.3. Да и кто сказал, что судебный акт апелляционной инстанции - есть истина в последней инстанции. Я, например, до конца не уверен, что прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе подразделять выявленные им нарушения на существенные и устранимые. Напомню, что в соответствии с законодательством о прокуратуре "око государево" обязано реагировать на любые установленные им безобразия. Более того, я убежден, что существенное изменение объема обвинения, в том числе, в сторону смягчения квалификации, может нарушать право на защиту. Вот зачтут Давиденко А.В. обвинительное заключение по 30 эпизодам, а прокурор поддерживает его по покушению на один, исчерпывающе не описанный в заключении. И как от такого "обвинения" защищаться, если его даже на бумаге нет? А ведь именно к этому, похоже, будут сведены рассуждения апелляции, в постановлении, которое защите до настоящего времени не выдали.
2. Если несколько раз повторить - "подельники" признали вину, осуждены к тому-то, тому-то. Какой вывод сделает обыватель? Чего там Давиденко А.В. "ерепениться", суд уже всю "доказуху" разобрал "по косточкам", выводы верные сделал. Жаль только гуманность проявил, но этом потому как Асратян А.К. и Гейт М.Б. вину признали. На Давиденко А.В. правосудие точно "отиграется" (плебс при перебоях с хлебом, как известно, требует больше зрелищ).
А если при этом написать, что все обвинительные приговоры были постановлены в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, то порочность как будто следующего из посылки вывода станет очевидной для любого думающего человека.
3. Коль скоро авторы называют свое "детище" в выходных данных "электронным частным архивом", то и я их именую "архивариусами". Не думаю, что это должно их задевать.
P.S.Понимаю, что пишу по большей части "загадками", но реплика к редакционному материалу - это не тот формат, в рамках которого защита способна донести свою позицию по делу до общественности. Поэтому в очередной раз ограничусь сообщением факта - я готов прокомментировать, так называемое, дело Давиденко А.В. А выводы из этого факта, выводы - делайте сами...
Уважаемая Светлана Сергеевна, как бы не ругали, и не критиковали меня, я честно, с уважением отношусь к памяти Вашего отца.....у него просто положительная энергетика...............
Извиняюсь за небольшую неточнось в своём комменте:Проект Положения об общественном совете,естественно,верстался в кабинете заведующей орг.отделом городской администрации,а затем был утверждён без какого-либо обсуждения уходящим мэром.
В настоящий момент зав.орг.отделом ,с полномочиями матери игуменьи, усердно редактирует список почётных членов ОС при главе города,сформированный "по условиям наичестнейших чиновников".
Пока "пипл хавает то, что выкладывает "Амур-Медиа" и подобные информационные агенства. Зайдите на "мыло и увидите, как там любят Шпорта, и его компанию....как ему лижут.......
Юрию Ковалёву.
По прочтении анонса к формированию городского ОС при главе города,у меня возник ряд вопросов:
о каких "независимых журналистах" идёт речь в Вашей статье?
Тех,что творят в газетёнке объявлений "Кофейня на Октябре"(Она же "Наш город")? Или из городской газеты "ДВК",под началом Ахметшина А.,отрабатывающего до сих пор квартиру на Перваке,подарок мэра?
Полагаю,что проект Положения об общественном совете при главе города будет верстаться заведующей орготделом администрации города.Там же,где верстался Кодекс этики(безчестия)для муниципальных служащих .Чтобы не интриговать демократическую общественность города Комсомольска-на-Амуре,
могу с определённой долей верности,огласить примерный список "почётных" членов ОС,формирующегося в данный момент "по условиям чиновников".
Условие т.н. "формирования"ОС одно и главное ,в духе большевиков,-"Кто не с нами,тот против нас!".Ну не выдал до сих пор мэр города индульгенцию "активным горожанам" на право быть членами ОС!
Истоки подобного авторитарного стиля избрания ОС необходимо искать в Кремле,а не в таёжных дебрях!И не удивляться формулировке в городских СМИ -"общественность города".
Елена ни когда не была сама на стройке!! казачек засланный , что говорят то и пишет Б-ин фсбшный стукач , поэтому верить этим их статьям можно только % на 5 все остальное вымысел госпожи Г-бь , а , что ей делать , сиди да выдумывай новые сенсации!!!! главное закинуть а пипл схавает!!!
