Ещё есть такой Фургал,до чего глупый,ужас Нам Китай и Белорусия поможет,это пипец!!!!Хабаровскому краю. Так вот фурнал запомни глупец могут только чем??

Вот и я о том же! Уже надо, что бы что-то на свет появлялось!Особенно в ЕАО, где у Вас, Владимир Владимирович, с подачи,Вашего коллеги,Дмитрия Анатольевича полная кадровая катастрофа. У нас, в ЕАО, не то что, что то появлялось - наоборот, все только закрывалось и распродавалось! Так что ждем Вас не на навоселье, а посмотреть, на рожки да ножки, что остались от промышленности и сельского хозяйства ЕАО!

Думаю, что вывешивают баннеры так высоко, не потому, чтобы было хорошо видно. Скорее всего, потому-что боятся, что долго им не висеть....И потом, в конце фразы уместнее был бы другой знак (?)...Обратите внимание, как гармонично смотрится баннер на фоне облупившейся стены...

Думаю, что вывешивают баннеры так высоко, не потому, чтобы было хорошо видно. Скорее всего, потому-что боятся, что долго им не висеть....И потом, в конце фразы уместнее был бы другой знак (?)......

А.Шишкин, кто Вы, москвич, сенатор от Хабаровского края, или украинский меценат? Спрашивается, а нужен ли нам, дальневосточникам такой депутат? В Хабаровске он банкротит "Амурметалл", при этом, в заграницу вкладывает деньги.....

К.Пронякин, поддержу Вас двумя руками "За"- сейчас даже "Амурмедиа"убрала опцию комментариев, проглотила крючок с наживкой. Это Пашин креатив- на параходике пару часов покатали с губернатором главредов, наобешали с три короба, а они и рады поверить.Ребята, очнитесь- вы нужны, пока выборы. потом вы не будете нужны. И Пашино назначение- это еще одна клякса на пиджак губернатора- он же выглядит даже как .. с этой улыбкой прикрытием пустоты.

абырвалг.ru

Мирмовичу
там где работал Сарычев там нет права на ошибку или на бездействие - семь раз отмерь один раз по живому отрежь, практика работы молодых там чем-то напоминает бесплатную стрижку у парикмахера-практиканта - работаю бесплатно, потому что результат не гарантирован а может и случайно полуха отрезать, стригитесь на свой страх и риск.
Старикам здесь не место...))) надо искать золотую середину.

Не скажите...В России достаточно много талантливых журналистов, преклонного возраста. Один только, ушедший из жизни В.Песков, чего стоит. К сожалению, писать красиво, совсем не означает, писать мудро...И вообще "старый журналист", понятие относительное.

Слов нет - остались одни восклицания! Все в мэрии врут.

проф.деятельность цеха это всё личные вопросы мотивации, как максималистски пелось почти уже казалось у классика мнений "не стоит прогибаться под этот изменчивый мир" а  оказалось момент и степень прогиба всетаки у каждого  есть. Карьера Сарычева это один большой прогиб и пользы мизер. Езжай Паша - хоть кому-то стало хорошо, по-человечески рады за тебя.

деформация общества в "королевство кривых зеркал"  начинается с  деформации сми и власти в угоду друг другу.

Согласен с Константином в том, что сегодня наши местные печатные СМИ, даже на фоне тех, которые существовали в советский период, выглядят довольно блекло. За исключением разве что Грандовских изданий. Если раньше тот же "ТОЗ", зачитывался до дыр(это при той цензуре), то за последнее время не удалось прочесть в нем практически ни одной статьи, затрагивающей "острые вопросы, поскольку газета является "рупором губернатора, и лишнего там написать "не моги. Честно признаюсь, каждую среду в киоске покупаю тройной набор .."МК" "ХабЭКС", и "Аргументы и факты" (не в качестве рекламы)...Остальную прессу, разве что посмотреть прогноз погоды....

Андрей Мирмович

Спасибо за мнения ваши. Костя, ты, правда, не уточнил, что все созданные в те времена СМИ при Ишаеве и накрылись медным тазом или рейдерским путем отошли в другую собственность к лояльным хозяевам. Кроме "Экспресса", конечно. Это раз. А усиление журналистского корпуса - задача не Сарычева и Марценко, а - работодателя. Тиражи были, согласен. И сегодня их можно повышать - ты прав, поскольку качество новостей на местном интернет-пространстве оставляет желать и желать... Только работодатель нынче думает о другом.

Они были все заточены на одну цель - борьба Цоя с Ишаевым. Как только Цой проиграл, цель пропала. Т.е. эти СМИ были для борьбы с Ишаевым!

местный житель

Андрей Мирмович

Хочу добавить, что первая и вторая заметка про питерское будущее Павла с моей строны публиковалась вовсе не для того, чтобы наши уважаемые, но, к сожалению, анонимные читатели поливали грязью господина Сарычева. Мне лично просто жаль, что Павел Ирекович эмигрирует из Хабаровска, похоже, насовсем. Это не хорошо, не патриотично. У нас уже есть немало примеров и среди чиновников, и среди журналистов. Между прочим, его головокружительная карьера вполне оправдана и соответствует его умственным и организаторским способностям. Не надо, коллеги, зря человека поносить. Кстати, именно Павел Сарычев впервые после правления Ишаева способствовал, чтобы пресловутые субсидии, которые до этого получали почти все СМИ, были выделены "Гранд Экспрессу" - "Хабаровскому Экспрессу", "МК" и прочим газетам издательского дома. Никогда бы такого не случилось, не будь Павла Сарычева. Никакой Чернышов, Зимина и другие даже в страшном сне такого не могли бы представить - дать деньги газетам Глухова. Не знаю, насколько это оправдано, лично я против таких размытых субсидий. Субсидии нужно давать на конкретные проекты, которые принесут пользу жителям края. Но то, что независимое реально и оппозиционное реально издание получило финансовую поддержку краевой власти, в этом заслуга Павла. Сарычев и на радиостанцию свою пригласил немало тех колумнистов, кто в бытность Ишаева не мог даже об этом думать. Про себя не говорю, чтобы не быть не скромным. Есть и другие достойные показатели работы Сарычева на информационном поприще в крае. Павел - талантливый организатор. Мало кто знает, сколько он организовал разных форумов, сколько сделал для формирования гражданского общества. Просто это нигде не афишируется. Да и не нужно. Просто не хочется, чтобы зря на человека бочку катили. Меня в этой ситуации расстроил, повторюсь, отъезд на ПМЖ Павла Ирековича. Очень жаль, что его способности здесь в Хабаровске не пригодились.
А насчет его поездок по миру, то это тоже не так плохо. Зря он просто вываливал все это в сеть. Он просто искренний и открытый человек. А ездить по миру - это прекрасно. Конечно, не у всех такая возможность есть, к сожалению.

Андрей, а ведь речь в основном не о самом П.Сарычеве, о его таланте, и организаторских способностях. Мало кого волнует и вопрос останется он на ПМЖ в Санкт-Петербурге, или вернется в Хабаровск. Если у него есть такое желание ,"флаг ему в руки. В свое время Хабаровск покинули не менее талантливые В.Воропаев, В.Зеленский. Край ведь от этого не перестал существовать. Вопрос в другом. На кой нужно было создавать очередную бюрократическую контору? Объясните, какие функции будут на нее возлагаться? Правильно было замечено, разве что с артистами договариваться. Мне это полпредство чем то напоминает "Главное управление свободного времени" из фильма "Забытая мелодия для флейты" Помните такое? Неужели нам мало одного Минвостокразвития, "пожирающего" народные деньги? .....

  "Держу пари...Герой Л.Филатова, работал именно в этом заведении...и именно в этом фильме "Забытая мелодия для флейты"...

Спасибо за мнения ваши. Костя, ты, правда, не уточнил, что все созданные в те времена СМИ при Ишаеве и накрылись медным тазом или рейдерским путем отошли в другую собственность к лояльным хозяевам. Кроме "Экспресса", конечно. Это раз. А усиление журналистского корпуса - задача не Сарычева и Марценко, а - работодателя. Тиражи были, согласен. И сегодня их можно повышать - ты прав, поскольку качество новостей на местном интернет-пространстве оставляет желать и желать... Только работодатель нынче думает о другом.

Это кошмар с коллапсом.

Андрей Мирмович

Хочу добавить, что первая и вторая заметка про питерское будущее Павла с моей строны публиковалась вовсе не для того, чтобы наши уважаемые, но, к сожалению, анонимные читатели поливали грязью господина Сарычева. Мне лично просто жаль, что Павел Ирекович эмигрирует из Хабаровска, похоже, насовсем. Это не хорошо, не патриотично. У нас уже есть немало примеров и среди чиновников, и среди журналистов. Между прочим, его головокружительная карьера вполне оправдана и соответствует его умственным и организаторским способностям. Не надо, коллеги, зря человека поносить. Кстати, именно Павел Сарычев впервые после правления Ишаева способствовал, чтобы пресловутые субсидии, которые до этого получали почти все СМИ, были выделены "Гранд Экспрессу" - "Хабаровскому Экспрессу", "МК" и прочим газетам издательского дома. Никогда бы такого не случилось, не будь Павла Сарычева. Никакой Чернышов, Зимина и другие даже в страшном сне такого не могли бы представить - дать деньги газетам Глухова. Не знаю, насколько это оправдано, лично я против таких размытых субсидий. Субсидии нужно давать на конкретные проекты, которые принесут пользу жителям края. Но то, что независимое реально и оппозиционное реально издание получило финансовую поддержку краевой власти, в этом заслуга Павла. Сарычев и на радиостанцию свою пригласил немало тех колумнистов, кто в бытность Ишаева не мог даже об этом думать. Про себя не говорю, чтобы не быть не скромным. Есть и другие достойные показатели работы Сарычева на информационном поприще в крае. Павел - талантливый организатор. Мало кто знает, сколько он организовал разных форумов, сколько сделал для формирования гражданского общества. Просто это нигде не афишируется. Да и не нужно. Просто не хочется, чтобы зря на человека бочку катили. Меня в этой ситуации расстроил, повторюсь, отъезд на ПМЖ Павла Ирековича. Очень жаль, что его способности здесь в Хабаровске не пригодились.
А насчет его поездок по миру, то это тоже не так плохо. Зря он просто вываливал все это в сеть. Он просто искренний и открытый человек. А ездить по миру - это прекрасно. Конечно, не у всех такая возможность есть, к сожалению.

Андрей, а ведь речь в основном не о самом П.Сарычеве, о его таланте, и организаторских способностях. Мало кого волнует и вопрос останется он на ПМЖ в Санкт-Петербурге, или вернется в Хабаровск. Если у него есть такое желание ,"флаг ему в руки. В свое время Хабаровск покинули не менее талантливые В.Воропаев, В.Зеленский. Край ведь от этого не перестал существовать. Вопрос в другом. На кой нужно было создавать очередную бюрократическую контору? Объясните, какие функции будут на нее возлагаться? Правильно было замечено, разве что с артистами договариваться. Мне это полпредство чем то напоминает "Главное управление свободного времени" из фильма "Забытая мелодия для флейты" Помните такое? Неужели нам мало одного Минвостокразвития, "пожирающего" народные деньги? .....

Везет нам на всякого рода болтунов из Москвы, сколько уже полпредов здесь перебывало и второй министр никому не нужного министерства,   болтунизм, цены  и прожектерство растут, уровень жизни и иммунитет людей на выживание в условиях, которые создают нам это деятели ПАДАЮТ. Единственный способ это ввести прямое президентское правление и дать всем виновным в наших бедах тачки с лопатами, желательно тачки приковать цепью, пусть на деле докажут свою преданность и нужность делу.

информационный кластер на 90% соответствует задачам кластера оленеводства.
мы ведь не так давно под руководством мудрого Президента из двух зол выбрали меньшее, а что дальше? совместный съезд ЕР и КПК?

Мирмовичу
там где работал Сарычев там нет права на ошибку или на бездействие - семь раз отмерь один раз по живому отрежь, практика работы молодых там чем-то напоминает бесплатную стрижку у парикмахера-практиканта - работаю бесплатно, потому что результат не гарантирован а может и случайно полуха отрезать, стригитесь на свой страх и риск.
Старикам здесь не место...))) надо искать золотую середину.

Андрей Мирмович

Хочу добавить, что первая и вторая заметка про питерское будущее Павла с моей строны публиковалась вовсе не для того, чтобы наши уважаемые, но, к сожалению, анонимные читатели поливали грязью господина Сарычева. Мне лично просто жаль, что Павел Ирекович эмигрирует из Хабаровска, похоже, насовсем. Это не хорошо, не патриотично. У нас уже есть немало примеров и среди чиновников, и среди журналистов. Между прочим, его головокружительная карьера вполне оправдана и соответствует его умственным и организаторским способностям. Не надо, коллеги, зря человека поносить. Кстати, именно Павел Сарычев впервые после правления Ишаева способствовал, чтобы пресловутые субсидии, которые до этого получали почти все СМИ, были выделены "Гранд Экспрессу" - "Хабаровскому Экспрессу", "МК" и прочим газетам издательского дома. Никогда бы такого не случилось, не будь Павла Сарычева. Никакой Чернышов, Зимина и другие даже в страшном сне такого не могли бы представить - дать деньги газетам Глухова. Не знаю, насколько это оправдано, лично я против таких размытых субсидий. Субсидии нужно давать на конкретные проекты, которые принесут пользу жителям края. Но то, что независимое реально и оппозиционное реально издание получило финансовую поддержку краевой власти, в этом заслуга Павла. Сарычев и на радиостанцию свою пригласил немало тех колумнистов, кто в бытность Ишаева не мог даже об этом думать. Про себя не говорю, чтобы не быть не скромным. Есть и другие достойные показатели работы Сарычева на информационном поприще в крае. Павел - талантливый организатор. Мало кто знает, сколько он организовал разных форумов, сколько сделал для формирования гражданского общества. Просто это нигде не афишируется. Да и не нужно. Просто не хочется, чтобы зря на человека бочку катили. Меня в этой ситуации расстроил, повторюсь, отъезд на ПМЖ Павла Ирековича. Очень жаль, что его способности здесь в Хабаровске не пригодились.
А насчет его поездок по миру, то это тоже не так плохо. Зря он просто вываливал все это в сеть. Он просто искренний и открытый человек. А ездить по миру - это прекрасно. Конечно, не у всех такая возможность есть, к сожалению.

 
Поспорю с Андреем Мирмовичем, насчет «достойных показателей работы П.Сарычева на информационном поприще в крае», и, в целом, новой власти под руководством В.Шпорта. Достойным могут быть только новые и старые СМИ, которые массово читают, смотрят, слушают и обсуждают, те проекты, о которых говорят, которые влияют на общество и изменяют, или хотя бы пытаются изменить жизнь. Но увы, ничего нового, креативного, с 2009 года в СМИ, в информационном поле края не создано (разве что 10-15 сайтов для перепечатки пресс-релизов пресс-служб).
 
Почему при В.Ишаеве появились газеты «Проспект+», радио «Олимп», телеканал «Сэт» (затем, на нем «Губерния»), ТВА, «Хабаровский Экспресс», вновь «Приамурские ведомости», даже бывшая партийная «ТОЗ» во главе с С.Торбиным обрела новую форму и взлетела по тиражу, а новой городской газетой «Хабаровские вести» под редакторством В.Ерохина, зачитывались! Ну, значит, там было что читать, смотреть, слушать, это было нужно обществу, была потребность. И был творческий порыв у людей, которые все это делали, ведь и делали СМИ целые коллективы, а не в одиночку. Была какая-то противоположность мнений, борьба, споры, из которых, как известно, может появиться и истина.
 
Да, некоторых СМИ сегодня нет, некоторые изменились до неузнаваемости. Но где новое движение вперед?
 
Сегодня, по средствам субсидий, в крае введена некая ограничительная цензура. В.Марценко - это зампред правительства края по вопросам внутренней политики - варяг из Благовещенска, который  там был уполномоченным по правам ребенка (как наша С.Жукова) - теперь решает, что можно, а что нельзя поднимать в СМИ, об этом заявлял и Глухов - редактор «Хабаровского Экспресса» - теперь зависимого издания от субсидий и контролируемого правительством края. А как иначе? Деньги надо отрабатывать!
 
И заметьте, политику ведет сегодня не губернатор, а какой-то клерк, на свой вкус и цвет. Разве мог себе этого позволить С.Левков при В.Ишаеве?
 
Если при В.Ишаеве цензура в СМИ была на уровне авторитетов и подачек, где некоторые темы мог поднимать, и это дозволялось, даже С.Торбин в краевой газете «ТОЗ», то теперь это делает безавторитетная местная власть на уровне денег. Впрочем, как и нынешние неуклюжие попытки закрыть «ТОЗ» - газету с 94-й историей, и сменить путем скупки и выкупки акций ЗАО, гендиректора Л.Болдыреву.
 
И что касается нынешних субсидий, то средства идут в СМИ не на проекты, не на разработку тем, не на усиление журналистского корпуса, которые должны бы ясно и доходчиво донести до аудитории политические, исторические, культурные, экономические процессы в стране, крае, и показывать это на конкретных примерах, с теми людьми, который живут рядом, а всего лишь на ограничение и дозирование информации, ничего не объясняя (потому что это уже некому делать).
 
Тем самым, путем субсидий - денег - СМИ деградируют, порождая недоверие и недовольство властью, заставляя искать другие, альтернативные источники информации. И те задачи, которые возлагаются на субсидии, становятся не только не выполнимыми, но и наоборот, оборачиваются во вред. Поэтому даже те спецвыпуски, которые организуют и «лепят» под субсидии, для отчета, делаются, как правило, одним человеком, «левой ногой», по пресс-релизам, и они просто не читаемые.
 
Выход в одном - нужны грамотные специалисты, как в журналистике, так и во власти. Кадры решают все.