Pavel Ivanov, Видимо члены вышеназванного сообщества "читают одним глазом", или специально не хотят видеть продолжения, где четко отмечено "в номинации "Правозащитная деятельность". Интересно узнать, кто был в числе представителей общественности? Был хотя бы один человек пострадавшей стороны, например родители невинно убитых детей, или правозащитники (в полном смысле этого слова) упеченного за решетку Матвеева, или представители независимых СМИ, тех же "Хабэкса", или "МК"? Почему бы не спросить их, как они относятся к присвоению оного звания. То что нам пытаются втюривать, выдавая за проявление демократии, как раз и есть самая настоящая демагогия. Подобное собрание, не более как "междусобойчиком", назвать нельзя. Кстати, недавно власти, установили мемориальную доску корейскому диктатору Ким-Чен-Иру, на Утесе (причем рядом с памятником Н.Муравьеву-Амурскому). Это решение тоже принимало какое-то сообщество, которое опять же все решило, не спросив мнения жителей Хабаровска? Уважаемый Павел Иванов, не защищайте, пожалуйста чиновников, это не тот контингент, который в ней нуждается...
Обида, может быть, и есть, уважаемый Павел, но не столько у авторов обращения, сколько у настоящих правозащитников, у которых нет порой ни возможностей, ни средств, чтобы защищать от произвола чиновников и тех же судейско-прокурорских товарищей простых людей. Правозащитников в Хабаровске, между тем, почти не осталось. Реальный последний из могикан в этой сфере пожилой человек - Михаил Федорович Вовк вот-вот должен уехать из Хабаровска в Краснодарский край навсегда. Вот он по-взрослому как раз защищал права простых граждан. Вспомните, как Вовк отстоял тысячи детских пособий мамочкам, как убрал платный шлагбаум в аэропорту (потом его опять поставили), и многое-многое другое.
А тут вдруг у нас ему "достойная" замена нарисовалась - Юрий Кулешов. Ну не абсурд ли, не насмешка ли, не иезуитстсво?
И в нашем обращении речь шла именно о номинации "правозащитная деятельность", не более того. Просто с ног на голову перевернули вполне хорошее и нужное мероприятие по определению лучших юристов города.
Pavel Ivanov, Уровень народного недоверия к системе правосудия крайне высок. В этом и состоит суть и соль проблемы. Коррупционная, лживая, продажная, система оправления правосудия, претит здравомыслящему человеку. Отсюда и такая реакция в комментах.
Какие к едренной фени премии?!! Там любого бери и сажай. Вот такие дела. Зайдите в любой райсуд. Фабрика беспридела, торжество лицемерия. Покажите хоть одного необгадившегося судью.
Который был бы честен перед обществом, гражданами.
Рискну предположить , что в годы застоя, когда было время наших родителей. Честных судей было большенство....
Кони ржут, юани шелестят… Администрации нет ни какого дела ни до жителей Уссурийского, ни до прокуратуры. Указ о выселении любой ценой явно был «сверху».
Хм, ну там же русским языком написано, кто именно решал сделать г-на Кулешова "Юристом года":
"Ходатайство рассматривалось на общих основаниях и решение о присвоении звания принималось специально созданной Комиссией по присвоению звания «Юрист года города Хабаровска» (далее - Комиссия). В состав Комиссии входят представители органов прокуратуры, адвокатуры, высших учебных заведений, судебного сообщества, общественных организаций. Решение по всем кандидатам принималось в результате обсуждения и последующего тайного голосования".
Общественность была? Была. Профессиональное сообщество было? Было. Странно читать всю эту историю от Дебрей. Такое ощущение, что это уважаемое издание как-то по-детски обиделось на решение о присвоении звания.
Ещё более странно читать комментарии к этой истории. Люди передёргивают и цепляются за формулировки ещё круче обвиняемых ими бюрократов. Какая-то безвкусная жвачка, ей богу.
Опомнитесь))
С наступающим всех!
Во-первых, правозащитником не может быть адвокат.
Во-вторых, в законе об адвокатуре сказано, что адвокат обязан защищать интересы клиента всеми доступными ему законными способами. Правозащитник, если он подлинный, не займет такую позицию никогда.
Правозащитник - человек, занимающийся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц.
Неужели Кулешов Юрий Иванович кого-то защищал от произвола государственных структур или должностных лиц? Вам не стыдно, г-н Сероштанов? Вам не стыдно, г-н Кулешов?
Прочел эту подборку. Гигантская работа "Дебрей". Будто целый отдел института над этой статьей работал. А говорили мне где-то, что на "Дебрях" всего пять-шесть человек работает. Выходит обманывали.
Такое только собрать за год, нужен десяток народу. Или "Дебрям" помогают "тупые", или чекисты, или куча негров.
Шляпу снимаю перед такой работой. По-моему эти "Дебри" и в прошлом году делали нечто подобное. Ни одна газетенка хабаровская или любое СМИ такой ретроспективный объем не сделает. Даже "Губерния", где больше сотни народу трудится.
Мне даже страшновато стало, как постоянному читателю. А вдруг "Дебри" - это тайный проект Путина на Дальнем Востоке. А они все под дураков косят.
Люди, кто знает, пробейте дебрят по своим каналам. Они же непростые, совсем уж непростые.
Нам дали ясно понять, что "неча лезть туда, куда черни путь заказан". Судят то они простых людей, а звания присваивают, не поинтересовавшись их мнением. К сожалению, ответ напоминает традиционно применяемые отписки...
Виктор Киселёв,
Виктор, пусть так но национально ориентированные спойлеры - по нынешним временам и этого много, главное лишены романтики как Вы.
сольют так сольют.
simply,
ТОРы - это бредовые попытки дилетантов-ларёчников перестроить экстенсивный и чудовищнозатратный как по деньгам так и по трудовому героизму (в рамках всей истории его развития Столыпин-Сталин-ВОВ-Даманский-БАМ) ДВ-совок. Инвесторы на нынешнем российском Дальнем Востоке в его состоянии сейчас это уникальные фантазии.
Прошедшее тучно-худощавое десятилетие в которое вошли и возврат перестроечных долгов и стабильность и модернизация и начало мирового кризиса по итогу можно будет оценить как десятилетие застоя сродни Брежневскому. При этом ещё рождён культ личности Путина и великой и безальтернативной партии. Все шишки и грабли истории собрали в одну кучу в худшей комбинации.
Лакировать ситуацию дальше нет никакого смысла.
Мирмович прёт в одного против официальной пропаганды, дай бог ему здоровья и сил и только б не хватило ума сделать его крайним.
учредитель ОНФ,
Уважаемый учредитель ОНФ))) Вы - по замыслу - СПОЙЛЕРЫ, ПАМПЕРСЫ ВЛАСТИ! В этом качестве вы действительно власти сиюминутно нужны. Власти, НО НЕ НАРОДУ.Ждите! При первой же возможности вами утрутся и сольют. А пока вы помогаете власти обнаруживать её слабые места И ТЕМ САМЫМ УКРЕПЛЯЕТЕ ЕЁ! Спасибо я вам за это не скажу)))
учредитель ОНФ,
Да я согласен с Вами стопроцентно. В первую очередь надо национализировать ЦБ и выдавить доллар из экономики. Китайцы имеют ставку рефинансирования 2% и практически выдавили иностранные валюты с внутреннего рынка. У них "государственный коммунизм", они переняли Сталинский опыт индустриализации и развились за счёт ТОРОВ. Но у нас это будет невозможно, пока не поменяем конституцию, не национализируем стратегические отрасли и не разгоним правительство Медведева. ТОРЫ - это государственный ресурс в действии. Частник-инвестор не способен построить Байконур или Днепрогэс. И когда я читаю наших "развивателей" про ТОРЫ на Уссурийском острове, Курильских островах, пирожки на дороге Лидога-Ванино, ловля рыбы, 8 руб на 1 вложений и т.п, меня уже просто тошнит. Жируя на огромных окладах и будучи "упакованным" можно врать низам что угодно в виде различных программ развития ДВ. Но это не безгранично. Украина наглядный пример. Что сделал Трутнев с доходом более 153 млн. руб годовых? Дорогу в Бельго проложил)) "Утопленцев" осчастливил? А где индустриализация? Даже штат не укомплектован((... Снимать!.. Прав Мирмович
