"Первое заседание Общественной палаты нового созыва состоялось в Хабаровске" – прочёл я в разделе "Новости" Дебри ДВ
Михаил Дегтярев принял участие в первом заседании Общественной палаты Хабаровского края V созыва..
- Сильное гражданское общество - это не только гарант политической стабильности, это инициатор экономических и социальных преобразований в крае. А Общественная палата края за девять лет своей работы стала авторитетной площадкой, на которой обсуждаются и реализуются значимые инициативы активных и неравнодушных граждан. Быть членом Общественной палаты - ответственная и тяжелая задача. Итоги работы прошлых составов говорят о колоссальном накопленном опыте, - сказал членам Общественной палаты, глава региона.
И в чём проявился этот колоссальный опыт? – подумал я.
Оказывается, « В условиях пандемии Общественная палата оказывала гуманитарную помощь, проводила мониторинг цен на продукты питания и мониторинг дезинфекции подъездов домов, шили маски для медучреждений…»
Что, для этого её и выбирали?)))
А где была Общественная палата, когда Путин проталкивал изменение пенсионного возраста с обнулением Конституции?
Продажа интересов народа – это и есть та тяжёлая и ответственная задача и колоссально накопленный краевой Общественной палатой опыт за 9 лет её деятельности?)))
Но это – вопрос риторический.
Меня больше интересует вопрос почему такое происходит повсеместно?
Почему при чиновниках России созданные ими «Общественные палаты » не представляют народ и не отвечают ни названию, ни предназначению?
А потому, что не народ на своих собраниях выдвигает активистов в общественность, а самозванцы в чиновниках, зарегистрировавшиеся у чиновников, выдвигают своих - для своих.
Для защиты интересов групп, а не интересов народа. Даже если это «Женщины Хабаровска» или «Мужчины Комсомольска» - самозванцы интересы народа не представляют.
Интерес представляет то, что и сформирована «Общественная палата» не народом, не энтузиастами демократии, а… «…с учетом требований Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 183-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации» и Закона Хабаровского края от 21 декабря 2016 г. № 228 «Об отдельных вопросах организации деятельности Общественной палаты Хабаровского края».
ЗАКОНОМ! Общественным и не пахнет!)))
И как они сами пишут: …
«Особенностью данного состава является механизм его формирования - различный уровень общественных организаций, представляющих кандидатуры в состав, а также участие Законодательной думы Хабаровского края в утверждении части членов Общественной палаты региона.
И поясняют:
«Одна треть Общественной палаты края утверждается губернатором края по представлению зарегистрированных на территории края структурных подразделений общероссийских и межрегиональных общественных объединений; еще одна треть - Законодательной думой края по представлению зарегистрированных на территории субъекта РФ некоммерческих организаций, в том числе региональных общественных объединений; оставшаяся часть палаты формируется утвержденными губернатором и Законодательной думой членами из числа кандидатур, представленных местными общественными объединениями, зарегистрированными на территории Хабаровского края,»
БЛИН!)))
Хахахахахаха!
Иными словами, чиновники с мест для краевых предлагают кандидатуры СВОИХ спойлеров, а краевые избирают из них нужный СЕБЕ инструмент.
Для тяжёлой и ответственной задачи - ИЗОБРАЖАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО при ВРИО Дегтярёве?!)))
Как там у Шекспира?
Чума на оба ваших дома!))) В. Киселев
Я был бы не против, чтобы это мнение было напечатано любой из краевых газет…
Гонорара не надо!)))
Виктор Киселев, наконец-то Киселев озвучил свой девиз по жизни - "Каждый сам за себя"
Так чего же ты, Киселев, от других хочешь?
Смешной и глупый, как Паньков)))
Как мальникий!!!! Какие выборы? Нет в Хабаровском крае выборов. У жителей нет кандидатов и поэтому выбирать не из кого)))
А ты как попугай заладил "выборы, выборы".
Трусливый тролль, а ты так и не ответил как нампаводок повлияла Зейская ГЭС и как осуществляется переизбыток электроэнергии.
Видимо, тебе.... ть.
Каканул как гоьубь и улетел...
Общественники шили маски для медучреждений; информировали граждан о мерах по профилактике заболеваемости...
А что общественники могут сказать по поводу прошедших в Ванино довыборов? Было ли ЭТО ПОЗОРНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ ВЫБОРАМИ? Готовятся ли они и на сентябрьских выборах повторить безобразие?
И вообще для чего они существуют при Дегтярёве?
Шить маски для медучреждений?)))
Я задавал вопрос Дегтярёву: КОГДА В ВАНИНО ВЕРНУТ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ?
Почему для решения дел с налоговой чиновники заставляют Ванинцев мотаться в Советскую Гавань?
Общественники! Верните в Ванинский район нашу налоговую службу!
И подумайте о предстоящих выборах!
Увидят ли претендентов в организациях и на всенародных сходах? Будут ли опубликованы их программы? Увидим ли их по телевидению? Услышим ли по радио?
Состоятся ли между ними дебаты?
Как это будет анонсировано населению?
Дебаты должны обязательно состоятся!
В сентябре, когда избиратель вернётся с отпусков!
Хватит клевать Куроленю, он хотя бы пишет, издает книги и не комплексует, что его называют "бульварным" автором.
Уважаемый, "бульварный автор" - это Татьяна Устинова и ее товарки по цеху детективов. Акунин в какой-то степени бульварный автор. Их хотя бы знают по стране, тиражи большие.
Куроленя - обычный провинциальный графоман, дальше Хабаровска его никто не знает, да и в Хабаровске сомневаюсь, чтобы читатели стояли в очереди за его книгами, и вообще, слышали, что есть такой автор. Писателем язык не поворачивается его назвать.
Союз писателей России был и ещё долго будет, оставаясь наиболее действенным и авторитетным в писательском сообществе.
Для провинциальных, недалеких женщин любой докУмент при респектабельном подходе будет очень авторитетным. Да и в столицах наивных женщин много, трясут люрексом на тусовках союзов писателей, получают награды, живут выдуманной жизнью.
О таких, как Паньков говорят " политическая проститут...."
Владимир Ильич!)))
Сначала напишите "Материализм и эмпириокритицизм", а потом уж определяйтесь в Каутских)))
Если при Фургале управление было послушным -( Фургал не клянчил денег потому, что ему бы их и не дали!) то при ВРИО - послушно - амбиционным.
Политически что ЛДПР. что лдпр - разница маленькая.
Только под Дегтярёва Москва денег даёт больше.
Паньков не надеется н то, что оппозиция сумеет собраться и определиться в едином кандидате против Дегтярёва.
Россия не Германия и не Израиль!
"Страна Дураков", в которой "каждый - за себя!"))).
И, зная это наперёд, не предавая никого, Паньков выразил своё мнение на вещи.
Хватит клевать Куроленю, он хотя бы пишет, издает книги и не комплексует, что его называют "бульварным" автором. И вообще критиковать писателя могут лишь те, кто хотя бы издал книгу-другую, а те, кто критикует, да еще анонимно, как здесь, на "Дебрях ДВ", это обычные злопыхатели.
Реалисту. Ага, так вы полный профан в этом вопросе. И отвечать вам, все равно что "метать бисер перед свиньями (цитата из Библии)". Но если кого это интересует, то Союз писателей России был и ещё долго будет, оставаясь наиболее действенным и авторитетным в писательском сообществе. А такие вот якобы "реалисты" - обычные бездари и завистники, сующие нос в любую дискуссию.
кого и как принимали в Союз писателей в давние времена,
А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками.
Мало ли что было раньше. Не надо жить с головой, повернутой назад, жить надо сегодняшними реалиями, а нынче союзы писателей плевка не стоят. Сколько их по стране, штук 20? Не понимаю, зачем вообще вступать в союз писателей?
Конечно, Куроленя не ахти какой писатель, но его все-таки приняли в Союз и даже выбрали председателем Хабаровского отделения, значит многих устраивает, энергичен, кому-то ведь нужно заниматься организационными делами, да ещё и бесплатно.
Как говорится, нашли ослика работать забесплатно, что ж, в добрый путь
Кстати, книги издает не за свой счёт, а благодаря спонсорам золотодобытчикам, тоже нужно уметь. И вообще книги уже давно издаются самими авторами. Ищите спонсоров и не сетуйте, что кто-то удачливее вас.
Неважно, какие спонсоры, это все равно считается за свой счет. Он сам суетится, не издательство.
Зачем спонсоры? Издать книгу не так уж и дорого. В пределах 150 тысяч, это копейки.
И в чем заключается его удача, не понимаю.
"Очерки на газетной бумаге" это, как я понимаю, в адрес Станислава Глухова, владельца "Хабаровского экспресса". Да, стыдно, будучи богатым, издавать такие позорные по оформлению книженции.А вообще для тех, кто не знает, кого и как принимали в Союз писателей в давние времена, скажу, что требования были строгими:не менее трех книг прозы или поэзии плюс рекомендации именитых авторов. А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками. Те же, кто когда-то вступил, уже давно не публикуется, но по-прежнему называет себя писателем. Печально!
а что же теперь со справочниками и писателем не быть?
"Очерки на газетной бумаге" это, как я понимаю, в адрес Станислава Глухова, владельца "Хабаровского экспресса". Да, стыдно, будучи богатым, издавать такие позорные по оформлению книженции.А вообще для тех, кто не знает, кого и как принимали в Союз писателей в давние времена, скажу, что требования были строгими:не менее трех книг прозы или поэзии плюс рекомендации именитых авторов. А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками. Те же, кто когда-то вступил, уже давно не публикуется, но по-прежнему называет себя писателем. Печально!