Кстати, неплохой вопросник подготовили американо-японские ученые. Одновременно - и простой для восприятия и сложный для выводов-заключений.
Пусть наши студенты МЭО ХГАЭП как минимум задумаются. Насколько я помню, подобных вопросников ни с нашей, ни с китайской сторон до передачи хабаровских и других дальневосточных территорий КНР не было.
Более того, с нашей стороны на уровнях "местных правительств" была однозначная точка зрения - ни пяди земли для Поднебесной.
И главный наш местный академик во всеуслышанье говорил, что сам встанет с вилами наперевес, если нашу территорию будут отдавать соседней стране.
Местные ученые и краеведы наперебой подхватывали эту патриотическую позицию региональных властей.
И что же затем произошло? В 2004 году все наши приграничные губернаторы поставили свои подписи под документом о передаче островов. И за это - вечный им позор и презрение от многих жителей. Также, как вечный позор и Путину, и Лаврову, и тогдашним политологам, экономистам, депутатам, которые все это инициировали и реализовали.
Передали ведь не только часть Большого Уссурийского и Тарабаров, но и другие территории Дальнего Востока и Забайкалья. Передали без референдума - в нарушение Основного закона страны и декларации о суверенитете России.
Так что, вряд ли мнение местных политиков, ученых и обычных жителей станет основополагающиим и в принятии территориальных решений по Курилам. Причем, ведь подоплека по спорным территориям в линейке Россия-КНР и Россия-Япония совершенно разные.
"Дебри" как-то пару разу публиковали в том числе и мои доморощенные заметки о курильском вопросе, приходилось и на радио делать передачки, поэтому повторяться вряд ли есть смысл. Однако, что касается все тех же "местных ученых", то у некоторых из них есть иная точка зрения.
При этом, общаясь еще в 90-е годы с коллегами-журналистами из Японии, еще тогда возникало чувство, что эта проблема возвела между нами политический и экономический барьеры.
И сегодня я приведу высказывания ученых из Хабаровска и Комсомольска, которые предлагали отдать эти территории соседней стране. Не буду называть их фамилий, дабы не записали этих профессоров во "враги народа".
Но все же, кому как не нам, на востоке России, в принципе обсуждать прежде всего проблемы принадлежности Курильских островов.
Сразу скажу, что по этому поводу у меня иная точка зрения.
Итак, по мнению апологетов передачи Курил, мало кто из наших граждан понимает, что Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вообще никогда нам не принадлежали на основе международного права и добыты Россией самым непорядочным образом.
Как говорится, прихватили под шумок последних залпов Второй мировой у японцев их законные острова и более полувека выдаем чужую территорию за свою.
Россия вообще не имела никакого права 2 февраля 1946 года закреплять за собой Курильские острова до заключения мирного договора по одной простой причине: вопросы территориального размежевания регулирует международное право, а не внутригосударственное.
Другими словами, телегу стали толкать впереди лошади: мирного договора нет, а Курильские острова и южная часть Сахалина уже за нами. Как в той поговорке - без меня меня женили.
И говорить после этого о каких-то нарушениях декларации 1956 года, даже просто неприлично. Ведь посмотрите, что произошло: Россия нарушила пакт о нейтралитете и начала 9 августа 1945 года войну против Японии, хотя не имела на это никакого права.
Уж если подписался о ненападении - будь добр, соблюдай. Япония ведь тоже могла напасть на Россию в ноябре 1941 года во время битвы под Москвой, и вся война с гитлеровской Германией закончилась бы сокрушительным поражением СССР в том же году. И тогда сейчас у нас были бы масштабные территориальные проблемы от Владивостока до Омска. Но ведь Япония как бы то ни было выполняла обязательства, связанные с пактом о нейтралитете, чего, к сожалению, не скажешь о России. И даже объявление войны Стране восходящего солнца тогдашние советские власти увязали не с идеалами борьбы против японского милитаризма, а с местью за поражение царя Николая в войне с Японией 1904-05 годов, которого сами же большевики в 1918 году и расстреляли! Да, Япония на тот момент была агрессором.
Но ведь официально в 1939 году и Советский Союз был исключен из Лиги Наций за развязывание войны с Финляндией и объявлен страной-агрессором. Тогда по идее стоило наказать тех, кто вообще развязал агрессию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Причем тут Курильские острова? Зачем заниматься безапелляционной территориальной экспансией? Ведь в Атлантической хартии 1941 года, к которой присоединился и СССР, а также в Каирской декларации 1943 года и Потсдамской декларации 1945 года черным по белому написано, что Япония должна быть лишена всех территорий, которые она захватила в результате своей агрессии.
Но Курильские острова Япония силой никогда не брала. Они отошли ей по мирному Симодскому трактату 1855 года и еще более мирному Петербургскому трактату 1875 года. Кстати, при так называемом освобождении Курил там не проживало ни одного гражданина СССР.
К примеру, захвати в 1945 году Красная Армия Хоккайдо (осечка вышла в самый последний момент), так и за этот остров сейчас точно также бы держались как за исконно российскую территорию.
Почему же столько лет у целой планеты на глазах российские власти даже слышать не хотят об элементарных территориальных переговорах с Японией, а точнее с международными организациями?
Эти предложения, кстати, были переданы в свое время тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, который должен был срочно отправиться в Японию и все же подписать мирный договор.
Но пока такого договора нет. А значит, многолетний конфликт с Японией и, естественно, с США, открыто заявившими свою позицию, будет только разрастаться. И реального выхода, увы, не просматривается.
Повторюсь, такова вкратце точка зрения некоторых в том числе и дальневосточных ученых-апологетов по передаче Курил Японии. За этой позицией, видимо, и приехали нынче заокеанские профессора в Хабаровск?
С ней можно соглашаться или не соглашаться, но не обсуждать ее (по примеру российско-китайского территориального вопроса) было бы неразумным.
в сюрреалистической притче Альмодавара "Дикие Истории" есть новелла "Страсть" про встречу двух водителей не поделивших пустынную дорогу, сюжет очень напоминает взаимоотношения сми, нормальным людям рядом с ними нет места.
Измельчали биробиджанцы. А какие люди там раньше жили! Стоило им уехать... Во что область превратилось, если своего какндидата в губернаторы прокричать не могут... И зачем им выборы? Поставить над ними надсмотрщика с плеткой и вся недолга. Большего биробиджанцы не заслуживают.
Видно, что баба наглая, поднаторевшая во властных структурах, без комплексов, наверное, с Козловым хорошо работала, дела делала, вот он ее и рекомендовал. Поживем, посмотрим, как она развернется, что для Благова сделает, а если что, то на заслуженный отдых с почетом и хорошей пенсией.
Меня, Ирочка, обидеть сложно, а те у кого это, как им кажется, получается обычно плохо кончают, заметьте, без моей помощи. Просто я не ношу розовые очки, умею анализировать полученную информацию, и не являюсаь жильцом дома, где все счастливы. А судя по вашему вопросу, вы очень счастливая, как Вам кажется...
точно троль!!!! раз без твоей помощи зачем ты на этом внимание свое акцентирунш???? Ты кого запугиваеш ?? да очки ты носиш темные ,и вечно не доволен жизнью ,смотри сам!!!
Меня, Ирочка, обидеть сложно, а те у кого это, как им кажется, получается обычно плохо кончают, заметьте, без моей помощи. Просто я не ношу розовые очки, умею анализировать полученную информацию, и не являюсаь жильцом дома, где все счастливы. А судя по вашему вопросу, вы очень счастливая, как Вам кажется...
Да Амурской области завидовали, действительно губернатор Кожемяко О.Н.-
это Губернатор с большой буквы, сахалинцам повезло, ведь когда в прессе стали поднимать вопрос объединения еао и Амурской ообласти я думаю многие жители еао, кто переживает за судьбу региона были за... Такого губернатора действительно жалко отпускать в другой регион, с какой настойчивостью он доказывал и требовал для своего региона выделения денежных средств для реализации того или иного проекта только можно подивиться, ведь сейчас многие не высовываются, лишь бы их не трогали. А Олегу Николаевичу пожелать здоровья и успехов в работе.
Андрей Мирмович, Андрей, о В.Ишаеве, уже забыли. В прошлом году нигде и не вспомнили. Он нужен был своим вассалам, когда вес имел, и власть. Таким, каким он стал сегодня, он им не нужен. И даже члены известного его древа, куда-то вдруг "отвалились......
Интересно, у нас кто-нибудь будет так переживать, когда заберут, или переведут В.Шпорта ?Помнится, когда и В.Ишаев, уходил, слезы особо, никто не лил поэтому поводу. Вот так вот, дорогие чиновники надо работать, чтобы люди добрым словом поминали,а не стыдились, как это получилось с Хорошавиным.
БЛАГОСТНО что журналист переживает за духовное и культурное состояние наших ветеранов и пожилых граждан. Только уверяю вас корреспондент, ни ветераны ни другие пожилые граждане и гражданки края давно не смотрят телеканал "Культура", а смотрят они все сериалы и попсовые концерты. У ветеранов сегодня жизнь прекрасная и плевать они хотели на Россию. У них сегодня пенсия больше чем у многих обычных граждан и молодых. Они поют песни и живут припеваючи. Никакой "Културы" скушной им не надо. А Ковалев - просто истерик коммунистический. Ветераны давно все плевать хотели на российскую культуру, живут сами по себе.
это ваше частное мнение или результаты исследований зрительских предпочтений в фокус-группе?
я знаю много пожилых людей которые в предлагаемом каналами ассортименте телепрограмм отдают предпочтение исключительно программам канала "Культура".
Почему так "думают" продюсеры нашпиговывая сетку вещания пустышками понятно, есть технологические проблемы, кадровые, да и у каждого сми свои шумовые ловушки и техника отработи субсидий.
Задаю вопрос не ради бессмысленного спора о вкусах, а в контексте ваших суждений, почему вы так думаете?
Уважаемый А.Мирмович,если Вы критиковали В.И.Ишаева в период его власти,Вам то как раз и надо написать о нем.Сейчас многие негативно высказываются о В.И.Ишаеве,наверное есть за что,однако то что он сделал положительного в тяжелейшие времена для Дальнего Востока,края и города неоспоримо.По мне,так из руководителей края самыми харизматичными личностями были А.К.Черный и В.И.Ишаев.
правильно что министр Вова Чернышов лишил жучилу Кульгина неограниченного финансирования. "Вор должен сидеть в тюрьме" - сказал Высоцкий.
А наивный или не очень наивный его якобы журналист Ковалев со своими истерическими материалами в культуре должен пойти лесом.
В Ведомостях сегодня могут реально работать только "мелкие".
Такие же как работали по-моему у Глухова и в Амур-медиа типа Сережи Мингазова.И Кульгин такой же. Про Ковалева не знаю, но думаю что он из их же породы.
А наш Хабаровск - клоака для независимой журналистики. Будь проклята хабаровская журналистика вместе с ее клевретами и апологетами.
Это не я сказала, это сказал как-то на собрании уважаемый мной старый дед-бродяга Мирмович. Только по-моему и Мирмович с Пронякиным уже сами успели подсуетиться под власть имущими.
Петр Сергеевич, А вот Вы зря про всех ветеранов,не плюем мы на "Культуру",мы лучше плюнем на Дом-2 и будем слушать и смотреть по Культуре "Романтика романсов" и другие умные передачи.
Русский - конечно, как оно взлетит-то? когда поставщикам не платят за поставленное, а авансы подрядчикам не дают на заказы оборудования для строящихся объектов. Курс рубля тоже очень сказался на поставках.
согласен что ковалев наверное графоман. и даже его друг дед мирмович косвенно это подтвердил в своих комментариях и доказал убедительно. Наверное у Кульгина жучилы больше не осталось ни одного реального журналиста, что он позволяет такую ахинею у себя в Ведомостях печатать. А ДЕбри еще все это копируют. КОВАЛЕВА который занимается чуть ли не информационным онанизмом можно лишить статуса журналиста, пусть публикуется как простой горожанин.
Какая к чертям сейчас культура. Выжить бы людям просто. А Ковалева мы знаем в Комсомольске, это самый "продажный журналист". Он совсем не коммунист. Прикидывается
"Пока в Правительство ЕАО не придут новые лица, которые будут отобраны через соответствующие конкурсы, а не по блату и родству, ВРИО Левинталь, так и будет топтаться на месте.Правительству ЕАО требуется поголовное обновление.Не ужели ВРИО Левинталь не видит и не понимает какими не профессионалами окружил сам себя бывший губернатор.
ОтветитьЦитировать".
А вы думаете в Хабаровске чиновнику лучшего качества? Посмотрите на одного из их засланцев, который уже почти губернатор, я бы написал где ему место, но модератор вымарает. А если по серьезному, то люди которые сами не могут даже преложить своего кандидата в губернаторы, иного "губернатора" чем Левинтраль не заслуживают.
