Что-то "Новая" опустилась совсем до уровня "слышал, но ничего не знаю".
Половина выдуманных историй тут излагают.
Никакой конкретики, ни одна дата не приведена в доводах.
Роль "Пуделя" никого не была в "смотрящих". Податев был "смотрителем" "Общака", все прекрасно понимали, что "Пуделя" нельзя поставить "смотрящим", так как у него была статья за изнасилование. А таких ставить по понятиям нельзя. А вот когда он начал коммерциализировать кассу, то к нему и возникли вопросы. А затем возникли вопросы по привлечению казачества в распределении функций охранных предприятий.
Именно "Пудель" столкнул лбами спортсменов и казаков. Из-за чего сам подался в бега и Евгений Исаков кинулся в бега.
"Общак" слишком сильно "оберегал" воровские законы и понятия, не сильно лезли со своими деньгами в бизнес. Их интересовало ввести к комерсам своего человека и иметь постоянный доход с бизнеса. Неугодных припугивали, но бизнес не отнимали.
Все разборки между своими происходили тихо. Киселя же убрали руками спортсменов из-за передела сфер контроля. Спортсмены слишком одиозные и как правило не прощают вмешательства.
Вот тогда и "Общак" понес первые потери, сила понятий стала ослабевать и нужно было закрпеляться договорными отношениями.
Все жители краевой столицы помнят как "Краб" создал империю бизнеса - возле администрации индустриального района построил перевалочную базу с продуктами, выкупил магазины, назвал "Галина" и "Людмила", открыл в Южной ресторан, где "решались" многие дела. Этим был недоволен "Джем", но ему "отчисляли" довольно большую долю.
Под контролем "Краба" на втором Хабаровске были обустроены "хаты" для "подгонов" на зону.
Все это контролировалось "бригадными" и районными "положенцами".
Именно в эту пору никому неизвестный Фургал, вдруг, неожиданно для всех, вместе с Булатовым и Мистрюковым организовывают бизнес по продаже леса и металла за рубеж.
Хотелось бы, конечно, узнать из каких средств? Но, боюсь, это никто не услышит.
До этого момента не было в крае одной и конкретной организации, которая могла бы, условно законно, продавать лес и металл в интересах определенных кругов.
Краевое правительство крайне было заинтересовано в создании такой бизнес-единицы. Ну и "Общак" тоже прекрасно понимал, что контролировать одного комерса намного проще, да и если на него замкнуть все мелкие контороки, то и выхлоп будет намного выше.
Но кто же непосредственно давал деньги на раскрутку бизнеса? Край? Нет!!! "Общак"? Не исключено. А возможно определенные лица под процент от реализации. В те годы таких людей с наличностью было много.
Кстати, как только у Фургала и компании бизнес пошел в гору, "крышу" обеспечивали районные "бригадиры" от "братвы" и краевой ОБЭП.
Много писали в те годы, как лично Золотарев "брал" под контроль ситуации с задержанием машин с металлом или лесом без документов. После чего машины передавались владельцам, а оперов "драли" беспощадно.
Когда человек пишет про заказные убийства и знает про это не понаслышке, то это означает лишь одно - он ничего не знает!
Про Тимоху тоже самое. Да, Тимоха был пижоном, но у этого пижона были очень серьезные амбиции. И как только "Джем" ушел в мир иной, так сразу Тимоха и получил контроль над таксистами на жд вокзале.
., для полной программы происходящего карнавала, тут надо добавить ещё некоторые данные. Дегтярёв монархист, а между строк - засланец маши гогенцолерн. У маши планы иные, но как ельцинский олигархат сейчас тихо расплачивается сибирским лесом в счёт давно взятых огромных займов в китае(пожары им, как послание божье), точно так же тот же оллигархат решил и Дальний Восток продать в счёт долга. Но... Так же руками руками глупого хабаровского капища.
А маше монархию строить без местных акул трудно всё-таки будет. До заморозков ежесубботняя разведка боем так и будет продолжаться. А с первыми заморозками начнуться перебои с отоплением в некоторых микрорайонах. Там с электроэнергией. Ну а через пару недель психоза местных ягнят, кто-то выйдет и пубично заявит, что выход найден. Объявляем ДВ свободной экономической зоной. Или оффшором или вобще некорпорированной территорией Самоэ. Но такие вбросы местным ягнятами, как елей наголову. "Нам больше дсстанется". Дальше ягнят на заклание конечно, но долг как говориться платежом красен.
В совгаванском горсовете оба свободных мандата забрали коммунисты.
Это пощечина лично Грешняковой.
Уважаемый Миша
Браво - браво!))) Ну что Вы, право!)))
Если моя жена хотела бы, чтобы я выиграл у Вас в шахмоты, а я проиграл - это было бы пощёчиной моей жене?)))
Тем более, что на выборах не выигрывают, а избирают
Если избрали Вас, а не меня - я проиграл?
В случае, если видел место кормушкой - ДА!)))
На выборах я проигрывал, но от того никто не выигрывал!)))
Казак)))
Жаль, что тебя отредактировали.
Но если более спокойно выразишь мысль - коммент пройдёт.
Мои комменты иногда вообще не показывают)))
Я знаю, что тебя достало.
Я сказал, что казаки - не граждане. Так?
И ты этому не поверил! Мол, они всегда в первых рядах! Да?
А теперь спроси себя, казак, каким боком казачество помогает народу, оказавшемуся в плену у воров, освободиться от них?
Когда казачество встречается с властью, помышляет ли оно о народе, к казачеству отношения не имеющему?
ОТВЕТИЛ?))) МОЛОДЕЦ!
Хабаровчанин, а за приморцев ты зря наврал, что они под москаелй легли в отлчии от хабаровских. Именно приморцы отбили москалей, когда те старались рыболовный флот пригреть. Не дали им. Поэтому экономика в Приморье сегодня поживей хабаровской будеть.
Однако,
Может, "Газета на дом" расскажет про то, в каком отношении находятся люди, чиновники и военные в ЕАО и мы узнаем, что здесь сыграло?)))
Хотя каждый народ достоин своего руководства! Что Чавеса в Венесуэле, что Луку в Белоруссии, что Путина в России, что КИМ ЧЕН ЫНА - в КНДР)))
"Петр Перевезенцев не работал на свою победу, не пахал, как папа Карло, на избирательном округе"
Совершенно верно.
Как совершенно и то, что нам надо менять избирательное право!
БЕЗ ПРАЙМЕРИЗ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫБОРОВ.
В России нет общественности.
Всё, что выдают за общественность, имеет чётко выраженный запах партийности, как правило - РУКОВОДЯЩЕЙ.
Не ЛДПР! ОНА - ЭТО ОДИН ЖИРИНОВСКИЙ.
Даже Фургал уже не ЛДПР. И Дегтярёв не ЛДПР, а ЕР!))) Впрочем, как и Жирик!Зюганов и Миронов)))
Предложение Панькова работать с избирателем - с целью оказаться избранным - для меня было бы скорее УНИЗИТЕЛЬНЫМ, чем утомительным.
Не хотите избирать - и не надо!
И народу пофиг кого избирать. особенно военным!)))
Вот этим и пользуются Единороссы!)))
Потому мнение за кого голосовать формируют провластные структуры с чётко отработанным аппаратом.
О том, что необходимо менять процедуру принятия законов я уже писал.
И что не менее важно - нам так же необходимо менять процедуру выдвижения и избрания кандидатов в чиновники на руководящие посты.
БЕЗ УЧАСТИЯ В ПРАЙМЕРИЗ НИ ОДИН КАНДИДАТ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВА ИЗБИРАТЬСЯ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ! НАЧИНАЯ С ПРЕЗИДЕНТА!))) Сколько раз Путин прятался от дебатов?
ХВАТИТ! России нужен закон, который бы снимал с участия в ЛЮБЫХ ВЫБОРАХ любого уровня ЛЮБЫХ КАНДИДАТОВ, не пожелавших участвовать в праймериз! Не явился Путин на праймериз при уважительных причинах - праймериз АВТОМАТИЧЕСКИ переносится, КАК И ДАТА ВЫБОРОВ, ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ! Не явился Путин на праймериз без уважительных причин - ИЗВИНИТЕ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!
ВЫ СНЯТЫ С УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ!
Уважаемые краевые депутаты!
Я требую от вас проголосовать за выдвижение инициативы принятия такого закона, который позволил бы узурпированной России избавиться, наконец, от беззакония.
Ну что, военных и Администрации ЕАО можно поздравить с сокрушительной победой над народом?)))
А что нам расскажет "Газета на дом" о том, как проходили выборы?)))
Не сомневаюсь, что расказать о славной победе есть чего!)))
КОГО ОНА ДОСТОЙНА?)))
Сережа
Экспертизы дают эксперты.
Российский эксперт, имеющий лицензию на право работы с полиграфом, сделает экспертное заключение так же легко, как и врачи, ЭКСПЕРТНО обнаружившие у Навального неправильный обмен веществ))) Заключения подобных экспертов становятся удачной находкой для следователей. Предъявленные ими в суды БАСМАННОЙ РОССИИ экспертные заключения МЕХАНИЧЕСКИ становятся серьёзным обоснованием судебных решений.
Вот по такой цепочке и скачет российская жаба права)))
Уважаемая редакция.
Тов. Гольштейн еще не стал губернатором, он пока что, вроде как выиграл выборы - по ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным ЦИК ЕАО.
Губернатором он станет после присяги. А до тех пор он ВРИО. Как то так.
Желаю счастья и четких формулировок.
А товарищу Гольштейну я желаю здоровья и таки не завидую.
В Хабаровском крае зреет запрос на состоятельный адекват и зрелый здравый смысл а не на проходный двор из случайных петрушек долойЕдро-поппулистов и банных клоунов с самарскими недоэлитами 99 уровня отстоя.
Чумакова критериям истиннонародного традиционного выбора частично соответствовала по старой совокупной памяти. Пенсионеры больше не хотят молодых да ранних (сопливых и недалеких) блаблаболов, насмотрелися уже и наелися.
Местные знатоки политического менеджмента Файзрахманыч с Бляхерычем, Константиныч с Юрисычем, должны ответить как захолустная Губерния превратилась в политический зоопарк из отборных обезьян и мировой центр радикализма, подсидит ли "голос зоопарка" Каян Ворсина как самого перпективного кандидата в следующие губернаторы в свете полной недееспособности региональных отделений ЕР ЛДПР КПРФ.
Хотя как рабочий вариант можно Чумакову зарегить в губеры и выбрать.
Хорошо бы добавить к ответу интервью магистров Марценко и Мкртычева, положивших не один год упорного труда и все свои знания на алтарь служения краю.
Виктор Киселев, Своим дворовым воспитание гордятся многие выдающиеся наши люди, хотя дворого воспитания у меня не было. Смотри на себя в зеркало, не сеньке шапка
дебри - я я яй. Как всегда у вас со статистикой не лады. Как при подсчете митингующих, так и здесь. Чумакова в 3 раза больше голосов набрала, чем ближайший конкурент.А у вас 34%. Может в начальную школу вернетесь. Так и митингующих научитесь считать
Теперь и наконец-то обозначены главные концептуальные вопросы для населения края -
1. кто такие Дегтярев, Зикунова, Зюбр, Сидоров.... - и зачем их показывают по телевизору???
2. Кто такие Коренев с Епифановой и кто им дал пульт от краевого телевизора???
Ждем бурной полемики местных экспертов.
Вопрос 3 - кто сказал местным экспертам что они эксперты.
Помнится версия Ермилова про проигрыш Шпорта в ЕДГ18 - так сказался в Хабаровском крае Brexit-эффект.
Ну наконец то через 2 года дела Евросоюза перестали оказывать влияние на Хабаровский край и его светлые головы.
Дипломом Гольдштейна ранее интересовался депутат Госдумы Юрий Спиридонов. Он хотел понять, как в своё время Гольдштейн дослужился до заместителя председателя Госсовета республики Коми, и не был ли он причастен к преступлениям экс-главы того региона Вячеслава Гейзера.
Причастность Гольдштейна ничем не доказана, но дыма без огня не бывает - такие слухи ходят до сих пор.
Оказывается, за два предыдущих дня до голосования в ЕАО проголосовало за 50% избирателей?)))
Это столько в ЕАО войск?)))
А разница между цифрами "за два предыдущих дня" и "Итоговая по голосованию" - это цтфры проголосовавшего народа?)))
Кто хочет возразить от ЕАО?)))
А КАКИМ ЧИСЛОМ - ПРОЦЕНТОМ ПРОГОЛОСОВЫАВШИХ?
Ну-ну!)))
Кто то уже говорил О АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ И АНТИНАРОДНОЙ МАЖОРИТАРНОЙ СИСТЕМЕ ГОЛОСОВАНИЯ и к чему она может привести.
Вот придёт государь и прголосует САМ ЗА СЕБЯ...
И ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ, на которые, кроме него, НИКОГО НЕ ПРИШЁЛ!)))
Сказочная страна деревянных компьютеров... "Мы рождены, что б сказку сделать былью!)))
Браво! Статья огонь! Не в глаз, а в бровь! Странная позиция следствия в Москве. Рассматривают только политический заказ по устранению Фургала от губернаторских полномочий. А истинную криминальную и фактическую, отметают на ходу. В 2004 - 2005 годах в крае шла лютая криминальная война, во времена которой Фургала там и близко не было. Получается, что московское следствие, забыло повешать на Фургала ещё заказ убийства Игоря Римера.
Сережа
В перечне государственных судебных экспертиза НЕТ такого исследования "С помощью полиграфа". Судебных - да. А В СЛЕДСТВЕННЫХ?
Кроме того, нынешние суды экспертиз не проводят. Они их скорее отвергают!)))
А то бы Медведев давно бы сидел!)))
А так, материалов нет - и суда нет!)))
Сережа, Какая душещипательная история, жаль, что это вранье оплаченное.
Сережа!))) Вот Вам это надо?)))
Вначале называете всё враньём))) И ГОТОВЫ ДОКАЗАТЬ ЭТО?)))
Потом уточняете: ПРОПЛАЧЕННЫМ ВРАНЬЁМ! И ГОТОВЫ ДОКАЗАТЬ ЭТО?)))
Флаг в руки! Послушаем! Готовы!)))
Ветеран)))
Что важнее для населения: возрождение казачества или возрождение граждан?
Казачество гражданами никогда не были. И СЕЙЧАС НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
Их возрождать, что православие возрождать!)))
Чем его больше - ТЕМ ГРЯЗНЕЕ И ДРЕМУЧЕЕ РОССИЯ!
Уважаемая Джемма
Вы правы.
Полиграф рассчитан на совместное эмоциональное участие человека в исследовании вопросов.
В контакте со сверх ранимым,волнующимся, робким испытуемым с соображением: "А что если полиграф по ошибке укажет на меня?" ПОЛИГРАФ ВСЕГДА ДАСТ ОШИБОЧНЫЕ ДАННЫЕ В ОТНОШЕНИИ ИСПЫТФЫВАЕМОГО)))
И , наоборот, ничего не покажет у злодея, если он абстрагирует себя от темы опроса.
Мой сокурсник СПАЛ НА ЛЕКЦИОННЫХ ПАРАХ С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ!)))ГОД СЕБЯ ТРЕНИРОВАЛ!)))
"А ЧТО, ПОКАЗАНИЯ ФУРГАЛА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ НЕ ПОДХОДЯТ ?
ПОЧЕМУ АВТОР ПРО ЭТО НЕ ГОВОРИТ ?
Забыли предложить?..."
Я, например, ни по какому поводу не согласилась бы
проверяться на "детекторе лжи".
У меня этот "детектор" вызывает оторопь. Я бы так волновалась
при "проверке" на этом детекторе, что несомненно
можно было бы сделать вывод и о том, что "часовню тоже я развалил".
Интервью, рассчитанное на простачков и фургалопоклонников. Противоречия на противоречии. Например, Фургала не знаю, но Фургал непричем
Во первых - это единственное противоречие!)))
Во вторых - это не противоречие)))
У интервьюированного - история преступлений.
Фамилии Фургала в его хрониках нет.
НОВАЯ ГАЗЕТА - ЭТО НЕ ТВОЙ ДВОРОВОЙ УРОВЕНЬ, МЕСТНЫЙ)))
Вот оно, ОСНОВНОЕ И ЧЕСТНОЕ: "- Он был совсем малоизвестным бизнесменом. Думать, что такие могли вносить в это лепту, смешно. У СК, наверное, совсем нет на Фургала фактуры, поэтому они и потянулись к тому периоду в Хабаровске. Тогда столько всего было, что что-то можно, конечно, за уши притянуть и к Фургалу.
Иными словами, ПО ЗАКАЗУ СКР автор ВПРЯГСЯ оправдать задним числом кражу Фургала?!
Дело понятное. Люди древней профессии - что мужики, что бабы за копейку намалюют любое.
А ЧТО, ПОКАЗАНИЯ ФУРГАЛА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ НЕ КАТЯТ?
ПОЧЕМУ АВТОР ПРО ЭТО ТЕМЕЧКО НЕ ПОЧЕСЛ?
Забыли предложить? Или полиграф ГДЕ ВРЁТ - ГДЕ НЕ ВРЁТ?
А если врёт - каким и чего доказательством является полиграф, автор?)))