Владимиру Х. Признателен Вам за интересно проведенные выходные)))

Админу,СПАСИБО, большое!!!)))

Эх, много Вы знаете, Полицейский... Уровня?! Поинтересуйтесь биографией зам. министра ген. Смирного и угадайте фамилии его сокурсников по Омской Академии.

Костя, пропусти пожалуйста мой пост, если хочешь подправь, но пропусти))

Владимиру Х. Попробую еще разок. То, что с причинно следственными у вас проблемы  это очевидно. Вы в общем то  признаете это "просите все пояснить раскрыть" и.т.д. Вы ведь в курсе, что админ судится ,в том суде, который работает по известной  схеме, Председатель сказал-судья сделал . Просите ,что то там пояснять, через человека с петлей на шее.Знакомые методы.Сами при этом не отвечаете на вопросы оппонента. Шаблонно мыслите, на самом деле, вопросы суду задавать не запрещено согласно ГПК РФ, а что не запрещено -разрешенно. Вы не на работе, так что будьте любезны отвечать. В моем посте, который не пропустил админ было и про то,что Вам хватило одного из Черчиллей , очевидно, что это Уинстон, чтобы закончить ваше образование. И то, что на юристов учат в фазанках с вывеской универмаг или академия. Универмаг я не случайно вместо университета . А как назвать место , где покупают дипломы? Еще я в посте своем все озаглавил, как ликвидация вашей исторической безграмотности. Так же про Н.Старикова упомянутого Вами , заметил, что надо бы вам читать не только инженера кинувшегося рубить капусту на поле -"опиши историю Родины своими словами,с применением параллелей лежащих на поверхности и передергиванием, угодным действующей власти". Булгаковский профессор Преображенский не советовал читать советских газет перед обедом .  Старикова наверное надо читать после обеда, для улучшения перестальтики и при запорах или отравлениях. Про факультативы это я сугубо для Вас. Лично факультативы не посещал, а вот Вам , так как  черпаете все по фильмам инета это просто необходимою.Там будут слайды итд. И книги вам будут зачитывать , так как не барское это занятие - чтение книг. Судя по закрытию ДЕТСКОЙ библиотеки в Ванино скоро и простолюдины будут это делать в гуманитарных миссиях меценатов.

Я служил в этом полку 2000-2002 , да служба не сахар зато духом крепнеш и дурь проподает умнее стоновишся, короче кто служил тот стал мужиком.

Владимиру. Х. С админом мне не повезло. Послал я вам про ваш вопрос касательно того , что в отличии от вас знаю 2 Черчиллей ну да ладно . Я уже все понял . И про вас и про админа и про то , что вам вопросы задавать бессмысленно.

Виктору Киселеву. Вы правы Виктор мы единомышленники, мы все хотим жить в лучшей стране. Вот только по разному это понимаем. По моему Вы немного некорректно поставили вопрос "Путин. Медведев. или Сталин". Я добавил туда Н2 по вполне понятной причине - при этом человеке были осуществлены реформы поставившие Россию на одно из первых мест в мире по экономике. Был реализован непревзойденный до нынешнего времени проект Трансиб (хотя начал строить его Александр III). И при этом обошлись без репрессий. Стране и экономике нужны масштабные проекты, но не всякая цена за них приемлема. ГУЛАГ не приемлемая цена. Поэтому Сталин - безусловно умный и талантливый стратег, не во всем подходящая кандидатура и во время его правления лично я бы жить не хотел.

Arhangel,полностью с тобой согласна.)

Еще раз, А.В., т.е. вы упрекаете судей и неких "черных адвокатов" в том, что они занимаются систематическим рэкетом с некоторых известных Вам организаций, используя служебное положение, т.е. облагая эти организации коррупционным налогом? Не могли бы Вы назвать хоть одну известную широким массам организацию чтобы суть Вашей реплики стала яснее (имена судей и адвокатов я спросить даже не решаюсь).._

Владимиру(Хабаровск). По вашей просьбе поясняю .До 2005 года влияние , так называемого общака было высоким во всех сферах жизни нашего Хабаровского общества. "Аудиенции" устраивались для каждого независимого и "вольного казака" по известным целям мотивам и сценариям. На данный момент нишу общака уверенно занимают суды и так называемые "черные адвокаты". С коррупцией у нас борются сами коррупционеры. Это наносит огромный вред авторитету власти.

Владимир(Хабаровск)и А.В.Мы - единомышленники. Владимир.Вы не станете отрицать, что понятие о менталитете российского народа своё начало берёт не от 1917 года? Десятки тысяч людей предупреждали Николая 2-го о Дальневосточном авантюризме. А ему было ПОФИГ!Он занимался своей семьёй. Он очень любил фотографироваться, ничем не отличаясь от современных клоунов.Так?

  А кому из простых людей нынешние депутаты всех уровней жизнь улучшили своим существованием ? - я таких не знаю, за что министерские зарплаты и льготы получают "непонятно".
  

Учитесь у Саакашвили. Он за сутки выгнал четырнадцать тысяч гайцов и набрал новых.  Представляете, новые  не берут на лапу.И это в Грузии.  

Владимиру и Хабаровска. Отношения к коммунистам я к вашему сведению не имею. В политических партиях не состоял и не состою. Голосовать пойду и точно знаю про то ,за кого не буду , своей позиции не скрываю.Образование высшее. Прочитайте , Александра Бушкова . СТАЛИН.КОРАБЛЬ БЕЗ КАПИТАНА, хотя вы видно на той сдадии развития или деградации, что позволяет вам недооценивать оппонентов. С содержанием ваших ссылок я знаком, оно не ново и не бесспорно.
Про Николая(царя последнего). Уважайте кого хотите.У нас в известном смысле свобода .Кто-то ходит на концерты Б.Моисеева и не тошнит,возможно они же уважают бесхребетных , безвольных,трусливых царственных рогоносцев. Погубившему не только вверенную ему страну, но и семью.Допустить, наглое воровство и предательское обогащение  российскими военными чинушами во времена Русско-Японской войны , а также  Революции февральскую и октябрьскую можно было только при наличии такого Царя, как Николай II.Видимо уровень Вашего образования настолько "высок", что позволяет с пониманием относиться к извращениям и слабостям царственно элитных особ и его супруги. Лелея определенные надежды на понимание своих проблем?. Позиция понятная. Есть такая партия сейчас . Её толерантности к некоторым проявлениям потребительского разнообразия может позавидовать правительство Нидерландов.Неплохая ставка политических технологов паразитирующих на моральном уродстве сограждан.Наркоманы на выборы вряд ли придут и их голоса можно просто украсть.  Увеличивающуюся армию  сексуальных маргиналов, меньшинств и  извращенцев прикрывают депутаты и чиновники от власти страдающие подобными отклонениями, а это тоже голоса. Где и когда им так хорошо еще будет ?
И вот теперь , когда оказалось , что я не коммунист , не пламенный, не агент ЦРУ и т.д., но  клоун в вашем определении от 19.11.2011, лишь потому, что имею позицию отличную от вашей, а также способен на иронию по отношению к себе. Мне хотелось бы , Владимир , спросить ,а кто вы? И в каком году вы окончили Гарворд? И если это был не МГИМО и не МГУ , не Баумоновка, это тоже не страшно , так как вы уже многое написали (дали ссылки ) и расписались тем самым во многом. Из чего я делаю вывод, что боитесь немного всего социалистического, прикрываясь напускным интеллектом и знаниями времен газетных публикаций раннего Ельцинизма и времен объявленной Горбачевым гласности. Возможно вам известно, что во времена так называемой коммунистической системы процент честных и порядочных людей был выше ? Стоит ли этого опасаться? И не коммунисты ли тому "виной"? Настоящие  партийцы честнейшие люди, а я знал таких. В моем представлении ваше понимание истории того , что произошло с Россией, миром в целом в конце ХIX начале ХХ веков  на уровне выпускника средней школы не ходившего на факультативы по истории и считающего себя обладателем диплома истфака.
  P/S. Обязательно ответьте на поставленные мной вопросы про образование и кем вас считать прикажете, для внесения определенности в нашу беседу, а то может статься, что мы не узнаем  где настоящих клоунов готовят ?

PPP/S Извиняюсь примелькался.
А.В. поясните пожалуйста свою фразу "..здесь все взрослые люди причем с твердой и устоявшейся психикой треннированной общаковскими стрелками.."
Просто интересно Вы что имели в виду? У меня впечатление складывается что Вы часть текста забываете набрать, ну в голове держите, а набрать забываете. Или это какой то безумно тонкий намек, который я просто не понимаю..

PP/S: Считаю необходимым пояснить, что к нынешним коммунистам я претензий не имею, в отличие от большевиков их вряд ли финансируют западные спецслужбы, и это означает, что они на самом деле идейные и целеустремленные люди. Это достойно уважения, и часть их идей, например национализацию предприятий подаренных при приватизации, собственность граждан на природные ресурсы я разделяю и поддерживаю.