Уважаемый 111
Значение здесь имеет не партийность представительства, А ПРОЗРАЧНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ И ДЕПУТАТОВ, НАМ ОСТРО НЕОБХОДИМЫ СВОИ ВАНИНСКИЕ ДОСТУПНЫЕ РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИЕ!
И тогда во что бы ни окрашивалась власть - ЕСЛИ ОНА БУДЕТ НА ВИДУ - ОНА БУДЕТ РАБОТАТЬ!
Именно потому и нет ни радио поселкового, ни телевидения! ВРЕМЯ СЕЙЧАС ДРУГОЕ!
И ТЕЛЕФОНОМ МОЖНО СНИМАТЬ РЕПОРТАЖ!
Мусянович это хорошо понимал, но снимал себя, любимого))) С ёршиком!))) БЕЗ ПОСЕЛКОВЫХ РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЕДИНСТВА НАРОДА ПРЕДСТАВИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!
мое мнение как адвоката. Если все,что написано правда, то это дело заказное и состряпано следствием под чутким руководством чекистов, которые ничего не соображают о законах экономики и не владеют гражданским законодательством, принимают обычные гражданские отношения за уголовные.
Кто нибудь мог бы дать народу п. Ванино цифры проголосовавших за того или иного кандидата?
Должны же зрители знать, как проголосовал народ?!)))Кто каким числом победил!)))
ИЛИ СТЫДНО?
Согласна с автором по поводу книги В. П. Петрова "Катаклизм." Книга вышла в свет в 1982г. в Вашингтоне Обидно за пожилого автора,зачем ему,проживавшему до 1922г в Благовещенске понадобилось написать такое д....., и для кого? Про одеяло.Жекотов пишет,что читая откровенные измышления Петрова, можно "поверить в то,что автору удалось скрываться под одеялом у Тряпицына и Нины." Я ознакомилась с биографией В. П. Петрова. Прожил с 1907 по 2000г. Путин его наградил медалью. Сказано,что Петров приезжал в СССР в 1990г., в Тотьму.
Уважаемая Татьяна Ивановна
Вы не могли бы рассказать на Дебрях подробнее о бывшем мэре Николаевска Петре Волынском, протестанте - в православном простонародье - сектанте?
Сами пишите, что "сколотил армию поклонников, уставших от безвременья" - и оказался прохвостом"?
На его стороне была "армия" поклонников, сами пишите! В чём именно оказался "прохвостом" этот, написавший открытое письмо Путину религиозный, но не православный человек?
Хоть я и экуменист, но православный. По литературным примерам и моим наблюдениям протестанты, как и староверы, совершеннее православных. У них и прихожане и храмы и службы другие. Свидетели Иеговы - к примеру - знают Библию, как никто))) Я с ними часто весело спорю, но мне безусловно нравятся эти простые люди - интеллигенты религии.
Так вот не могли бы Вы рассказать - уточнить, в чём Пётр Волынсий оказался прохвостом?
Кого он обманул? Вас тоже он обманул?
Буду признателен за ответ
Илдусу Ярулину
Лишенец-в данном случае,лицо лишенное статуса.Мазохизм(Википедия)-склонность получать удовольствие от унижения. С.Луговской положительно прокомментировал действия ЕР,т.е он удовлетворен понижением своего статуса.О том,что это была плановая ротация ни С.Луговской,ни пресс-служба губернатора не сообщают.
поздравляю партию единая россия с уверенной победой, 11 мандатов из 15, а вы ванинцы потом как обычно понегодуете где нибудь на кухне в угольной пыли, а не на избирательном участке,
Саня, Вы,абсолютно правы - несколько месяцев наши СМИ транслировали японские теплицы на хабаровской земле,а затем практически непрерывно - к месту и не к месту - про "дальневосточный гектар"..А,уж про проруби,с такой тщательностью вещали - что возникало естественное отвращение к "информации"...Кстати - и муниципальные СМИ недалеко ушли от краевых..В связи с эти напрашивается вполне логичный вывод: нет поводов для новостей,всё тоскливо и уныло...Про что журналистам писать и рассказывать?..
Это системная проблема многих руководителей, окружают себя людьми, которые "закрывают" вопросы, а не решают их. Те докладывают, что вопрос закрыт,проблем нет. Вал нерешенных вопросов рано или поздно сносит тех руководителей, которые окружили себя такими "закрывашками".
"Данное уголовное дело следственное управление СКР по Приморскому краю возбудило в октябре 2013 года. Основанием послужил рапорт сотрудников местного УФСБ, написанный по результатам проверки кредитных соглашений ДВЗ «Звезда». Дело было возбуждено по факту злоупотребления полномочиями, Геннадий Царюк сначала проходил по нему свидетелем, однако в марте 2014 года ему было предъявлено обвинение, а уже 14 апреля расследование было завершено." Ну, и сколько бюджетного бабла было потрачено на расследование этого тухлого "дела"? Это не считая вреда нанесенного чекистами предприятию и государству.
Тот же Иванов - знает, что все это ложь. До 2013 года с удовольствием пользовался плодами, как он пишет "незаконных махинаций", а когда его как бесполезный балласт отправили на вольные хлеба, при этом, выплатив ему приличное выходное пособие, бегает по всем инстанциям, пытаясь восстановить "справедливость". А по факту, просто гадит и поливает грязью бывшего компаньона, стараниями которого благополучно существовал все годы совместной их деятельности.
А автору хотелось бы привести слова президента В. Путина "Люди, изготавливающие, использующие и распространяющие одобный материал - хуже проституток".
В 2010 году правительство края направляло в Ванинский район солидную комиссию с участием чиновников Управления по внутренней политике и контрольного управления . Тогда контрольное управление возглавлял Удод, в настоящее время глава Хабаровского района. Составили солидную справку на 60 листах о проделках Ожаровского и его команды. Подарили сей труд губернатору, который никаких мер не предпринял. Эхо бездействия аукнулось.
Наблюдатель,
Ну если Кульгину оказывает преференции некто Мкртычев, то о каком доведении дела до конца может идти речь? Правоохранителям просто заткнули рот. А кто из прокуратуры или следовательской конторы захочет терять место под солнцем. Вот и выходит в нашей стране, что за руку пойман, но не вор. Также было с Сердюковым, Васильевой. То есть там, где в помощь преступнику высшие кабинеты, ждать справедливости не стоит. Одна надежда, что когда-то вот эта коррупционная власть сменит кабинеты на камеры, а в начальственные кресла сядут действительно честные порядочные люди, которые и наведут порядок по всей стране.
сначало у пресс-службы было так: "Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт в Москве провел рабочую встречу с председателем совета директоров промышленного холдинга «Мечел» (в его состав входит ОАО «Порт Ванино») Игорем Зюзиным."
потом так: "Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт в Москве провел рабочую встречу с председателем совета директоров промышленного холдинга «Мечел» (уголь компании преимущественно разгружается в порту Ванино) Игорем Зюзиным."
сначало у пресс-службы было так: "Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт в Москве провел рабочую встречу с председателем совета директоров промышленного холдинга «Мечел» (в его состав входит ОАО «Порт Ванино») Игорем Зюзиным."
потом так: "Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт в Москве провел рабочую встречу с председателем совета директоров промышленного холдинга «Мечел» (уголь компании преимущественно разгружается в порту Ванино) Игорем Зюзиным."
Губернаторы вообще не должны отвечать за победу или поражение партий на выборах[/b]
Вот он и остался губернатором .....пока.
В советское время отставка члена политбюро означала досрочную пенсию или, гораздо реже, перевод на менее сложный ответственный участок.
Это сигнал опалы, заката карьеры.
Политологам ли этого не знать.
Мне кажется что Ванино- это лакмусовая бумага как наглядное проявления всего состояния Хабаровского края. Просто жители побережья в силу своей особой ванинской подвижности демонстрируют отношение народа к сегодняшней власти. А то, что все наши руководители оказались за партийным бортом - это результат их многолетнего ничегонедалания, которое уже очевидно не только гам жителям края, но и в Москве. А то что точкой кипения может стать не только Ванино , но и другие районы показывает пример Николаевска , когда во главе города втал сектантн и сколотил возле себя целую армию поклонников, уставших от безвременья. И если бы он не оказался уже полным прохвостом, то я думаю еще несколько лет назад нашей краевой власти было бы очень не сладко....
Хабаровские мазохисты-лишенцы допустили грубейшую ошибку-позволили ванинцам взбаламутить социально-политическое болото.В ответ на это булькнуло едросовское болото и своим пузырем накрыло губернатора и спикера.Молодцы ванинцы,в крае с интересом за вами наблюдают.
"у реготделения появится новый секретарь, — говорит Илдус Ярулин", а что политолог не знает, что Луговского переизбрали секретарем в декабре 2016 года на 5 лет?
Илдус Ярулин,
Да читаем Вас, что греха таить.
Прочитали свежую оценку. Но это ведь уже говорила Нина Петровна. Плагиат?
Вина федералов, по мнению экспертов, в ситуации в крае тоже не новость.
Детсадовский дурной тон тыкать пальцем на других. Ну какое может единобразие критериев оценки Собянина, Полтавченко и Шпорта? Каждый за свой вверенный участок должен отвечать персонально.
Про Луговского согласен.
Примечательно, что и сейчас эксперты убеждены, что партийная ротация не окажет влияния на губернаторское будущее Вячеслава Шпорта.
— Объективных оснований, чтобы снять его с поста губернатора, нет. У нас в крае ничего критического не случилось. А доводы, что ротации в ЕР связаны с низкими показателями на выборах в Госдуму и могут перейти в кадровые чистки перед президентскими выборами, мне лично кажутся сомнительными. У нас социально-экономическая политика формируется не в регионах, а на федеральном уровне. И народ вот так низкой явкой не только в одном Хабаровском крае, но по всей стране оценил эффективность этой политики. Думаю, что, наверное, Шпорт и его администрация делали все, что надо было, — говорит политолог Валерий Чудесов. – Так что Шпорт на посту губернатора может еще долго и успешно работать. К тому же, если заменять его, то кем? Кто вообще значится в кадровом резерве? Может, кого-то исподволь уже и готовят на место губернатора, но нам об этом пока ничего неизвестно.
Политолог Илдус Ярулин также полагает, что потеря места в Высшем совете не будет иметь для Вячеслава Шпорта серьезных последствий. Ротация была плановой, ведь обновлено было до 60% состава советов, и к выборам она отношения не имела. — Если снимать за выборы, то тогда снимать надо и Собянина с его 35% явки и Полтавченко с 32%. Дело тут, на мой взгляд, в принципе в другом. Ведь посмотрите, а кто вообще с Дальнего Востока остался в высших партийных структурах? Иванченко да еще губернатор ЧАО Копин. А почему? Очевидно, потому, что в свете грядущих президентских выборов Дальний Восток с его 6 с копейками млн жителей не представляет такого интереса, как другие регионы, где выборщиков намного больше. То есть политическая подоплека ротации налицо, — считает Илдус Ярулин. – Не исключено также, что переструктурирование высших партийных органов связано и с идеей создания макрорегионов, о которой в последнее время столько говорят, и Дальний Восток в связи с этим может быть переформатирован.
По словам Илдуса Ярулина, для окончательных выводов о причинах глобальной партийной ротации необходимы разъяснения первых лиц партии.
— Интересно, что и Володин не стал председателем партии вместо Медведева, хотя об этом столько говорили, — отметил он.
Куда менее оптимистичные прогнозы политологи делают по поводу дальнейшей судьбы Сергея Луговского.
— Вообще это сигнал тревожный, когда человек выбывает из высшей партийной структуры, не пробыв там и года, — отмечает Валерий Чудесов.
— Задача обеспечить приемлемые явку и число проголосовавших за ЕР стояла не перед Шпортом, а перед Сергеем Луговским, который как секретарь регполитсовета напрямую ответствен за поддержку партии на выборах в Госдуму. Поэтому, по-моему, вполне возможно, что ротация произойдет в руководстве краевой организации ЕР и у реготделения появится новый секретарь, — говорит Илдус Ярулин.
Подробнее:
Если снимать Шпорта за низкую явку, то надо снимать и Собянина, и Полтавченко - эксперты
Власти регионов не могут нести ответственность за проигрыш «Единой России» на выборах в Госдуму 11 октября 2016, AmurMedia.Отставка губернатора Хабаровского края за итоги выборов депутатов в Госдуму РФ была бы делом крайне несправедливым, тогда снимать надо было и Собянина, и Полтавченко, в чьих регионах явка была еще ниже. Губернаторы вообще не должны отвечать за победу или поражение партий на выборах, сообщили корр. ИА AmurMedia политэксперты директор НП "Дальневосточный научный центр местного самоуправления" Нина Поличка и политолог, профессор Дальневосточного института управления, филиала РАНХиГС Валерий Чудесов.
Подробнее: