Simply. Петербург нам не указ, да и Забайкалье, согласно Нерчинскому договору, оставалось за Россией. А тебе с твоими дремучими познаниями и "новой хронологией" полагаются розги. И никакой пенсии, кашляй на здоровье.
Это не первый случай. Был когда-то душегуб Ванька Каин, сдавший своих еще в 18 веке. А во Франции создателем полиции был тоже бывший бандит. И так далее.
simply, А чего вы удивляетесь, что Госдума стоя аплодирует американцам? А кого она так должна приветствовать? Нас, холопов своих, что ли?
Американца не поприветствуешь - визы лишат. А у депутатов в Майами дома, семьи, яхты, как и положено российским патриотам.
"Все финансовые расходы легли на плечи активистов, организаторов публичного мероприятия. На общественное мероприятие активисты теряли свое время, которое, как известно, стоит денег. «Время - деньги». К тому же они жертвовали свои личные финансы: получается двойная тяга."
Паньков стал все оценивать с финансовой стороны? С каких это пор? Он же считал что деньги на какую-то деятельность это ничто, главное чтобы была деятельность активистов! А за деньги работают только "патриоты"!
"Такое было в истории России, когда на народные пожертвования вооружалось ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского."
Что же говорит история про пожертвование?
Так «с миру по нитке» и были собраны средства на ополчение, освободившее Москву от поляков. Однако в реальности, вереница жертвователей едва ли выглядела так, как на известных каждому картинах. Свою лепту в дело борьбы с польскими и интервентами внесла даже целая страна - Англия.
XVII век для английской коммерции начинался как нельзя благоприятно: основанная в последний день 1600-го года Ост-Индская компания начла доставлять с востока столь вожделенные пряности и дорогие ткани. Англия также создавала поселения в Новом Свете, надеясь, что непознанный континент привлечет поселенцев и торговцев.
Коммерческие интересы английских купцов достигли и Московии: еще при Иване Грозном так называемая Московская Компания получила широкие привилегии и во всю использовала открывшиеся возможности почти монопольной торговли на русских землях.
Исключительное положение английских купцов было упрочено в правление Федора Иоанновича и Бориса Годунова: теперь купцы могли сами отлавливать иностранных предпринимателей, составлявшим им конкурренцию Москве; Ярославле, Вологде и Холмогорах действовали постоянные представительства компании, не только занимавшиеся куплей-продажей в Московии, но и получившие доступ на рынки Китая, Персии и Индии.
Активное взаимодействие с властями стран, в которых вели торговлю купцы, было отличительной чертой английской коммерции: послы и официальные представители компании вели дела не только с монаршими дворами, но и с чиновниками всех уровней, часто не останавливаясь перед подкупом ради выгоды.
Политическая нестабильность и активное вмешательство во внутренние дела Московии Швеции и Речи Посполитой не могли не вызвать опасений английских торговых людей. Негоциантам из Альбиона нужна была сильная центральная власть, готовая сохранить и расширить привилегии. Именно поэтому они приняли решение сделать ставку на Нижегородское ополчение. Связи с лидерами было установить несложно: в Нижнем переплетались направления английской торговли, здесь у Московской Компании были доверенные люди.
Считается, что Яков I Стюарт выделил для помощи ополчению 20 000 фунтов, сумму на тот момент колоссальную. В Ярославле, куда патриоты вступили после Казани, к войскам присоединился отряд английских наемников численностью 200 человек. Предполагается, что в английском обозе были и пушки, столь необходимые для осады Кремля. В тяжелом бою у стен Новодевичьего монастыря ополчению удалось нанести поражение польской армии и ее союзникам. Теперь падение гарнизона интервентов в Кремле было делом времени.
Не хватит всей бумаги мира, чтобы написать, на что вышеперечисленные партии НЕ ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЕГ. Что, господина Панькова жаба давит, что лично ему ничего не выделили? Хоть бы постеснялся обси...ать партию, которая сделала его депутатом! Совести совсем нет, а еще мнит себя борцом за народ!
Ветеран,
"А все эти математики Фоменко с их "новой хронологией", и вы, Simply, в том числе как читатель и сторонник, обычные болтуны и злые фантазеры, и чем больше таких, как вы, расплодившихся в последние десятилетия, тем скорее потеряем Приамурье. Читаю ваши реплики, и думаю, сколько дерьма и злобы вы адресуете профессиональным историкам. Откуда такая зависть у обычного технаря, каковым вы себя считаете?"
Я Вам отвечу так. Приамурье - это стратегическая территория, за которую исторически постоянно велись войны. И будут вестись. А точнее сказать за доминирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе. А ещё точнее сказать за землю государства ТАРТАРИЯ. Вы что слепой? Не видите для чего Путин создал "шанхайскую шестёрку", ШОС, БРИКС, шёлковый путь и пр.? Что вы упёрлись в лживую, традиционную историю , написанную европейцами для дикарей? Пора бы уже и поумнеть.
Ну давайте разбираться) Бывая в Забайкалье у родственников,я с удивлением узнал, что казачьи поселения на Шилке, такие например как Ломы, Куларки, Чалбучи, Боты....и пр., были основаны задолго до официальной закладки города Санкт-Петербурга. Они старше и значительно. Дата основания Петербурга 1703 год. Ну и где тут Китай? Далее город Сретенск ( тоже расположен на Шилке) начинает упоминаться с добычей серебра, для чеканки монет царской казны. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ вещает, что серебряные деньги были достоянием Ивана Грозного. У Романовых, после захвата ими власти были медяки. При Петре (Анатолии) медяки, при Елизавете(были правда "ливонезы" для расчётов с европейцами , но не много), при Екатерине 2 медяки и далее. При Иване Грозном медных денег вообще не производилось. Европейцы платили дань талерами, которые затем переплавлялись в копейку, полушку и деньгу.
Ну так чьё же было Приамурье о ту пору?
Официальная история отрицает существование государства, именуемого ТАРТАРИЯ на заграничных картах того времени, в которое входили Московия, Китай, Япония, Америка, Европа...и которое распалось после смуты, устроенной Романовыми. История извращена, но старые поселения то остались. И память людей. И старообрядцы. Возможно восстановят старинные монастыри в Курлыче, Краном Чикое и Шаолиньскому вернут исторический облик)
Постепенно европейцы руками Романовых уничтожали ВЕЛИКУЮ ТАРТАРИЮ -ОРДУ. Они постоянно пытаются это сделать различными методами и естественно сегодня, принимая антинародные законы. В 1851 году Николай-1 официально, приказом создал Забайкальское Казачье Войско т.е.,определил земли под военное управление. А это огромная территория бывшей ОРДЫ. И началась сложная работа по созданию войска и соответственно освоению территории ОРДЫ. Это очень не просто. В войско записывали всех кого могли: местное население разных национальностей, каторжан и оных прочих. По датам договоров видно как осваивалась земля по мере укрепления ЗКВ. Удержать Америку, Японию, "Пегую Орду"(нынешний Китай), Корею..... не смогли. Таковое понятие как "государство Китай" состоялось позже и не надо присваивать ему "Великую Историю Тысячелетий". Манжурию могли присоединить к Российской Империи и позже, после взятия Пекина генералом Мациевским, но Николай-2 не осуществил это. Товарищ Сталин сделал Китай по сути республикой СССР, но троцкисты сдали Китай. Мао Цзе Дун с подачи Хрущёва укрепил Китай, переселил мандаринце в юга на север, а манжуров, уйгуров и пр. национальности смешал культурной революцией и разобщил. Мао строил бутафорию "Великой Стены", которую показывают туристам и вешают лапшу.Это обычный приём. Разве Назарбаев не снимает фильмы типа "ОРДА", "МОНГОЛ", где показывает великое прошлое государства Казахстан, которое просто напросто создали большевики из части Российской Империи, как впрочем и Украину?))
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс списал $311 млн на производство мази с «фосфолипидными наночастицами» для лечения артрита. Заводы в России не построены, наномазь оказалась «пустышкой»
Правильно, нечего клубнику сажать, все вон в магазинах продается, лучше наркоту принимать и водку пить, так сказать соблюдать современные ценности, которые нам Правительство показывает)))
Для Simply. Историки-то знают цену и якобы обоснованность Айгунского, Тяньцзинского и Пекинского договоров 1858-1860 годов, навязанных Россией ослабленному в тот момент Китаю, только не все имеют смелость высказаться о них. А вообще основополагающим в вопросе определения границы между Россией и Китаем на Дальнем Восток является Нерчинский трактат (договор) 1689 года, о котором нынче предпочитают не вспоминать. А ведь он - главный, с него все и началось и может еще вернуться. А все эти математики Фоменко с их "новой хронологией", и вы, Simply, в том числе как читатель и сторонник, обычные болтуны и злые фантазеры, и чем больше таких, как вы, расплодившихся в последние десятилетия, тем скорее потеряем Приамурье. Читаю ваши реплики, и думаю, сколько дерьма и злобы вы адресуете профессиональным историкам. Откуда такая зависть у обычного технаря, каковым вы себя считаете?
На моей памяти сменилось столько чиновников, считавших себя "великими", что надоело усмехаться, ибо все мы, и губернаторы, мэры, и прочие, включая президента страны, песчинки на ладони Всевышнего. Только одни относятся к этому более-менее разумно, а другие пыхтят, пыжатся, а, оставшись не у дел, украдкой оглядываются на прохожих, мол, вспомните, пожалуйста, ведь я тоже был, а в ответ... тишина. Так что готовьтесь и к этому.
