павел попельский

"гость: Вы еще скажите спасибо что Ваши писанину хоть кто-то в крае читает, в наше время все хотят слышать только какая власть плохая и где кто кого убил... Новость негативного характера всегда больше притягивает, чем познавательский материал...."
 
Гость, вот Вы-то как раз и поливаете последней грязью все мои краеведческие статьи и фото здесь на Дебрях, а также статьи и заметки других авторов Дебрей, - я читаю все статьи Блогов и Форума. Чего это Вас вдруг обеспокоило, что негатив стал притягивать больше, чем познавательный материал? Что, наконец-то тошно от официоза стало? Надо же, инсайт! А чего раньше не дошло, когда я только начал писать на Дебри?! Ломать - не строить.
 
Мою писанину никто из вас не читает, потому Вам 13-15 лет, Вы и не обязаны читать серьезные  статьи - отчеты для подготовленных людей. Выделить мышкой ссылки по поисковику может любой младшеклассник.

 
Попельский, твоя мания величия так и прет из твоего напыщенного нутра. Не буду тебя разочаровывать, если тебя так нравится работать на публику 13-15 лет, то продолжай писать. Видимо, со взрослыми и уважаемыми людьми у тебя не хватает ума выстроить диалог и ты с ними разговариваешь как с младшеклассниками, то соответственно тебя везде и пинают.
Ты позиционируешь себя как краеведа, но особых заслуг как краевед ты не достиг. Все твои статьи печатаются в не очень популярных газетах с небольшим тиражом, но тебе и этого достаточно, чтобы почувствовать себя очень известным пиейсакой.
Продолжай купаться в лучах собственной славы, а я буду всегда рядом, всегда чего-нибудь тебе напишу.
Многие известные люди стали известными после того как к ним были опубликованы критические отзывы. Так что скажи мне спасибо, что за нашей с тобой перепиской еще кто-то наблюдает.
Лови за мой счет для себя хайп.

"гость: Вы еще скажите спасибо что Ваши писанину хоть кто-то в крае читает, в наше время все хотят слышать только какая власть плохая и где кто кого убил... Новость негативного характера всегда больше притягивает, чем познавательский материал...."
 
Гость, вот Вы-то как раз и поливаете последней грязью все мои краеведческие статьи и фото здесь на Дебрях, а также статьи и заметки других авторов Дебрей, - я читаю все статьи Блогов и Форума. Чего это Вас вдруг обеспокоило, что негатив стал притягивать больше, чем познавательный материал? Что, наконец-то тошно от официоза стало? Надо же, инсайт! А чего раньше не дошло, когда я только начал писать на Дебри?! Ломать - не строить.
 
Мою писанину никто из вас не читает, потому Вам 13-15 лет, Вы и не обязаны читать серьезные  статьи - отчеты для подготовленных людей. Выделить мышкой ссылки по поисковику может любой младшеклассник.

Ну суд, ну решение.... А толку? Если нет свободных квартир, то где взять?
Может кого-то выселить и их поселить? К примеру, выселить каких-нибудь бичей из квартиры в нарушении жилищного законодательства? когда крайний раз в Майском жилье сдавалось?

Павел, а чего Вы так обижаетесь? Вам кто-то что-то обещал?
Как правило, когда проект запущен и есть какие-то плоды от проекта, то сразу найдутся люди, которые захотят пропиариться на этом проекте, показать свою значимость.
А сейчас это им не интересно.
Так было всегда и так будет....
Вы еще скажите спасибо что Ваши писанину хоть кто-то в крае читает, в наше время все хотят слышать только какая власть плохая и где кто кого убил...
Новость негативного характера всегда больше притягивает, чем познавательский материал....

Лилия

гость, Было  11  Кандидатов. Большинство просто  хотело засветиться! И тогда  была  настоящая  демократия! Голосование  было свободным! И это голосование  показало, что  большинство россиян  голосуют  из  хулиганских  побуждений! На  словах ты против,  а на  деле  за! Вот  это главная  проблема  всей РФ

 
Ага, демократия! Как в комедии "Свадьба в Малиновке"   Или как в том анекдоте - "Кто еще не имел невесту...."
Какая к черту тогда демократия была? Народ что-то тогда решал или чем-то управлял?
Зарплаты задерживались, война в Чечне, от приватизации экономика была практически разрушена, и это есть по Вашему демократия? Типа как в Ливии, в Ираке или Афганистане? Там сейчас тоже типа демократия...
что же пишут про выборы 1996 года
Выборы 1996 года показательны для данной работы именно потому, что в их ходе манипулятивная машина была использована с прежде небывалым для нашей страны размахом. Популярность выигравшего претендента — Бориса Ельцина — к началу 1996 года была неизмеримо ниже, нежели четырьмя годами ранее, и тот факт, что данному претенденту удалось выиграть выборы, говорит о значительном развитии манипулятивных механизмов в России. Избирательная кампания 1996 г., по мнению некоторых экспертов, может стать учебником по применению психотехнологий в политической рекламе.
(Помните как Ельцин бухой танцевал с Осиным на концерте, а в это время в Чечне предлагали сдаться в плен солдатам которые не хотели воевать...)
В то, что Ельцин сможет законным путём удержать власть в 1996 году, верили очень немногие. Даже специалисты американской компании MTV, организовавшие проведение кампании Клинтона в 1992 году, отказались помогать действующему президенту РФ.
Ельцин был крайне непопулярен как политик-практик, в результате деятельности которого страна резко обнищала, растеряла производственые мощности и стала на грань демографической, экономической и геополитической катастрофы; он был непопулярен и как личность (вспомним слова французского монстра политтехнологий Жака Сегела о том, что люди голосуют не за программу, а за человека) — Борис Ельцин был уже немолод, болен (теперь известно, что 21 июня 1996, в промежутке между первым и вторым турами выборов, он чуть не умер, получив третий по счёту инфаркт в результате перенапряжения и «накачки» лекарствами), косноязычен, лжив, да просто несимпатичен — былая харизма Ельцина конца 80-ых исчезла почти бесследно. Рейтинг популярности действующего президента в начале 1996 года, согласно опросам общественного мнения, едва составлял 3% (по данным С. Лисовского, 5%, по другим сведениям — до 6%, но не больше). Оппоненты Бориса Ельцина открыто называли его «политическим трупом». Тогдашняя партия власти — «Наш дом — Россия» — на состоявшихся в декабре 1995 года выборах в Госдуму набрала всего 9,9% отданных голосов (сильнейшая из оппозиционных партий — КПРФ — тогда стала первой с 22,3%). «Мировой опыт, насколько мне известно, не знал подобных примеров, — пишет Р. Борецкий. — Кандидат с 2-3%-ным рейтингом на старте приходит всего через несколько месяцев к финишу триумфатором. И это в стране обнищавших масс, практически упразднённых социальных благ и гарантий, мизерных пенсий — на одном полюсе и сказочного обогащения, разнузданного воровства и коррупции, криминала и преступной войны в Чечне — на другом. А побеждает — олицетворение такого государства и его первый гражданин. Нонсенс. Иррационализм. Такого не бывает потому, что не может быть...»
Перед кремлёвскими политтехнологами стояла очень нелёгкая задача: «аннулировать» в общественном сознании слабые и непопулярные стороны личности и деятельности Ельцина и «индексировать», выпятить сильные. К последним можно отнести декларированную демократическую направленность ельцинской политики (слово «демократия» в народе по-прежнему оставалось популярным), личную силу, уверенность, «увесистость» Ельцина. В целом Борис Ельцин к 1996 году представлял собой фигуру неприемлемую для широких масс населения, но пользовался поддержкой высоких финансовых кругов.
Другая сильная фигура — Александр Лебедь, которого значительная часть населения накануне выборов 1996-го воспринимала как некоммунистическую конструктивную альтернативу Ельцину. Образ «железного генерала», которому популярности прибавила серия кинокомедий Александра Рогожкина («Особенности национальной охоты» и продолжения), импонировал очень многим — прежде всего той части электората, которая не могла причислить себя к ортодоксальным коммунистам, но не признавала и радикально-либеральный путь рыночных реформ по Гайдару и Бурбулису. Однако после объявления итогов первого тура стала очевидна подлинная роль Александра Лебедя в манипулятивной игре.
Это по Вашему мнению, Лилия, было демократично? Когда генерал, практически отдал все свои голоса за Ельцина, тем самым предав свой электорат.
А Вы говорите демократия и выборы....
Психология раба заключается в том чтобы найти себе лучшего хозяина, но при этом все равно оставаться рабом.
Сейчас активно пропагандируется "как хорошо было при СССР", потому что государство о всех заботилось и практически не надо было задумываться как и что делать. После победы демократов, государство осуществляет контрольные, надзорные и руководящие функции, а обеспечение народа благами лежит на самом народе. Хотели свободы и демократии - получите и делайте с ней что хотите, но в рамках действующего законодательства. Так что демократия не означает управление государства демосом, а скорее наоборот...

шура,
Ясно! ))) Но они оба клоуны)))

ТАК это что дядя ВИТЯ ?))))))))

Песня на слова Расула Гамзатова "Журавли" это наша общая память, реквием по всем советским солдатам, не вернувшимся с войны, поэтому не надо изгаляться над этой песней и вообще над памятью народа. А нашим друзьям из Дагестана хотелось бы сказать, не обращайте внимания на злых людей, они, увы, есть повсюду, а уж в интернете тем более.

гость, Было  11  Кандидатов. Большинство просто  хотело засветиться! И тогда  была  настоящая  демократия! Голосование  было свободным! И это голосование  показало, что  большинство россиян  голосуют  из  хулиганских  побуждений! На  словах ты против,  а на  деле  за! Вот  это главная  проблема  всей РФ

)))
так как заместитель мэра города, председатель комитета по управлению Железнодорожным районом Хабаровска Денис Андреев держит ручку в руке?.
"Пером" и держит, как пинг-понгисту и положено. Или вы не в курсе, что Денис Викторович мастер спорта по теннису настольному?

Критику под ником "Былое величие" и прочее. Да никто не указывает моему упрямому и задиристому другу, таков уж по натуре. Настоящий журналист, которого не жаловали и в брежневские времена, когда карьерный потолок для беспартийных газетчиков ограничивался должностью ответственного секретаря, а дальше - уже замредактор и редактор - были обязательно членами КПСС. А с Владимиром мы работали в нескольких СМИ, поэтому знаю его журналистский путь. И редактором он стал уже позднее, в девяностые годы. А вот почему это вас так задевает, безымянный гражданин, может тоже были журналистом и даже членом партии, но потом постарели и остались не у дел, отсюда и разочарование. Не надо завидовать журналистам, ставшим писателями и членами Союза писателей, ибо и в прежние времена на одного писателя приходились сотни журналистов, даже весьма неплохих, но что поделаешь, коль дар писателя редок и это что-то вроде естественного отбора среди пишущих людей.

Могу поспорить,А голосовали и будут голосовать за ПутЕна!

совгавань

все возможно вот викт-р кисел-в в молодости отбывал наказание за педоф-ю он это пытается скрыть с тех пор он обиделся на весь свет и органы которые его остановили

Вот видишь как всё бывает камрад))) Не рассказал бы ты тогда маме своей,и никто бы не узнал))) А так мне неудобства,и ты  всю жизнь прожил п.......м )))

совгавань, Киселев тоже????

все возможно вот викт-р кисел-в в молодости отбывал наказание за педоф-ю он это пытается скрыть с тех пор он обиделся на весь свет и органы которые его остановили

Кого ставят заместителем департамента? Человек в своей жизни не написал ни строчки в газету, на телевидении не был даже на экскурсии! Что он понимает, как будет общаться с корреспондентами и телевизионщиками? Лишь бы занять пост, получать хорошую зарплату! Окончил бирбиджанский филфак не тройки, теперь с умным видом учить будет СМИ. Смех да и только!

Живущие на подачки ЦРУ, Разрешите поинтересоваться.
Вот когда придёт с ваших слов законная власть СССР,что вы будете делать с Соколом и его имущество много-миллиардным  .Все знают что он долларовый миллиардер,что ЦИТ подконтрольный ему много лет,куча недвижимости коммерческой у него приносящей доход сотнями миллионов на одной аренде,и всё это нажитое мягко сказать не честным коррупционным  путём пользуясь своим служебным положением.
Оставите руководить его так как он вам симпатичен и управленец хороший и чтоб уклад не менять?
Так может тогда и по всем городам оставите управленцев,и в Кремле? Только флаги смените? Они все так и сидят со времён СССР там,уклад зачем менять?

Борода ясно что вы великие журналисты,но ты можешь писать нормально,чтоб конкретика была,тогда начнут уважать вас в сообществе или просто люди,что значит это? « «Скажу прямо, нынешнее отношение к писательскому сообществу в Хабаровске ниже всякой критики и наш край действительно превратился в «черную дыру» на литературной карте России...» отношение чьё твоё или читателей или таких же из центральной России журналистов? Для себя пишешь или для посетителей сайта.  Или это «День, когда грустят журналисты» по ком грустят и кто,по тем кого убили в ЦАР вдохновление пришло написать статью?,так напишите на Дебрях у себя,кто убил,все знают,куча расследований есть и просто мнение своё пишите как журналисты.Блогеры иной раз делают больше чем журналисты.Журналист порой как напишет какую нибудь тягомотину про какой нибудь “камень на горе“ читаешь и в сон клонит.  чем.https://mbk.media/suzhet/pervye-itogi-rassled/Но вы же очкуете своих кураторов которые вам указывают какой материал к примеру из общего форума спрятать  в Базарную площадь,по коментам та же чепуха  сыклявая. Это мы граждане можем очковать,а вы ЖУРНАЛИСТЫ не должны! Вам товарищ майор программки устанавливать велит,а это ваш сайт! А этот ещё у себя в Твиттере или в Инстаграмм  тарелочки выставляет и гордится что причастен к структуре где ему могут дать берцы понюхать если что не по ихнему пойдёт или приказ получат с верху.Боитесь,переходите из журналистов на сторону нашу  простых людей. Дебри не осветили ни одно митинга,ладно крайние были малочисленные,но два года назад колбаса  была из 2.500.человек.Не нравится эта тема,тогда не называйте себя журналистами,обзовитесь к примеру писаки прошлых лет,ну или как вам хочется.
 
Итог: всем страшно,но если ты журналист , будь любезен оставайтесь журналистами до конца и пишите не только то что вам нравится и за то что не Наругает товарищ майор.