там же возвести межгалпактические Нью-Васюки с ежегодным турниром имени  Хризмана

Все не так уж плохо оказывается. )))

Виктор Киселёв,
Ваши вирши, уважаемый камрад, примитивно упрощённое выступление депутата Фёдорова Е.А.)))Ну это ничего)...детская болезнь (по выражению классика)...дорастёте со временем)

Уважаемый simply)
Вы хотели сказать в " ДНО"??))) ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ НОД - в НОД?!)))
Мы азиаты, точно!
" Прикурить можно?
-"А ты постирал мои носки?
-"Да"
- "Ну, на!"

Адекватный,
И ещё в продолжении темы))) Вот Вы спрашиваете модераторов: " Или для вас рейтинг важнее правды?!" Так вот ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ВАЖНЕЕ - пусть будет...))) Ни одной буквы вранья там нет! Всё - правда! Всё описанное - максимально точно переданные лично мои впечатления всего, что произошло со мной лично. Давайте адекватно представим... Вот Вы съездили в Туркменистан, повидали верблюдов и описали всё это в путевых заметках... На каком основании - даже если мне не нравятся верблюды! - я заявлял бы модераторам: "Или для вас рейтинг важнее правды?!")))Это Вы видели верблюдов, или я?))) Ну и что из того, что мои информаторы мне верблюдов описывают трёхгорбыми?!)))

Виктор Киселёв,
Товарищ Киселёв вступил в НОД!

Да  тогда  сколько  было сказано.поднимите  архив  и комментарии.Она  разбиралась... там была  только  ее правда,которую  она  навязывала  всем.  И  что  это  за сми  у  вас? Вы  пойдите  сами  туда  разберитесь,если  вы  пишете  то  это  ваша  обязанность,а не  читателя.Хорошо  устроились.

Уважаемый Адекватный,
Я не знал, что кто то сбежал... Мне это  надо - поучать?)))Вы на всякий случай предупреждаете?))) Не хотите учиться?)))

убрать как можно скорее этот гадюшник!

За ответ спасибо. Только желательно мухи и котлеты рассматривать в отдельности.
По тубдиспансеру, ей богу, не моя тема совсем. Даже не понимаю, о чем речь.
Да и, по-моему, я тогда в этой газете не работал. А об Ирине Харитоновой, пожалуйста, не нужно за глаза плохо говорить. Могли бы ей тогда тоже все это рассказать, что сейчас мне рассказываете. Она бы обязательно разобралась, поверьте.
Но если у вас сейчас есть информация и беспокойство о нынешнем положении дел в тубдиспансере, то, пожалуйста, пишите мне в личку - avtoredactor@yandex.ru. Только желательно с контактными данными. Еще раз спасибо

В электронной Книге Памяти элементарно нет библиографических данных. Откуда взята к примеру, N фамилия, с какой книги, какого тома, какой страницы, какого года издания. Просто фото-страницы с тем же №65 - сколько таких? не известно из какой книги, ссылаться на такую книгу нельзя.
Кто ответственен за электронную «Книгу Памяти»? Кто ее авторы? Никакого предисловия, послесловия. Куда звонить, куда писать?  Это просто сделана книга для дома. Что это?
Т.е. эту книгу еще надо доделывать архивистам и библиотекарям, чтобы к каждой фамилии была сноска - откуда она взялась.

Спасибо, что подсчитали. Могли бы и официальный ответ в редакцию прислать, а не строчить анонимки по такому поводу. У вас, естественно, доинтернетовская оригинальная версия Книги памяти, на которую ссылается сотрудник комитета по печати. Он, видимо, вам ее и дал "посмотреть", чтобы черкануть нам анонимку.
А вот в версии для всех нас, простых людей, размещенной на сайте, как выяснилось, вся программная система подсчета файлов полностью напутана и сбита.
Кстати, видимо, и загружена электронная версия Книги на сайт правительства как-то неуклюже, идут постоянные сбои, а некоторые компьютеры у людей просто не поддерживают и алфавитную и поисковую систему Книги памяти. Я это говорю, как обычный пользователь-дилетант в компьютерных делах.
Но ведь в официальном сообщении компечати говорилось, что электронная версия как раз сделана для большего охвата людей и широкого доступа к книге и фамилиям. А на деле - даже посчитать ничего нельзя.
Некоторые спецы даже нам предположили, что возможно в загруженной версии Книги, оцифрованной за 342 тысячи рублей, имеются или программные дефекты, или даже вирус какой-то особенный. Не знаю, я в этом не разбираюсь.
Проверьте все досконально в комитете по печати, а потом тогда и объявляйте простым людям о публикации Книги памяти.
Вполне возможно, что дефекты имеются и на самом новом правительственном сайте за 7 миллионов рублей, где "работает" эта электронная версия Книги памяти.
Поэтому я и задал в заметке вопрос: кому же верить, электронному счетчику, или сотруднику комитета по печати?
Спасибо за сравнение с улыбчивой, искренней, добрейшей и симпатичной Дж. Псаки, но она вряд ли бы задала такой вопрос.
Ну а мы теперь будем знать, что нужно верить только на слово чиновникам, а самим подсчитать в электронной Книге памяти ничего нельзя.

Ну,  если  вы  хотите  зам  прокурора... не льстите  мне. Зам. коммунального  подметальщика. Ящук  есть в  книге, а  то,  что  он  мог  выпасть  из оцифровки,то  вам  как  журналисту  надо  было  всего  лишь  позвонить  и указать  на  эту  техническую  ошибку По  таким поводам  звонки  уже  поступают. все  исправляется в  мгновение. А вы  все  ждете,    что  вам  сообщат  и  информацию  на  блюдечке  принесут.Получается,  что  если  вам  не  сообщили...но вы  уже  напечатали,  то  и  истина  ваша? Насчет  Харитоновой  вы  бы  не  распинались  сильно,я  помню  те  демарши,  которые  были   по  краевому  туб.диспансеру.Так  она  разве  напечатала  истинную  информацию   например  как  Харитонов  оплачивал  зекам все  выступления  и митинги, как  была  искажена  информация по глав врачу в  отношении  своей  жены.Ну  и так  далее.Я  могу  и еще  привести примеры.Но  думаю  что  вы  могли  бы  вернуться  к  теме  туб д.  и  напечатать  истинную  информацию  о  "положительных"  изменениях,которые  произошли  после  ваших демаршей.А сравнение с  Псаки  очень  удачное

Уважаемый аноним ЗКП (даже если вы случайно З.аместитель К.раевого П.рокурора). Спасибо за коммент. Никаких материалов о результатах проверок и "об истинном положении дел" наши редакции, увы, не получали, хотя именно в прошлогодней публикации черным по белому мы просили прокуратуру края принять во внимание приведенные нашими читателями факты и фотографии. Поэтому и привели повторно информацию годичной давности, о чем собственно и сказали в этой заметке. Не встречал я и в других (лояльных) СМИ сообщений "об истинном положении дел" "на этот момент". Буду благодарен, если меня опровергнете и пришлете эти материалы.
Кроме сообщения о предупреждении стройорганизации "о недопустимости подобных действий" нигде ничего не удалось разглядеть, к сожалению. О чем тоже написали в этой заметке.
Если бы материалы проверки мы получили, то обязательно бы опубликовали их, поверьте уж.
Очень рад, что вы столь глубоко изучили нормы журналистской этики и ответственности, но прикрываете глаза на нормы все той же этики и ответственности по отношению к именам погибших солдат, которые оказались на свалке и по которым ездили колеса грузовиков.
Повторюсь и об общественном мнении и его "возбуждении", как вы сказали. Возмутилось по такому варварскому способу "утилизации" именно общественное мнение, то есть простые люди - наши читатели. Об этом тоже написано в статье.
А задача контролирующих органов как раз и была - дать правовую и моральную оценку этим действиям, и сообщить об этом общественности, чтобы она "не возбуждалась".
Ну и совсем негоже, товарищ аноним, упоминать всуе да еще в грубой форме без фактов уважаемую Ирину Юрьевну Харитонову, которая, во-первых, не имеет никакого отношения к этой публикации, а во-вторых, даст фору многим и в плане этики, и в плане ответственности, и самое главное в плане исполнения своего репортерского долга по защите людей от несправедливости и бесправия.
А вообще-то, повторюсь и для вас, материал наш уже не об этом, а уже о нынешнем исчезновении из книги памяти имен погибших солдат, нынешней безалаберности. Но если бы не было той прошлогодней халатности, глядишь, не было бы и этой. А вы говорите - ответственность. Жду от вас материалов проверки...

А подскажите, Андрей Мирмович, что это за электронный счетчик, погуглил, не нашел, скиньте ссылку

Не знаю, какую вы книгу считаете. Мы - ту, электронную, что выставлена в алфавитном порядке на сайте краевого правительства. Зайдите в букву Я, на последнюю фамилию и нажмите счетчик. Так вроде все делают простые люди, даже я, плохо разбирающийся в функциях компа. А вообще-то материал не об этом, а об исчезновении погибших солдат из книги.
Вот за последним в Книге Памяти № 114 174 - значится Ящук Николай Федорович http://www.khabkrai.ru/khabarovsk-krai/Istoriya-kraya/Kniga-pamyati/114174

Киселев - езжай в Киев к родственникам и Яйценюху, там такие нужны.
Только человек без совести может поучать людей бегущих от войны.
Уважаемая редакция - сколько эта мерзость будет еще висеть на сайте?!!.
Или для вас рейтинг важнее правды?!