Голосование 22 апреля,
В продолжение начатому - почему то не попавшему в комменты - я хочу рассмотреть кем то предлагавшуюся поправку про то, что "Конституция РФ выше международных ( подписанных Россией!) договоров.
Что хотел этим сказать негодяй, предложивший такую поправку в Конституцию РФ?
Чтобы все граждане России стали таким же, как он, народом, плюющими на подписанные Россией международные договоры?
Вы хотели бы сами, чтобы кто то, подписавший с Вами договор, сделал из вас лоха?
На основе того, что Конституция, блин, ему разрешает!?)))
А ПО СОПАТКЕ?! Или Вы тоже хотите "по сопатке" с этим придурком? Что б вместе?!)))
Понятно, если башки хватает на последний раз подраться - это одно.
Но есть и экономическая "сопатка"
При этом кто её творит - сам не получает!
ПОПРАВКИ ПИШЕТ!!
Для того, чтобы харю какого - никакого нашего благополучия свернуть с россиян?!
Ох как хорошо ВС обошел обнуление сроков действующего президента
- Количество сроков вообще ни на, что не влияет, т.к. является волеизъявлением граждан.
- Если по волеизъявлению, по результату референдума, проголосуют за, то обнуляйте.
Ну а потом только два срока если опять поправки не внесут.
И ещё интересно. Что считать новой конституцией, а что с поправками.
ВС так и не дал оценку, это поправки или можно считать новой конституцией. Поправок и дополнений много, может это новая конституция?
Федя, по этому вопросу на Дебрях установлена цензура. Нельзя агитировать против поправок к Конституции.
Олег Паньков. Нельзя агитировать не ходить на голосование. ( Хотя достоинства мажоритарной системы позволяют Путину стать президентлом ии при одном проголосовавшем - самом Путине) Но надо каждому гражданину разъяснять свою позицию к "комплексному обеду" для свиней бабушки Голиковой.
Степан,
Спасибо за сообщение.
А аедь при его назначении на должность создадалось впечатление, что Ванинская громада, представленная единороссами, чуть ли не на коленях стояла, уговаривая Наумова на хлебную должность КАК ЕДИНСТВЕННОГО, БЛЯХА - МУХА, ГОДНОГО КАДРА ПРИ ТОМ КАДРОВОМ ГОЛОДЕ, КОТОРЫЙ ЛИШЬ ПЕНСИОНЕР ТРУТНЕВ ОЩУЩАЕТ, ПРОВАЛИВАЯ СВОИ ПРОЕКТЫ И ЗАГОРАЖИВАЯ ДОРОГУ МОЛОДЫМ.
По логике Эллы Памфиловой за поправки надо голосовать, как за комплексный обед.
Мол, что понравится - съедите. А что не захотите съесть - отставите в сторону.
Это хорошая аллегория. Тольо она забыла сказать, что все составляющие "комплексного обеда "- все предложенные к рассмотрению "блюда" авторами поправок решено слить в одно корыто - ну, раз за поправки решено голосовать не в отдельности, а скопом.
То есть в этом воображаемом корыте нам предложено поковырятся в мясном, молочном и рыбном под киселём и компотом вместе! Вот почему россиянам, не желающих быть свиньями Эллы Памфиловой, следует обязательно приходить и голосовать против принятия этого "комплексного обеда Памфиловой
"ДЛЯ СВИНЕЙ!" .
Методичку смени парнокопытный привет атаману Изе
Уважаемый голосующимй 22 апреля товарищ Парнокопытный. Вы с маленькой буквы себя прописали Я исправил. Методичка моя, пользуйтесь, не жалко. Увижу атамана Изю - Ваш привет сразу передам.
Спасибо за распространение моей методички, необходимой народу. НЕ ПОЗВОЛИМ ХРЯКУ ПАМФИЛОВОЙ ВИДЕТЬ В НАС СВИНЕЙ ПАМФИЛОВОЙ
В свете последних событий я еще более утвердился в своей позиции - только бойкот.
Еще раз обосную свою позицию. Никакого честного голосования не будет, независимых от власти наблюдателей не будет, итоги голосования администрация президента подвела уже сейчас - 70 процентов явка, 75 процентов "ЗА"...
Ясно, что такие итоги будут подвергаться сомнению и в РФ, и за рубежом. Единственным доказательством власти будут телевизионные картинки с переполненными избирательными участками, свидетельствующие о массовой явке.
Но в случае массового бойкота голосования такие телевизионные картинки снять будет затруднительно. Для этого нужно слишком много людей организованно возить по избирательным участкам вместе с телевизионщиками. Но засвечивать одних и тех же людей, голосующих на разных участках, весьма рискованно. Виктор Алкснис, советский и российский политический деятель, экс-депутат Государственной думы.
Так что делать? Идти голосовать или нет? Как голосовать если пришёл, за поправки или против.
По логике Эллы Памфиловой за поправки надо голосовать, как за комплексный обед.
Мол, что понравится - съедите. А что не захотите съесть - отставите в сторону.
Это хорошая аллегория. Тольо она забыла сказать, что все составляющие "комплексного обеда "- все предложенные к рассмотрению "блюда" авторами поправок решено слить в одно корыто - ну, раз за поправки решено голосовать не в отдельности, а скопом.
То есть в этом воображаемом корыте нам предложено поковырятся в мясном, молочном и рыбном под киселём и компотом вместе! Вот почему россиянам, не желающих быть свиньями Эллы Памфиловой, следует обязательно приходить и голосовать против принятия этого "комплексного обеда Памфиловой
"ДЛЯ СВИНЕЙ!" .
Виктор Киселёв, сообщаю по вашему вопросу. Первично в Ванинском районном суде был рассмотрен иск прокурора к Наумову по возврату денег. Наумов возмутился и подал на пересмотр в арбитражный суд Хаб края. Суд не нашёл оснований для отмены решения районного суда.
Каждый избиратель ощущает гордость за то, что именно от его волеизъявления 22 апреля зависит будущая судьба страны! Только нужно ему доходчивее объяснить, кто мешал принять эти поправки раньше, назвать фамилии внутренних врагов, не допускавших созыв Конституционного собрания и проведения референдумов в стране по важным вопросам. На этом поприще есть возможность в полной мере проявить себя и "Гостю" и "Simply" и им подобным.
Народ Хабаровского края уже сделал свой выбор, избрали народного, в надежде улучшения жизни...
И что в итоге увидели?
Как не меняй портфеленосцев, ничего существенно в крае не улучшается.
А все почему?
А все потому что Конституция такая?
Да не...
Все намного проще - виноват один человек.
Вот и все ополчились против него, а значит против поправок.
А все остальные поправки уже даже не рассматривают.
Поэтому и хотят голосовать против.
Время такое - "ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕГО".
А разбираться не надо, смысла в этом нет.
Как говорит Навальный "не рефлексируйте - распространяйте!"
Вот абсолютно не интересно что будет на голосовании.
От этого лучше или хуже точно не будет.
Сколько уже этих голосований было, а что изменилось?
Каждый избиратель ощущает гордость за то, что именно от его волеизъявления 22 апреля зависит будущая судьба страны! Только нужно ему доходчивее объяснить, кто мешал принять эти поправки раньше, назвать фамилии внутренних врагов, не допускавших созыв Конституционного собрания и проведения референдумов в стране по важным вопросам. На этом поприще есть возможность в полной мере проявить себя и "Гостю" и "Simply" и им подобным.
По логике Эллы Памфиловой за поправки надо голосовать, как за комплексный обед.
Мол, что понравится - съедите. А что не захотите съесть - отставите в сторону.
Это хорошая аллегория. Тольо она забыла сказать, что все составляющие "комплексного обеда "- все предложенные к рассмотрению "блюда" авторами поправок решено слить в одно корыто - ну, раз за поправки решено голосовать не в отдельности, а скопом.
То есть в этом воображаемом корыте нам предложено поковырятся в мясном, молочном и рыбном под киселём и компотом вместе! Вот почему россиянам, не желающих быть свиньями Эллы Памфиловой, следует обязательно приходить и голосовать против принятия этого "комплексного обеда Памфиловой
"ДЛЯ СВИНЕЙ!" .
Нет, нет я ни в коем случае не за революцию. Вы меня не правильно поняли. Курсу реформ активно сопротивляются люди, с совковым мышлением, которые жили при советской власти. Это в основном ветераны. Пройдет еще десяток - другой лет и их совсем не останется, и тогда реформы пойдут быстрее для оставшегося народа, ему больше достанется. А то сейчас много средств уходит на пенсионеров и ветеранов. Для этого и был принят очень правильный закон о повышении пенсионного возраста. Я согласна с госпожой Ириной Хакамадой, когда она сказала, что чем быстрее не станет ветеранов, тем скорее наступит счастливая жизнь. Я очень рада, что много людей поддерживают поправки в Конституцию. Каждый житель страны обязан иметь дома Конституцию и не сомневаться, что партия "Единая Россия" и власть хорошо заботятся о них.